صرح جيمس باترسون، النائب البارز في الائتلاف الحاكم، بأنه “لن يكون من المناسب” أن تُجبر الولايات المتحدة أستراليا على الالتزام بمسار عمل في أي صراع محتمل يشمل الصين وتايوان.
يأتي ذلك في أعقاب تقارير أفادت باستدعاء مسؤول السياسات في البنتاغون، إلبريدج كولبي، لمسؤولين أستراليين.
أثار هذا الخبر، الذي نُشر لأول مرة في صحيفة فاينانشيال تايمز يوم السبت، تساؤلات حول بدء زيارة أنتوني ألبانيز للصين التي استمرت ستة أيام، قبل اجتماعه يوم الثلاثاء مع الرئيس الصيني شي جين بينغ.
كما أثار تساؤلات حول ما إذا كان سيُطلب من أستراليا نشر أي غواصات من طراز فيرجينيا حصلت عليها بموجب صفقة أوكوس في حالة نشوب صراع.
يقود السيد كولبي أيضاً مراجعة الشراكة الدفاعية.
وقال السيناتور باترسون إنه بما أن الولايات المتحدة لم تُعلن ما إذا كانت ستُساعد تايوان إذا واجهت غزواً صينياً، فلا ينبغي لأستراليا أن تُضطر إلى ذلك أيضاً.
قال يوم الثلاثاء “لقد اتبعت أستراليا هذه السياسة باستمرار منذ عام ١٩٧٩ – عندما أقرّ الكونغرس قانون العلاقات مع تايوان – لذا لن يكون من المناسب أن تطلب الحكومة الأمريكية من أستراليا القيام بأكثر مما ترغب الولايات المتحدة في القيام به في هذا الصدد”.
“ولست متأكداً… ما يطلبونه منا هو أن نعلن بشكل استباقي وعلني ما سنفعله في حال حدوث طارئ افتراضي يتعلق بتايوان”.
وقال السيناتور باترسون إنه في حين أن مصالح أستراليا تتمثل بوضوح في ردع ومنع الصراع، فإن الغزو الصيني المحتمل لتايوان يشكل “الخطر الأكبر”.
وقال “سيكون ذلك كارثياً على تايوان والصين والمنطقة بأسرها والعالم، وعلينا أن نعمل بأقصى ما في وسعنا مع حلفائنا لمنع ذلك”.
وقال المتحدث باسم دفاع التحالف، أنجوس تايلور، إنه من غير الممكن أو الواقعي “تدوين كل سيناريو محتمل حول الصراع”.
وقال “لن يفعل الأمريكيون ذلك، ولن نفعل نحن أيضاً”. ما يمكننا فعله هو الالتزام المشترك بالسلام من خلال القوة والردع في مضيق تايوان، وفي منطقتنا عموماً – هذا ما نرغب جميعاً في رؤيته.
وقال السيد تايلور إن رئيس الوزراء بحاجة إلى أن يكون أكثر وضوحًا بشأن الموقف الاستراتيجي لأستراليا في ظل سعي الصين إلى “حشد عسكري هائل”.
وقال “علينا أن نكون واضحين بشأن موقعنا الاستراتيجي، وأن نعمل بشكل مشترك مع حلفائنا مثل الولايات المتحدة واليابان والهند ودول أخرى في منطقتنا لضمان تحقيق هذا السلام من خلال القوة”.
وأضاف “الردع أولوية مطلقة في الوقت الحالي، ومع ذلك يبدو أن أولوية رئيس الوزراء الحالي هي لقاء رئيس الصين، وليس رئيس الولايات المتحدة”.
كما انتقد حزب العمال لعدم استجابته لدعوات الولايات المتحدة لزيادة الإنفاق الدفاعي من 2% إلى 3.5%، وأشار إلى التزام الائتلاف الانتخابي بزيادة الاستثمار إلى 3% بحلول عام 2030.
بدلاً من ذلك، سيرفع حزب العمال الإنفاق إلى 2.33% بحلول عام 2033.
وقال السيد تايلور إن السيد ألبانيزي “غير مستعد” للاعتراف بأن المراجعة الاستراتيجية الدفاعية والمرافق الحيوية، مثل منشأة الغواصات المقترحة في غرب أستراليا في هندرسون، لم تُموَّل بالشكل الكافي.
وقال “هذا ببساطة ليس كافياً في وقت كهذا”.
طباعة المقال
ارسل إلى صديق
اضافة إلى المفضلة
حفظ الموضوع