لم تُمثل الضربة الإسرائيلية على موقع عسكري إيراني، مفاجأة بما أنها وقعت في سياق تصعيدي واضح، بدءاً من جمود المفاوضات بشأن الملف النووي، وانتهاء بعودة بنيامين نتنياهو الى رئاسة الوزراء وأخيراً اجراء الولايات المتحدة وإسرائيل مناورات مشتركة تستهدف طهران.
من الواضح أن التهديد الإسرائيلي كان أمني الطابع، رغم أن استخدام مسيّرات لم تنطلق من قواعد عسكرية إسرائيلية، يُعد تصعيداً ومؤشراً الى قدرات أمنية متقدمة. إذا صحت الادعاءات الإعلامية في خصوص انطلاق المسيّرات من الداخل الإيراني، فهذا يُبرز مستوى تنفيذياً في الأمن يُذكر باغتيال العالم النووي محسن فخري زاده ببندقية رشاشة تُدار عن بعد، ورُكبت في الداخل الإيراني عام 2020.
حين تكون لدى دولة مثل هذه القدرات الأمنية، لا حاجة لحروب وضربات مباشرة، ذاك أن الهجوم الأمني يُجنّب الدولة المستهدفة أيضاً حرج الرد، وخصوصاً أن لإيران قائمة طويلة تستدعي الرد، من اغتيال فخري زاده وقاسم سليماني وعلماء ومسؤولين قبلهما، الى عمليات استهداف المنشآت النووية عبر اعتداءات سيبرانية أو أمنية.
اللافت في هذا الاعتداء، وبغض النظر عن نتائجه الحقيقية أكان نجاحاً أو فشلاً، استخدام المسيّرات وانطلاقها من الأراضي الإيرانية، وكذلك أن الهدف ليس نووياً بل على ارتباط بالمساعدات الإيرانية للجانب الروسي. ذاك أن استهداف القدرات الإيرانية على صنع المسيرات بات أولوية أكثر الحاحاً من البرنامج النووي، وتحديداً لدى الجانب الأميركي.
كما أن هذا الاعتداء يُمثل امتحاناً لما يأتي لاحقاً. صحيح أن التنفيذ إسرائيلي، لكن الهدف ملائم أكثر للأجندة وقائمة الأولويات الأميركية منها للاسرائيلية، وبالتالي علينا أن نفترض دوراً أميركياً في عمليات أخرى مرتقبة ضد البرنامج النووي لمعالجة مواضع القلق الاسرائيلي.
ومثل هذا التعاون بين الحليفين، يفترض كذلك أن الخلافات في السياسة أكان لجهة صعود اليمين المتطرف في الحكومة الإسرائيلية، أو لناحية توسع الاستيطان وميل نتنياهو للجمهوريين، باتت في موقع متأخر عن التهديدات الإيرانية. وهنا طبعاً تُطرح أسئلة أخرى من قبيل الحسابات الإيرانية بشأن الحرب الروسية على أوكرانيا، وهل تسليم موسكو مسيّرات يستحق هذه المواجهة وفيها ضربات تنطلق من الأراضي الإيرانية وضد مواقع فيها؟ هذه أسئلة ستكون على طاولة بحث القيادة الإيرانية بعد الضربات الأخيرة.
في المقابل، أيضاً هناك سؤال عن مقاربة نتنياهو التصعيد مع الفلسطينيين، بما أن الوضع كذلك خارج سيطرته بالكامل، مع أدوار لشركائه المتطرفين في صناعة ردود الفعل. في حال تصاعد المواجهات، ليس مستبعداً لجوء نتنياهو لعمليات أمنية ضد الفصائل خارج الأراضي الفلسطينية، على غرار ما يحصل في ايران.
اذا كانت الأراضي الإيرانية ضمن نطاق العمليات الأمنية، من الصعب استبعاد ساحات أخرى من هذا النوع من المواجهات، سيما أن ايران تمتنع عن الرد الا رمزياً، كما حصل في قصف قاعدة أميركية في العراق بعيد اغتيال سليماني.
وهذا السؤال تحديداً يجب أن يكون مثار قلق في لبنان قبل غيره، وبخاصة في ظل النشاط الاستخباري الإسرائيلي الملحوظ بعد الانهيار المالي. لكن في لبنان حيث الوضع الأمني صار بحكم المتفلت، من شأن أي عمل أمني أن يخلق مضاعفات، ويُفاقم اللجوء الى الأمن الذاتي، على عكس ايران القادرة على استيعاب الاعتداءات (وربما حتى استخدامها لمصلحتها لتبريرها عنفاً أكبر ضد المعارضين والاحتجاجات).
ولبنان كذلك يجب أن يكون قلقاً حيال أي استخدام لأراضيه في الرد على الاعتداءات الإسرائيلية ضد ايران، بما أن ذلك يستدعي رداً مقابلاً لن يتحمله الواقع اللبناني الهش. بكل الأحوال، من الصعب تحييد لبنان عن مسار تصعيدي يبدو الآن في بداياته، ويمتد من الضفة الغربية المحتلة وقطاع غزة الى الحدود العراقية السورية حيث استهدفت ضربة جوية قافلة شاحنات على صلة بإيران قبل يوم. الأمل الوحيد في أن تخلق هشاشة البلد وعرضته للتفكك والتحلل، قلقاً من استهدافه لما يُشكل ذلك من مخاطر أمنية على محيطه، وتحديداً الأوروبي.
ملاحظة: نرجو ممن يرغب بإضافة تعليق، صياغته بلغة لائقة بعيدة عن القدح والذم والتحريض المختلف أو المسّ بالكرامات. إن كل ما ينشر من مقالات وأخبار ونشاطات وتعليقات، لا تعبر بأي شكل من الأشكال عن رأي الموقع الذي لا يتحمّل أي أعباء معنويّة أو ماديّة من جرّائها.
التعليقات
لارسال تعليق يرجى تعبئة الحقول الإلزامية التالية


