التخريب الإسرائيلي.. يجعل إيران دولة نووية

ترى مجلة "فورين بوليسي" الأميركية في تقرير بعنوان: "الهجمات الإسرائيلية على إيران لا تعمل"، أن "الأنشطة السرية الإسرائيلية داخل إيران أدّت بلا شك إلى تأخير إنتاج المواد التي تحتاجها طهران لصنع قنبلة نووية، وفعلت ذلك بطريقة مذهلة".
وتضيف" تمّ نشر جواسيس قبل أشهر لزرع متفجرات داخل محطة نووية إيرانية، وهجوم إلكتروني قاتل لإفساد أجهزة الكمبيوتر التي تتحكم في أجهزة الطرد المركزي، ورصاص انهمر على عالم نووي بارز عن طريق تنشيط مدفع رشاش عن بعد. كل من هذه الحوادث يمكن أن تكون حلقة في قصة تجسس مثيرة".
مع ذلك، فنجاح تلك العمليات هو سؤال آخر. أدت الهجمات السرية، إلى جانب العقوبات المنهكة التي فرضتها واشنطن في السنوات الأخيرة، إلى انتكاسات في إيران لكنها لم تنجح في إقناعها بالتخلي عن طموحاتها النووية تماماً. وبدلاً من ذلك، فشلت في تغيير نهج إيران في المفاوضات النووية. إذا كان هناك أي تطور، فقد عزّزوا عزمها على مواصلة تخصيب اليورانيوم وبالتالي تحقيق قدرة "اختراق" للأسلحة النووية. مهما كانت الهجمات الإسرائيلية مثيرة للإعجاب، إلا أنها لا تبدو استراتيجية مستدامة.
في 11 نيسان/أبريل، تسبب انفجار في انقطاع التيار الكهربائي في موقع تخصيب اليورانيوم في "نطنز"، أحد المنشآت النووية الإيرانية المعروفة. قال مسؤولون إيرانيون إن الأنشطة النووية هناك توقفت من أسابيع قليلة مقابل رواية لضباط استخبارات إسرائيليين وأميركيين قالت إن تلك الأنشطة تعطلت تسعة أشهر. هذا هو الهجوم الثالث على المنشأة والثاني خلال عام.
لم تؤكد إسرائيل ولم تنفِ ضلوعها في أي من الهجمات. لقد اعترفت بسرقة مجموعة من الوثائق في عام 2018 فقط والتي كشفت كيف كان العالم الإيراني محسن فخري زاده يضع خططًا مفصلة لمواصلة تطوير قنبلة نووية في السر، وبالتالي ينتهك سراً شروط الاتفاق النووي.
أدى نشاط إسرائيل السري بالفعل إلى إبطاء صناعة القنبلة، ويعتقد بعض ضباط المخابرات الإسرائيلية أن هذا هو السبيل للمضي قدماً لاحتواء برنامج إيران النووي. ويقولون إن إحياء الاتفاق النووي ليس رادعاً لطموحات إيران النووية، ولكنه مكافأة غير مبررة من شأنها إضفاء الشرعية على تخصيب اليورانيوم وتمهيد الطريق لإيران جاهزة للقنبلة.
لكن كثيرين غيرهم يختلفون ويقولون إن عمليات التخريب الإسرائيلية المتكررة فشلت في إقناع إيران بالتخلي عن الاستعداد للقنبلة النووية أو إقناع إدارة الرئيس الأميركي جو بايدن بالسعي إلى صفقة أكثر صعوبة في المحادثات التي تم تجديدها مؤخراً.
لم تنسحب إيران ولا الولايات المتحدة من الاجتماعات التي عقدت في فيينا. وبدلاً من ذلك ، استخدمت إيران الهجوم الأخير لزيادة تخصيب اليورانيوم من 20 في المئة إلى 60 في المئة، مما أدى إلى تقصير وقت الاختراق اللازم لصنع قنبلة.
ويقول علي واعظ، مدير مشروع إيران في مجموعة الأزمات الدولية، إن الهجمات الإسرائيلية السرية أدت فقط إلى تأخير أنشطة إيران النووية وليس تقليصها بشكل دائم. وقال: "إذا استمروا، فإنهم سيعززون المتشددين الإيرانيين الذين يضغطون من أجل تطوير سلاح نووي. أعمال التخريب والعقوبات أدت فقط إلى النمو الهائل لبرنامج إيران النووي. الدبلوماسية فقط هي التي دحرتها إلى الوراء".
فيما يدافع يوسي كوبرفاسر، وهو عميد متقاعد في الجيش الإسرائيلي ورئيس الأبحاث في المخابرات العسكرية، عن الأنشطة السرية كجزء من جهد شامل شمل ضغوطاً اقتصادية و"خياراً عسكريًا موثوقاً به". ويقول: "إنها سياسة طويلة الأمد ، لذا لا فائدة من التساؤل كل يوم عما إذا كانت السياسة ناجحة". "في هذا الوقت ، تعمل الأنشطة السرية أيضًا على توضيح أن هناك طرقًا أخرى للتعامل مع المشروع النووي الإيراني غير كسب الوقت مقابل ضمان مسار آمن لإيران للحصول على ترسانة نووية كبيرة".
يعتقد كثيرون أن الهجمات الأخيرة كانت تهدف إلى إيصال رسالة إلى إدارة بايدن أكثر من تعطيل برنامج إيران النووي. كانت الفكرة هي ثني الولايات المتحدة عن إجراء محادثات أو على الأقل الاستفادة من عدم قدرة إيران على حماية موقعها النووي للحصول على مزيد من التنازلات في المفاوضات. وتشعر إسرائيل بالقلق من احتمال انضمام بايدن إلى الصفقة النووية كما كانت قبل انسحاب إدارة ترامب. كان الهدف من الهجمات الأخيرة أن تُظهر للولايات المتحدة أن إسرائيل ستذهب بمفردها لمواجهة إيران، سواء وافق بايدن أم لا.
وترى سنام وكيل، الباحث في برنامج الشرق الأوسط وشمال أفريقيا في "تشاتام هاوس"، أن استراتيجية إسرائيل الاستباقية مصممة للضغط على إدارة بايدن للتعامل مع أنشطة إيران الإقليمية. وتقول: "لا يتطلع فريق بايدن حالياً إلى تغيير خطة العمل الشاملة المشتركة. الهدف في الوقت الحالي هو عودة إيران إلى الامتثال ودحر التقدم في برنامجها".
وتستبعد وكيل أن تسعى الولايات المتحدة للحصول على المزيد من التنازلات التي قد تهدئ المخاوف الإسرائيلية. "في حالة نجاح هذه العملية، فإن الهدف ، بمرور الوقت، تعزيز وإطالة الصفقة لبناء الجداول الزمنية وبعض البنود الإضافية، وربما حتى معالجة قضية الصواريخ الباليستية العابرة للقارات".
فيما يرى سيد حسين موسويان، وهو خبير أمن الشرق الأوسط والسياسة النووية بجامعة برينستون، أن "إيران امتثلت تمامًا للاتفاق حتى بعد عام من تراجع ترامب عنها والعبء يقع على عاتق الولايات المتحدة لإثبات التزامها أولاً".
ويحذر موسويان من أن "الحالة النهائية للتخريب الإسرائيلي المستمر ستكون إيران نووية، وكسر التفوق الإسرائيلي على الأسلحة النووية في الشرق الأوسط". ويضيف أنه "لا يمكن حرمان إيران من الصواريخ بعيدة المدى عندما يخزن أعداؤها في المنطقة ذلك بشكل جيد".
يصل مدى الصواريخ الباليستية الإيرانية إلى 2000 كيلومتر كحد أقصى ، بينما يبلغ مدى الصواريخ الباليستية السعودية والإسرائيلية 5000 كيلومتر. وتقول "فورين بوليسي": "يجب أن تكون الخطوة الأولى بالنسبة لإسرائيل والمملكة العربية السعودية الحد من صواريخهما بعيدة المدى إلى 2000 كيلومتر". تخضع إيران لعقوبات على الأسلحة التقليدية، بينما تستورد إسرائيل والسعودية وحلفاء آخرون للولايات المتحدة مئات المليارات من الدولارات من أكثر الأسلحة تطوراً من الولايات المتحدة وجميع القوى العالمية الأخرى. لذلك، يجب أن تكون الخطوة الثانية هي ترتيب أسلحة تقليدية عادلة لجميع دول الشرق الأوسط.
كان للتخريب والعقوبات الاقتصادية المطولة تأثير تكتيكي من خلال إضعاف موقف إيران التفاوضي في المفاوضات حول مستقبل برنامجها النووي. السؤال الاستراتيجي المهم هو ما إذا كانت إسرائيل والولايات المتحدة ستفهمان أن أي منهما لا يقدم حلاً طويل الأمد للمأزق مع إيران.