عندما يهدّد رئيس حكومة العدو بنيامين نتنياهو بأن «إما أن ندمّر إيران أو ستدمّرنا»، ويردّ رئيس هيئة الأركان العامة للقوات المسلحة الإيرانية اللواء علي عبد اللهي بالقول: «من الواضح أننا سندمّرهم حتماً»، نكون أمام مشهدٍ يتجاوز تبادل التهديدات والحرب النفسية والإعلامية، ليعكس طبيعة صراعٍ استراتيجي على الوجود والنفوذ ومستقبل المنطقة.

فلسنا أمام تصريحين عابرين، بل أمام اعترافٍ ضمني من الطرفين بأنّ المعركة لم تعد معركة حدودٍ أو صواريخ، بل معركة بقاء مشروعين لا يقبل أحدهما الآخر.

بين التدمير والصمود.. معركة النفس الطويل

نحن أمام طرفين متفاوتين جغرافياً وديموغرافياً وعسكرياً. إيران دولة تتجاوز مساحتها 1.6 مليون كلم²، ويقترب عدد سكانها من 92 مليوناً، فيما لا تتجاوز مساحة الكيان الصهيوني نحو 22 ألف كلم²، ويقارب عدد سكانه عشرة ملايين.

لكنّ موازين القوة لا تُقاس بالأرقام وحدها، بل بالتكنولوجيا العسكرية والتسليح والقدرات الصاروخية والتحالفات والقدرة على تحمّل الحرب.

فالكيان يعتمد بصورة أساسية على الدعم الأميركي العسكري والمالي والسياسي، فيما يواجه انقسامات داخلية وخلافات حول إدارة الحرب ومستقبل القيادة. وإيران، رغم العقوبات والضغوط الاقتصادية والتحديات الداخلية، تمتلك عمقاً جغرافياً وبشرياً وعقيدة ، وإيماناً بالنصر الحتمي ، وقدرات عسكرية تجعل إخضاعها أمراً بالغ التعقيد.

حين لا يحسم السلاح المعركة..نكون أمام قراءة في ميزان القوى الجديد

إنّ التفوق العسكري لا يضمن بالضرورة الانتصار السياسي، والقدرة على إلحاق الدمار بالآخر لا تعني القدرة على إخضاعه أو إنهاء وجوده.

وقد أثبتت التجارب الحديثة أنّ السلاح، مهما بلغت قوته، يعجز عن حسم معركةٍ تتجاوز الجبهات إلى الاقتصاد والمجتمع والشرعية، وأنّ النصر الحقيقي يُصنع في القدرة على الصمود، لا في حجم النيران.

اللاحرب واللاسلم.. أخطر من الحرب المفتوحة

ما نحن أمامه ليس حرباً مفتوحة بالمعنى الكلاسيكي، ولا سلاماً حقيقياً، بل حالة «اللاحرب واللاسلم» التي تستنزف الدول من الداخل قبل أن تهزمها في الجبهات.

إنها حرب جولاتٍ متقطعة، وضغوط اقتصادية متواصلة، وحرب نفسية وإعلامية لا تتوقف ، وهي أخطر من الحرب المفتوحة، لأنّ التدمير الكامل لدولة بحجم إيران ليس هدفاً قابلاً للتحقيق بضربات جوية، ولأنّ إنهاء كيانٍ مدعوم من أكبر قوة في العالم لا يتم بين ليلة وضحاها.

الشرق الأوسط على حافة التفكك.. من يدفع الثمن؟

وليس مستبعداً أن تؤدي الحروب الطويلة، إذا ترافقت مع أزمات اقتصادية وانقسامات سياسية واجتماعية، إلى إضعاف تماسك الدول ومؤسساتها، وربما فتح مسارات تفككها.

فقد أثبتت تجربتا الاتحاد السوفياتي ويوغوسلافيا أنّ الدول ليست محصّنة من التحوّلات الجذرية، مهما بلغت قوتها. وكان الاحتلال السوفياتي لأفغانستان أحد عوامل استنزاف الاتحاد السوفياتي، قبل أن تتضافر أزماته الاقتصادية والسياسية والقومية وينتهي إلى التفكك.

والحرب الأوكرانية بدورها كشفت حجم الأعباء التي تتحملها أوروبا، ومدى اعتماد أمنها على الولايات المتحدة الأميركية.

أما واشنطن، التي مارست دور شرطي العالم ودعمت أنظمة حليفة، بينها أنظمة سلطوية، فتواجه اليوم تحديات داخلية وتساؤلات حول كلفة استمرار نفوذها والتزاماتها الخارجية.

مشروعان على حافة الهاوية.. لا غالب ولا مغلوب؟

في الحروب الكبرى، لا يكون الغالب من يدمّر أكثر، بل من يصمد أكثر. والنتيجة الأقرب ليست نصراً حاسماً بالمعنى الكلاسيكي، بل صمودٌ يتحوّل إلى انتصار استراتيجي بطيء، وتراجعٌ تدريجي لمشروعٍ يقوم على القوة وحدها، من دون شرعية شعبية أو عمق جغرافي أو قدرة على تحمّل الزمن.

فأي تسوية هشّة لا تعالج جوهر الصراع، أي إنهاء الحصار والعقوبات ووقف العدوان على جبهات المقاومة، ستكون هدنة مؤقتة لا سلاماً، وستؤجّل الحرب إلى جولة أعنف، وتعيد رسم موازين القوى لتعود على بدء.

المعركة قد تنتقل من الجبهات إلى الداخل

إنّ إطالة أمد المواجهة قد تستنزف الطرفين، ولا سيما اقتصادياً وعسكرياً واجتماعياً، وقد تنقل المعركة من الجبهات الخارجية إلى داخل الدول نفسها.

فالحروب الطويلة لا تدمّر الدول في ساحات القتال فقط، بل تدمّرها من الداخل، حين تتحوّل المعركة إلى الشوارع والمؤسسات والاقتصاد، وحين يتحوّل السؤال من سؤال النصر إلى سؤال البقاء.

47 سنة من الصمود مقابل 78 سنة من الفشل

وقد أثبتت إيران، قيادةً وشعباً وقوات مسلحة، صمودها وتصدّيها على مدى 47 سنة متواصلة، وقدرتها على المواجهة، وتبنّيها ودعمها للشعب الفلسطيني وتحرير أرضه وإقامة دولته وعاصمتها القدس.

في حين فشل الكيان على مدى 78 سنة في فرض مشروعه المعروف بـ«إسرائيل الكبرى»، وفشل في إخضاع الشعب الفلسطيني، وفشل في إنهاء المقاومة، وفشل في تحويل انتصاراته العسكرية إلى انتصارات سياسية.

القنابل لا تصنع وطناً

إنّ واشنطن ستواصل الدعم، لكنّ السؤال لم يعد: هل تدعم واشنطن إسرائيل؟ بل: إلى متى تستطيع أن تدفع الثمن؟

فأميركا لا تخسر بالضربة القاضية، بل بالاستنزاف البطيء، وبالعداء المتصاعد لشعوب المنطقة، وبتحوّل حليفها من رصيد استراتيجي إلى عبء سياسي وأخلاقي.

من يملك الزمن يملك النصر

إنّ من يدمّر الآخر ليس من يملك طائرات أكثر، بل من يملك نفساً أطول.

إيران تملك الزمن والجغرافيا والشعب، والكيان يملك الدعم الأميركي والتكنولوجيا، لكنّ الدعم لا يدوم، والتكنولوجيا لا تصنع وطناً.

والتاريخ يقول إنّ المشاريع التي قامت على الاحتلال والاستعلاء، مهما طالت، تنتهي إلى التفكك، وأنّ الشعوب التي صمدت، مهما عانت، تبقى.

*فالخلاصة: لا تدمير سريع، ولا نصر حاسم، بل استنزافٌ طويل، نتيجته محسومة لمن يملك الصبر والعمق والإيمان بقضيته، لا لمن يملك القنابل فقط.*

 ١ـ اعتداءات إسرائيلية فجراً على وادي الحجير وحداثا ووادي السلوقي وسهل الخيام وتفجير وتمشيط بالرشاشات

٢ـ إصابة مسعفين من الهيئة الصحية بجروح أثناء انتشال جثامين الشهداء في زبقين بعد انهيار مبنى فوق رؤوسهم وهم يمارسون عملاً مقدساً تحميه المواثيق الدولية واتفاقيات جنيف

 ٣- خبر يتصدر الشاشات الممولة خارجياً

 قوى الأمن الداخلي تلقي القبض على خمسة عناصر من حزب الله في جرد البترون - بشري وبحوزتهم أوراق وخرائط

المفارقة الصارخة من يُنتشل جثامينه من تحت الركام هو المدان ومن يُقصف ويُفجر ويُهجر هو الغائب عن الخبر بإعلام ماحور يخدم العدو بتوجيهات وتمويل خارجي والاهم خلفية مذهبية مقيتة أخذت شكلاً مختلفاً منذ حادثة ظهر البيدر حوّل البوصلة صار الدفاع عن الوطن جريمة والانتماء لطائفة المقاومة تهمة....

وكيف يُعرض الخبر؟ 

إسرائيل التي تحتل أرضنا وتنتهك سيادتنا يومياً وتفجر وادي الحجير رمز المقاومة الأول خبر عابر في أسفل الشريط مسعفو الهيئة الصحية والرسالة من الابطال الذين ينتشلون الشهداء يفترض انهم محميون بكل القوانين الدولية خبر هامشي أما خمسة شباب لبنانيين في سيارة في جرد لبناني في منطقة لبنانية خبر الأول يحتاج تحليل ويستخدم للتهويل ناهيكم عن خرائط مزعومة وخطط "راشكيدا" و "الكورة" وفصائل وقناصات من نسج الخيال الذي سلم ان لبنان دخل العصر الإسرائيلي وطويت صفحة العداء مع الصهاينة وهذا ما يخدم مشروعة السلطوي ...

  نفس الخطاب الذي بدأ بعد ظهر البيدر: تحويل المقاوم من مدافع عن الأرض إلى متهم يجب أن يبرر وجوده في جغرافيا وطنه باعتداء صارخ على عمل مكرس بالمواثيق الدولية وأساس بيانات وزارية لكل حكومات ما بعد الطائف التي أقرت جميعها بحق لبنان في تحرير أرضه ومقاومة الاحتلال ، وما يجري اليوم انقلاب موصوف، حكومة أقرت في بيانها بحق لبنان بتحرير أرضه قبل أن تسقط وتتحول إلى سلطة حكم علّقت الدستور وتجاوزت القوانين نفذت ورقة أعمال أمريكية تحمل شروطاً إسرائيلية صرفة أصدرتها على شكل قرارات انقلابية كبيرة هدفها تغيير هوية لبنان وإلحاقه بالمشروع الأمريكي للشرق الأوسط الجديد

والمطلوب تدفيع طائفة المقاومة ثمن خيارها السياسي برفضها أن يكون لبنان حديقة خلفية للكيان ومعبراً نحو العمق العربي وجزءاً من مشروع إسرائيل الكبرى الذي يعمل عليه نتنياهو وترامب بدعم من لوبيات صهيونية ترجم انقلاب سياسي وإسقط أنظمة في المنطقة تمهيداً لمشروع إسرائيل العظمى

ولماذا هذه الحملة على طائفة بعينها؟ لأن مشرعها المقاومة لا يزال سدا منيعا بوجه استعمار متجدد واستعباد لشعوب المنطقة وان كانت كلفة المواجهة مرتفعة آلاف الشهداء أثبتت جدواها ووطنيتها وتفوقت طائفتها كمجتمع مضحي خارج منطق المذاهب ضم في بوتقته الوطنية أطيافاً متعددة من اللبنانيين على تنوع مشاربهم المذهبية سنة مسيحيين دروزاً وكل الشرفاء وهذا أكثر ما أزعج الأمريكيين المنخرطين مباشرة بالحملة على الوطن 

التي تستهدف كل نقاط القوة والمنعة من قائد الجيش وعماده الوطني وما للجيش من دور وثقة عند اللبنانيين الجيش الذي اختلطت دماء شهدائه بدماء المقاومين ضمن ثلاثية ذهبية شكلت أرضية استقرار لبنان القوي بجيش وشعب ومقاومة معادلة طوت صفحة الاستسلام والخنوع ونهج "لبنان القوي بضعفه"

ولعل الأخطر أنهم يريدون تحويل الخيار السياسي إلى جريمة والانتماء الطائفي تهمة جاهزة ليتم عزل المقاومة وبيئتها وتقديمها قرباناً على مذبح تسوية أمريكية - الإسرائيلية لكنهم لم يعرفوا ان من دفع دماً لتحرير الأرض لن يغير انتمائه ومن قدّم خيرة أبنائه لن يبدل خياره السياسي ببيان تموله سفارة او اعادة استنساخ ظروف اجتياح العام ١٩٨٢ وصولا لانتفاضة شباط ١٩٨٤ لكن بحسابات مختلفة وتوازنات ابعد من حدود لبنان

بسم الله الرحمن الرحيم، والحمد لله رب العالمين، والصلاة والسلام على أشرف الخلق مولانا وحبيبنا وقائدنا أبي القاسم محمد (صلى الله عليه وآله وسلم)، وعلى أهل بيته الطيبين الأطهار وصحبه المنتجبين، وعلى جميع الأنبياء والصالحين والشهداء إلى قيام يوم الدين، السلام عليكم ورحمة الله وبركاته.

أرحب بكم جميعًا في أماكن التجمع المختلفة بمناسبة يوم الشهيد، في الأماكن العشرة المقررة في لبنان: في مجمع سيد الشهداء في الضاحية الجنوبية، وحسينية الشهداء في دير قانون النهر، والنادي الحسيني في مدينة النبطية، والنادي الحسيني في الدوير، ومجمع الإمام المهدي في الغازية، ومدرسة الشهيد محمد بجيجي في مشغرة، ومقام السيد عباس في النبي شيت، ومركز الإمام الخميني الثقافي في بعلبك، ومجمع سيد الشهداء في الهرمل، ومجمع الإمام علي في المعيصرة كسروان. وأيضًا أرحب بكل الحاضرين وبكل المشاهدين وبكل الذين يتابعون هذا اليوم المبارك، يتابعون يوم شهيد حزب الله. السلام عليكم جميعًا برتبكم ومواقعكم وأعمالكم وحضوركم، السلام عليكم ورحمة الله وبركاته.

في هذا اليوم سأتحدث في قسمين: القسم الأول عن الشهادة والشهيد والشهداء، وفي القسم الثاني عن الموضوع السياسي في لبنان والمنطقة.

أبدأ بالشهادة، قال تعالى في كتابه العزيز: ﴿وَلَا تَقُولُوا لِمَن يُقْتَلُ فِي سَبِيلِ اللَّهِ أَمْوَاتٌ ۚ بَلْ أَحْيَاءٌ وَلَٰكِن لَّا تَشْعُرُونَ﴾ - أحياء - وقال سبحانه: ﴿وَلَا تَحْسَبَنَّ الَّذِينَ قُتِلُوا فِي سَبِيلِ اللَّهِ أَمْوَاتًا ۚ بَلْ أَحْيَاءٌ عِندَ رَبِّهِمْ يُرْزَقُونَ ¤ فَرِحِينَ بِمَا آتَاهُمُ اللَّهُ مِن فَضْلِهِ وَيَسْتَبْشِرُونَ بِالَّذِينَ لَمْ يَلْحَقُوا بِهِم مِّنْ خَلْفِهِمْ أَلَّا خَوْفٌ عَلَيْهِمْ وَلَا هُمْ يَحْزَنُونَ﴾ - أحياء – في الآيتين يتحدث الله تعالى عن الشهداء بلغة الحياة: ﴿أَحْيَاءٌ وَلَٰكِن لَّا تَشْعُرُونَ﴾، ﴿أَحْيَاءٌ عِندَ رَبِّهِمْ يُرْزَقُونَ﴾. النبي الأكرم محمد (صلى الله عليه وآله وسلم) يقول: «مَنْ سَأَلَ اللهَ الشَّهَادَةَ بِصِدْقٍ بَلَّغَهُ اللهُ مَنَازِلَ الشُّهَدَاءِ وَإِنْ مَاتَ عَلَى فِرَاشِهِ» ، فالهدف الأساس والمركزي هو أن تكون الشهادة طريقًا تؤدي إلى حمل الحق والدفاع عنه؛ لأن الموت بيد الله تعالى، لكن هذا الطريق، طريق الحق، قد يؤدي إلى القتل شهادةً في سبيل الله تعالى، هذا الطريق حتى لو لم يصل الإنسان فيه إلى الشهادة الفعلية بموته، هو إن مات على فراشه لكن يحمل هذا الاتجاه فهو في طريق الشهادة.

إمامنا علي (سلام الله تعالى عليه) عندما كتب العهد لمالك الأشتر قال في نهايته: «وَأَنَا أَسْأَلُ اللهَ بِسَعَةِ رَحْمَتِهِ، وَعَظِيمِ قُدْرَتِهِ عَلَى إِعْطَاءِ كُلِّ رَغْبَةٍ، أَنْ يَخْتِمَ لِي وَلَكَ بِالسَّعَادَةِ وَالشَّهَادَةِ»، هذا دعاء أمير المؤمنين (سلام الله تعالى عليه). إمامنا الحسين سيد الشهداء على مستوى البشرية جمعاء قال: «إِنِّي لَا أَرَى الْمَوْتَ إِلَّا سَعَادَةً، وَالْحَيَاةَ مَعَ الظَّالِمِينَ إِلَّا بَرَمًا»، الموت في سبيل الله تعالى سعادة. إذًا الشهادة هي موقع الفخر والعز والنجاح، وهي موقع الوصول إلى أعلى المراتب في التضحية في الحياة الدنيا من أجل سعادة الإنسان، وهي سعادة للإنسان عندما يذهب في طريق يؤدي إلى الشهادة، الشهادة تربية إسلامية إلهية رائدة للمميزين على مستوى البشر، لأولئك الذين وصلوا إلى أفضل المراتب من هؤلاء الناس على امتداد المعمورة وعلى امتداد الحياة على وجه الأرض، وإذًا هي شهادة بأمر من الله تعالى وتوجيه من أجل مصلحة الإنسان؛ لأن معها الكرامة ومعها الفوز ومعها النصر.

يا أحمد قصير، اخترنا يوم شهادتك في 1982/11/11 بعد الاجتياح الإسرائيلي للبنان وفي العام نفسه وبعد أشهر عديدة لأنك قدمت النموذج، دخلت إلى مقر الحاكم العسكري الإسرائيلي بسيارة بيجو محملة بالمتفجرات، وقتلت 74 جنديًا وضابطًا إسرائيليًا، وجرحت أكثر من مئة بعملية واحدة وتحليق واحد إلى السماء وبإقبال مميز، وقتلت في هذه العملية من لواء غولاني، ومن المخابرات، ومن القادة، ومن الضباط، هذا عمل عظيم في مدينة صور في مبنى عزمي، وهذا كان نموذجًا رائدًا، فتحت به العمليات الاستشهادية النوعية، وأثبتَّ للعالم بأن الشهادة هي المعبر إلى كل النتائج العظيمة، وكل ما حصل بعد ذلك من انتصارات وتوفيقات هي من ثمرات الاستشهاد الذي قمت به ولحق بك إخوانك في مواقع الشهادة المختلفة.

هنيئًا لك يا أحمد. يا أحمد أنت كنت مُلهَمًا، ومُلهمك هو الإمام الخميني (قدس سره) والإمام الخامنئي الشهيد (قدس سره) على درب الإمام الصدر، أعاده الله سالمًا وأخويه، وعلى درب رائد مسيرة حزب الله سيد شهداء الأمة السيد حسن نصر الله (رضوان الله تعالى عليه). أنت من عائلة أعطت خمسة شهداء، هذه العائلة التي افتتحت الشهادة فيها ثم تبعك موسى وربيع ومحمد أي ماجد، وحسن أي أبو زينب، لتكون في الموقع المعطاء، ولتُعبّر في الحقيقة عن أنك في مسيرة لا بدّ أن تكون عظيمة لأن الشهادة عظيمة.

يوم الشهيد هو يوم كل الشهداء، وهو يوم كل المفقودين الذين نسعى لمعرفة مصيرهم وندعو لأهلهم بالصبر والسلوان، وهذه المسيرة هي مسيرة الجرحى والأسرى، وهي مسيرة العوائل، وهي مسيرة كل شهداء لبنان من المدنيين، من الرجال، من النساء، ومن الأطفال، هذه مسيرة حزب الله التي أردناها أن تكون مسيرة الجماعة ومسيرة الأمة، وعندما نحتفل بيوم شهيد حزب الله نحتفل بكل هؤلاء الشهداء ونحتفل بالمسيرة.

سمينا هذا اليوم في هذا العام بيوم “أحياء”، هذا اليوم هو يوم الشهداء الأحياء. الشهداء أحياء في حياتنا بنهجهم وتضحياتهم، وأحياء في عوائلهم وأبنائهم وأقاربهم، وأحياء بنهج الإسلام مع أهل الكساء محمد وعلي وفاطمة والحسن والحسين ونهج الولاية، وأحياء في استمرارية المقاومة وعطاءات الشهداء، وأحياء في مجتمع المقاومة والعزة والكرامة والتحرير والسيادة، أحياء فرحون يستبشرون بنا ويطمئنوننا: ألا تخافوا ولا تحزنوا فالمستقبل لكم. الشهادة هي في سبيل الله، وفي سبيل الوطن وتحرير الأرض، وفي سبيل الإنسانية والحق، وفي سبيل فلسطين، وفي سبيل الكرامة، وهي كلها واحدة في سبيل الله تعالى.

يوم الشهيد هو يوم عوائل الشهداء، وتجديد العهد والولاء وحفظ أمانة الشهداء. هذا اليوم هو يوم عوائل الشهداء الذين قدموا بلا حساب، فبعض العوائل عندهم ولد وحيد، ويطلب هذا الوحيد أن توقع والدته وأن يوقع والده على أن يذهب وأن نسمح له؛ لأنه مشروط أن يكون هناك توقيع لكونه وحيدًا، لكنه يصر، والأهم أن الأهل يوافقون بكل راحة وبكل طمأنينة، ويعتبرون أنهم قدموا إنجازًا ويجب أن يوافقوا، نحن عندنا الشهيد الوحيد أعدادهم كثيرة، وعندنا عائلات فيها شهيدان وثلاثة وأربعة وخمسة، وهؤلاء عوائل متعددة، والواحد منهم، الأب والأم، يقولون: نحن حاضرون للمزيد رغم كل التقديم، فهذه عوائل عظيمة وعوائل شريفة.

أصبح لدينا بعد هذا التاريخ من سنة 1982 “العائلة الشهيدة”، إذ تجد في بعض العوائل الأب والأم والشاب والطفل والبنت والصبي كلهم استشهدوا في سبيل الله تعالى، هذه “العائلة الشهيدة”، بل أقول لكم اليوم بحمد الله تعالى: لقد أصبحنا في مرحلة المجتمع الشهيد، ومعه كلنا نكون أحياء، الحاضر منا على الأرض والمطل منا من السماء، وسنستمر كذلك أحياء بإذن الله تعالى.

يا أهلنا، أنتم الأنبل والأطهر والأشرف، أنتم الصامدون والمضحون، أنتم الأحياء ومعكم تكون العزة والكرامة، يا عوائل الشهداء أنتم القلب والروح، وأنتم عنوان الكرامة والعزة، وأنتم مستقبل الحياة، وأنتم حملة راية العدالة الإلهية مع الإمام المهدي (عجل الله تعالى فرجه الشريف)، وأنتم جميعًا أيها الناس، أيها الأنبل والأطهر والأشرف، الأمناء على نداء “هيهات منا الذلة”. 

في هذا اليوم أدعو جميع الناس أن يقرؤوا سيرة الشهداء وأن يطّلعوا عليها ليروا هذه العظمة، ونحن اليوم – كما ذكرت - نحيي ذكرى يوم الشهيد وعوائل الشهداء والجرحى والأسرى وكل المفقودين، وكذلك كل الذين يلتفون حول المقاومة.

في الموضوع السياسي، العدوان الإسرائيلي على لبنان وعلى المنطقة، وهو عدوان مدعوم أمريكيًا بالكامل، هو جزء من مشروع كبير وخطير، وهذه مرحلة لترتيب المنطقة بإقامة إسرائيل الكبرى، تدعمها أمريكا الطاغية والمهيمنة على منطقتنا والعالم، كجزء من قناعتها في ترتيب المنطقة التي تسيطر عليها أمريكا بالكامل.

البعض يمكن أن يقول: لكن الفلسطينيين هم الذين بدؤوا بطوفان الأقصى في سنة 2023، لا، بريطانيا هي التي بدأت، والاستكبار هو الذي بدأ، وإنشاء إسرائيل سنة 1948، هذا الكيان الغاصب، هذه هي البداية، فالبداية هناك، والمشروع بالأصل هو مشروع إبادة، قتلوا وهجّروا وأقاموا تعديلات في كل البنية التحتية في فلسطين وهجّروا ملايين الناس من أجل إقامة الكيان الغاصب، من هناك بدأ العدوان.

واليوم ما حصل في غزة بقتل وجرح 250 ألفًا من الرجال والنساء والأطفال وتدمير البيوت والكارثة الكبرى الموجودة لمليونين و500 ألف نسمة في داخل غزة، هذا كله يجري أمام أنظار العالم ولا أحد يحرك ساكنًا، بل بالعكس يجتمعون حتى يؤيدوا إسرائيل ويعتبروا أن من حقها أن تدافع عن نفسها، ولا أحد يتحدث عن مظلومية هؤلاء في هذا المكان، وهم من المدنيين ومن الناس الذين يحق لهم الحياة. أين الصوت الدولي؟ أين صوت الشعوب؟ وأين الصوت الفاعل والمؤثر؟

صحيحٌ أنه يوجد من يتحرك، وهؤلاء نشكرهم شكراً عظيماً، هناك بعض التظاهرات والمواقف والإعلانات وما شابه، لكن أين الدول؟ وأين الأمم المتحدة؟ وأين الدول الكبرى التي تدعي أنها تعمل لحقوق الإنسان؟ هذه جريمة موصوفة قائمة. إلى هناك يجب أن نتوجه، لا إلى الشعب الفلسطيني الذي يدافع عن نفسه.

يقولون لك في لبنان: المشكلة هي دخول المقاومة في حرب الإسناد، لا، ليست هذه المشكلة، لبنان محتل ومنذ عام 1948 والاعتداء على لبنان يحصل، وفي سنة 1978 تم احتلال قِسم من لبنان، وفي سنة 1982 وصلت إسرائيل الغاصبة إلى بيروت، وإلى ما قبل حرب الإسناد كان عندنا مزارع شبعا وتلال كفرشوبا ومجموعة من النقاط المختلف عليها، فالاحتلال هو الذي كان موجوداً وهو يعتدي دائماً ويحاول أن يوسّع، وليس الإسناد هو السبب، بل الاحتلال هو السبب، والمقاومة هي رد فعل، وهي مواجهة وهي تحرير.

اليوم في الجمهورية الإسلامية الإيرانية، ما هي الدعوى ضدّ الجمهورية الإسلامية؟ قيل إنها تخصب اليورانيوم، في حين كان هناك اتفاق في سنة 2015 وهذا الاتفاق مع أمريكا، ومن حق الجمهورية الإسلامية أن تخصب اليورانيوم سلمياً وفق القوانين الدولية، لكن لا، هم يريدون حرمانها، ويريدون أخذ حقوقها، ويريدون السيطرة عليها، فاسمعوا ما يقولون: يريدون تغيير النظام، ويريدون أخذ النفط، ويريدون السيطرة على كل المقدرات الموجودة، إذًا المسألة ليست مسألة أنه يوجد أحد يخالف القانون الدولي أو يشكل خطراً على الآخرين، بل هناك طغيان أمريكي وإجرام إسرائيلي، ويريدون الاعتداء على إيران، وعلى كل حال في إيران هم الذين بدؤوا، أمريكا وإسرائيل، وهم الذين اعتدوا أمام العالم وهذا أمر واضح، إذًا من حق إيران أن تواجه.

النتيجة التي نستنتجها: أنه أمام هذا الخطر الكبير يجب مواجهة العدوان، ومواجهة العدوان يحتاج إلى مقاومة، مقاومة من الجيش والشعب وكل قادر على حمل السلاح في كل موقع من مواقع القدرة على المقاومة في منطقتنا.

عندما أعلن وحدة الساحات، ماذا يعني وحدة الساحات؟ معناها التعاون في مسألة المقاومة لطرد المحتل، وقد استنكر البعض وقالوا: كيف هكذا تجتمعون مع بعضكم؟ كيف تقبلون أن يساند أحدكم الآخر؟ ألا يرون أن أمريكا الطاغية على مستوى العالم تبحث عن الحلفاء وتُلزم الدول الكبرى والصغرى بأن تكون معها في تحالفات من أجل العدوان؟ وفي الوقت نفسه يستنكرون كيف يتعاون المقاومون مع بعضهم ليشد بعضهم أزر بعض، وهذا حق طبيعي، بل بالعكس، يجب أن تكون ساحة المقاومة أوسع بكثير، وأشمل بكثير، وتدخل فيها دول وشعوب كثيرة، فالمقاومة في لبنان وفلسطين هي التي تحتاج إلى إيران واليمن والعراق وكل حر شريف، وليسوا هم بحاجة إلينا، بل نحن بحاجة إليهم.

أولاً: كيف نقارب في لبنان ما نحن فيه؟ نحن نقول إنه في لبنان لا بد أن يكون هناك عمل وطني، والوطنية كيف تتجسد؟ تتجسد بأن نتعاون مع بعضنا وندافع عن أرضنا، ونحمي سيادتنا، وألا ندع الأعداء يتحكموا فينا، تحت سقف الدستور والقوانين، من دون أي وصاية أجنبية، ومن دون أي تنازل عن الحقوق.

اليوم أمامنا عدوان إسرائيلي خطير وتوسعي، وهو عدوان لكيان مجرم، ومنبوذ إنسانياً وعالمياً، حتى إن الدول لم تستطع أن تتحمل أن يحضر مندوبوها كلمة لنتنياهو في الأمم المتحدة، هذا منبوذ عالمياً، وبالتالي نحن أمام واقع خطير في الحقيقة. 

ما مطلب الكيان الإسرائيلي؟ مطلبه تجريد لبنان من قوته من أجل احتلال أرضه، وإقامة المستوطنات. حان لنا أن نفهم، هم يتحدثون هكذا، ويمارسون هكذا، ويفعلون هكذا، ويأتي من يقول لك: لا، هم لا يريدون ذلك، بل مشكلتهم أن الحزب يقاومهم، الحزب لم يقاومهم إلا لأنهم محتلون، وُجِد أولاً: المقاومة أم الاحتلال؟ لا توجد مقاومة بلا احتلال، ولكن نعم، هناك أناس يقبلون الاحتلال ولا يقبلون المقاومة؛ لأنهم لا يملكون الحس الوطني الكافي، ولا يملكون الإرادة من أجل المواجهة.

لو استطاعت إسرائيل أن تدخل وتصل إلى صيدا لما قصرت، لكنها لم تستطع، فالمقاومة هي التي أوقفتها، وشعب المقاومة هو الذي أوقفها، والشرفاء هم الذين أوقفوها عند الحد الذي هي عليه، ومساعدة إيران لنا بمذكرة التفاهم هي التي خفضت التصعيد وأوصلتنا إلى الحالة التي نحن عليها الآن، ونحن دائماً نقول إن هناك أمرين أساسيين أوصلانا إلى الحالة التي نحن فيها الآن: صمود المقاومة وشعبها ومساندة كل القوى الشريفة في لبنان، والأمر الثاني هو مذكرة التفاهم الإيرانية الأمريكية التي انعكست تخفيضاً للتصعيد في لبنان؛ لأن البعض يقول: ماذا فعلت المقاومة؟ المقاومة حدّت من تقدم الكيان الإسرائيلي، ومنعته من تحقيق أهدافه في تثبيت الاحتلال وإقامة المستوطنات، وما كنا لنسمع أن المطلوب انسحاب إسرائيل لولا وجود المقاومة؛ لأن هذا ليس مطروحاً في أماكن أخرى.

العدو الإسرائيلي ما زال محتلاً، وهذا صحيح؛ لأن البعض يقول: كل ما فعلتموه وما زال محتلاً، يا أخي لا تقول لي لماذا يعتدي العدو، بل تقول للعدو لا تعتدي. فيقول لي: هو يعتدي، فماذا أفعل؟ عندي خياران: إما أن أن أسلّمه وإما أن أقاتل، ونحن نقاتل. في القتال هناك خسائر، صحيح، ولكن بالاستسلام لا يبقى شيء، لذلك نختار أفضل السبل وهو المقاومة.

يجب أن تبقى المقاومة، وأن تستمر، وأن تتجهز، وأن تقاتل في كل وقت يستلزم ذلك، وأن تدافع عن الأرض، بل يجب على الدولة اللبنانية أن تُهيّئ كل الأسباب ليتصدى الجيش اللبناني لقتال إسرائيل، وتدعم الشعب ليتشكل منهم أنصار للجيش لمقاومة الاحتلال، وتُهيّئ السلاح لهؤلاء جميعاً. نحن نسأل الحكومة: ماذا فعلتِ لتمكين الجيش من حماية لبنان وشعبه؟ وماذا فعلت لتحمي شعبها؟ ألم تروا التقرير الأممي؟ باني تشالوكا كتب تقريراً بعنوان (خطر التطهير العرقي للشيعة في جنوب لبنان)، وتحدث عن مليون و200 ألف مواطن هُجّروا أثناء العدوان الإسرائيلي، وتم تدمير 27,000 منزل، و182 مبنى عاماً، و35 مدرسة، وهذا تقرير محايد، وعلى كل حال فالأخبار كلها معروفة في هذا الموضوع، ولكن ما هو الموقف الدولي؟ وكيف يجب أن نتعاطى مع هذا الأمر؟ المفروض أن تضع حداً للعدوان، لا أن نتحدث عن المقاومة. وأكثر من ذلك، تخرج علينا بعض السفارات؛ السفارات الخمس: أمريكا، وبريطانيا، وأستراليا، واليابان، وكندا، فيصدرون بياناً يحرّضون فيه على المقاومة، ويدعون النواب والوزراء والمسؤولين في لبنان إلى أن يواجهوا شعبهم، ويتدخلون بشكل سافر في قضايانا اللبنانية، ولم يتحدثوا بكلمة واحدة عن الاحتلال الإسرائيلي، هؤلاء يتدخلون في شؤوننا الداخلية، ويجب أن يسكتوا ويتأدبوا، وعلى خارجية لبنان أن تستدعيهم وتمنعهم كتنبيه في المرحلة الأولى، ما علاقتهم بالتدخل في لبنان؟ اليوم تأتي وفود ومندوبون من دول إلى لبنان، ويتصلون بالحكومة اللبنانية والمسؤولين اللبنانيين، استمعوا إلى تصريحاتهم؛ كل تصريحاتهم دعم لبنان والطلب من لبنان أن ينزع سلاح حزب الله تحت عنوان حصرية السلاح، ولا ينطقون بكلمة عن الاحتلال الإسرائيلي، يا جماعة المشكلة هي الاحتلال وليست المقاومة، المقاومة تدافع، المقاومة تحمي، المقاومة تمنع التوسع الإسرائيلي، هذا دور المقاومة، لكنهم يعملون لتلك المصلحة. على كل حال ماذا ننتظر من هذه الدول الداعمة للكيان الإسرائيلي؟ حتى إنهم وصلوا إلى درجة أن يطالوا الجيش اللبناني، معترضين على الجيش اللبناني لماذا لا يقاتل ويُحدث الفتنة في لبنان؟ وظيفة الجيش أن يحمي السلم الأهلي، وظيفة الجيش أن يدافع عن لبنان، هم يريدون جيشاً يقتل شعبه، يريدون جيشاً يدخل في فتنة داخلية، يريدون جيشاً يخرب البلد، لا، هذا أمر لا يمكن أن يكون مقبولاً. نحن عندنا جيش وطني شريف، قيادة وقاعدة وعناصرًا وضباطاً، يعملون من أجل حماية السلم الأهلي، والأولوية عندهم أن تخرج إسرائيل من لبنان، ولاحقًا التفاصيل الأخرى وواجباتهم يعرفون كيف يؤدونها، هؤلاء الذين يستنكرون على الجيش في الداخل أو في الخارج يريدون خدمة المشروع الإسرائيلي بعد أن عجزت إسرائيل عن تحقيق أهدافها، هؤلاء يعملون كأدوات لأنهم يطالبون بما تطالب به إسرائيل.

إذا كنتم تعتبرون أن إسرائيل لن تكف عنا إلا بنزع السلاح وإلا ستعتدي، فلتعتدِ، ما شأنكم أنتم؟ نحن الذين ندفع الثمن أكثر منكم، ولكن هل تسلموننا وتسلمون البلد للكيان الإسرائيلي من أجل أن تنالوا بعض المكتسبات الخاصة؟ كلا، لم تحزروا، هذا البلد بلدنا جميعًا، ويجب أن نحميه معًا، فنحن مسؤولون وأنتم مسؤولون أيضًا. أين السيادة التي تعمل عليها السلطة السياسية؟ إسرائيل تقتل وتدمر، اخرجوا كل يوم على الأقل واعترضوا، وقدموا شكاوى إلى مجلس الأمن، واتخذوا مواقف معينة، وهؤلاء الذين يأتون إليكم طالبوهم بأن يرفعوا الصوت معكم لتخرج إسرائيل، لكن لا يوجد أي عمل ولو شكليًا، ولو بسيطًا، ولو بالكلمة.

أدعو السلطة اللبنانية أن تكف عن الحديث عن حصر السلاح تحت سقف العدوان، فهذا اسمه نزع السلاح الذي تريد إسرائيل نزعه تحت العدوان، والدنيا كلها تعلم أن نزع السلاح مطلب إسرائيلي أمريكي من السلطة، يأتي أناس يقولون: تعال لأقسم لك إن هذا أمر وطني! "اجت والله جابها"، قيل لفلان: ما رأيك أن تحلف؟ قال: "اجت والله جابها"، فليس أهون من أن يدعي المرء ويخرج ويتكلم. ولكن الحقيقة واضحة وضوح الشمس، لا حصرية لسلاح المقاومة، ولا ضبط، ولا منع، ولا نزع لسلاح المقاومة تحت سقف الاحتلال الإسرائيلي، هذا أمر غير وارد لا في الدستور ولا في الطائف، وليس لأحد حق في أن يمنع الدفاع عن النفس وعن الوطن.

السلطة تقول إنها مع لبنان ومع مصلحة لبنان، وأنا أريد أن أسأل السلطة السياسية: لماذا تلزمون أنفسكم أمام العالم بما يحقق المشروع الإسرائيلي؟ الزموا الصمت قليلًا، فليس كلما خرجتم بتصريح يكون عن حصر السلاح، بل صرحوا تصريحًا ضد العدوان حتى يخرج العدوان، صرحوا عن الإصلاحات السياسية والاقتصادية والاجتماعية، اهتموا بهذه الأمور التي تنفع البلد وتحمي البلد، توقفوا عن تقديم أوراق اعتماد، أنتم كلما ألزمتم أنفسكم بشيء يمسكون رقبتكم ويقولون لكم أنتم تقولون ذلك، يا أخلي لماذا تقولون ذلك؟ لماذا تلتزمون في حين لا تلتزم إسرائيل بشيء ولا تلتزم أمريكا بشيء ولا أحد يفعل شيئًا؟

ثانيًا: الأولوية هي وقف العدوان الإسرائيلي، وخروج هذا العدو من بلدنا، وعودة الناس إلى جنوب لبنان، وإعادة الإعمار، هذه هي الشروط التي يجب أن تتوفر، نقول هذا ليفهم الجميع أن المشروع الإسرائيلي هو الخطر وهو الأولوية. أما سلوك طريق اتفاق الإطار الذي سلكته السلطة السياسية، فهذا الاتفاق كله تنازلات مجانية، تعرفون أن اتفاق الإطار فيه مشكلتان كبيرتان:

المشكلة الأولى: أنه فتح بابًا مع الكيان الإسرائيلي بشكل مجاني من دون أن تكون هناك أي مكتسبات للبنان، في الوقت الذي يدعي أنه لا خيار أمامنا إلا التفاوض، نقول له لا بأس، نحن مع التفاوض، لكن التفاوض غير المباشر، إذًا فالتفاوض يبقى قائمًا.

المشكلة الثانية والأهم: هل يفاوض أحد ويعطي اتفاقًا ويتنازل عن كل شيء وعن السيادة من دون أن يعطي الطرف الآخر أي شيء قبل بدء التفاوض؟ برأيي لم يعد هناك لزوم للتفاوض؛ لأن ما وضعتموه في اتفاق الإطار أعطى إسرائيل كل ما تريده ولم يبقَ لكم شيء، إذًا انتهى. والاتفاقات عادة تُكتب بعد النقاش والحوار والتوصل إلى برامج زمنية ولها قواعد، ولا تبدأ بأن هذا هو ما يجب فعله وانتهينا، لا أحد يكتب اتفاقًا قبل أن يبدأ، ولا أحد يأخذ اتفاقًا مُملى عليه من الأمريكيين والإسرائيليين، حتى قال بعضهم: لو أراد الإسرائيلي كتابة هذا الاتفاق لما استطاع كتابته بهذا الشكل.

أدعو السلطة اللبنانية إلى التراجع، فعلى الأقل لديكم حجة، أصبح لكم عدة أشهر وإسرائيل لم تتقدم خطوة واحدة في هذا الاتفاق، بصرف النظر عن مضمونه وعن طريقته وعن كل ما يقال عنه، قولوا: نحن نريد إعادة النظر، ونريد العودة للمناقشة من جديد، وبالتالي نريد إجراء مفاوضات غير مباشرة، فأنتم قادرون على التراجع، خاصة أن اتفاق الإطار هذا في الأصل هو خلاف الطائف، وخلاف الدستور، وخلاف القوانين، وخلاف السيادة الوطنية، وقَسّم البلد بطريقة عمودية خاطئة، هذا ليس ماشيًا، ولا يمشي لا الآن ولا في المستقبل، اتركوه، واذهبوا إلى شيء نافع.

اليوم عندنا فرصة، فرصة جيدة، ترامب هُزِم في الانتخابات، بعضهم يناقش: السياسة الأمريكية واحدة، ديمقراطي جمهوري، يا أخي، واحدة أو ليست واحدة، أكل كفًّا أم لا؟ أُهين أم لا؟ خسر خسارة مدوية أم لا؟ اليوم هناك زلزال حصل في أمريكا، هذا الذي يواجه في إيران ولبنان وفلسطين واليمن وفي كل هذه الأماكن ويُخرّب العالم، حتى في كندا، حتى في أي مكان من الأماكن، هذا خسر، وتأكيدًا خسارته لها انعكاس مُعيّن إيجابي بالنسبة لنا، الآن كم هي الإيجابية؟ ليس مهمًّا، المهم أن هذا انكسر، هذا المشروع لم يعد قادرًا أن يستمر كما هو، وهذه نقطة إيجابية. وكذلك نتنياهو انكسر، يقول لك: السياسة الإسرائيلية هي واحدة، ماشي الحال، واحدة أو اثنان أو ثلاثة، المهم هذا الذي يجعل نفسه إمبراطورًا يستطيع أن يفعل ما يريد انكسر، والآن كيف انكسر ليس مهمًّا. حتى عندما أناسه يسقطونه ولا يتركونه يأتي مرة ثانية رئيس وزراء، فمعناها أنهم لم يقدروا حتى هم أن يتحملوه، ويتحملوا ما يفعله، سواء بالنسبة لنا أو بالنسبة لهم؛ لأن الانعكاس داخلي وخارجي.

نعم نستطيع أن نقول: هُزِم ترامب، وهُزِم نتنياهو، وكان للجمهورية الإسلامية، وللمقاومة في فلسطين، وللمقاومة في لبنان، ولكل المقاومين في اليمن والعراق، ولكل الشعوب الحرة، ولكل الصرخات التي نادى بها الأحرار في العالم، ولكل التظاهرات التي قامت حتى في الدول الغربية وأمريكا، كلهم هؤلاء حققوا نجاحًا بحدوث هذا السقوط المدوي، والآن الذي يأتي على أنقاضهم، نرى بعد ذلك كيف نتعاطى مع هذا الأمر.

بالنسبة للبنان، بين السيادة وحمايتها بالجيش والمقاومة والشعب، وبين الوصاية والاحتلال والاستسلام خيارنا السيادة، ماذا ستفعل إسرائيل؟ ستوسع عدوانها؟ نحن نواجه، وسنستمر صامدين بإذن الله تعالى. ما هي مسؤولية السلطة؟ مسؤوليتها أن تساعد على سيادة لبنان، لا أن تساعد على إعطاء إسرائيل أهدافها. ندعو السلطة أن نكون معًا تحت سقف السيادة والوحدة والتحرير، ندعو إلى دعم الجيش اللبناني من الموازنة، ولا تقبلوا مساعدات مشروطة، فلا كانت المساعدات من الخارج، يقولون لكم علنًا: نعطي الجيش مساعدات إذا قَتَل شعبه، وأنتم تتبعونه: دخيلك أعطنا، وهو يقول لكم: لا، أولًا تقتلونه، حتى أنه لا يعطي حتى تقتلوا، بل يريد أولًا أن تقتلوا وبعد ذلك يعطي، هذا إذلال ما بعده إذلال. لا نريد مساعدات خارجية للجيش، يعتمد على إمكاناته وقدراته، ونحن يجب أن نعطيه من الموازنة، وهذا حقنا وواجبنا.

اليوم يجب أن نكون نقرأ المشهد الموجود في العالم، إيران منذ انتهاء معركة وحرب 40 يومًا، أصبحت في مقلب آخر، إيران حسمت النتيجة بأنها بلد محوري، وبأن خارطة المستقبل ستكون مدعومة بموقف إيران والدول المحيطة في المنطقة، وهم يصنعون هذا المستقبل، خارطة المستقبل ستتغير، لكن ليس على الشاكلة الأمريكية الإسرائيلية، فهذه انتهت، وصار عندنا شاكلة جديدة. في لبنان، إسرائيل لن تتمكن من الاستقرار، وستخرج عاجلًا أم آجلًا؛ لأننا مصممون، وإرادتنا قائمة في أمانة الشهداء، وهذه اليوم فرصة لدول الخليج، ودول المنطقة: باكستان، ومصر، وكذلك تركيا، وكل دول الخليج، فرصة بالتفاهم مع إيران على صياغة مستقبل المنطقة، الآن، بعد شهر، بعد شهرين، بعد ثلاثة، لكن في هذا العالم. نحن ندعو إلى أن تتوقف الحرب في اليمن، وليختر اليمنيون مستقبلهم، فلا يجوز هذا القتل للمدنيين تحت أي مبرر من المبررات، فلنلملم وضعنا ولنلملم أنفسنا، ونصل إلى مكان تستقل فيه دول المنطقة.

ثالثًا: نحن أقوياء، أقوياء وأقوى منهم، نحن أقوياء بإيماننا، وحقنا، نحن أصحاب الأرض، بالتضحيات العظيمة، ودماء الشهداء التي تحيي العزة، وتحرر الأرض، نحن أقوياء بصمودنا الذي لا يتزعزع، وإرادتنا الصلبة، رجالًا، ونساءً، وأطفالًا، فكل مجتمعنا مجتمع صمود، وكل مجتمعنا مجتمع إرادة لا تنكسر، صحيح أننا أضعف عسكريًا، لكن متى كانت المقاومة أقوى عسكريًا؟ الضعف العسكري يرمم، الأهم هو الإيمان بالمقاومة، وإرادة المواجهة، وإرادة الصمود. البيوت دُمرت، هذا صحيح، ومن بناها أول مرة يبنيها ثانيًا وثالثًا ورابعًا، لكن المهم الإرادة.

يقولون: حزب الله ضعيف لأن قراره في طهران، وبعضهم يقول: لا نعرف مع من نتحدث، فكل القيادات استشهدت، هذه محاولات لإضعاف حزب الله معنويًا، ومحاولة لتغطية استزلامهم، وأنهم بلا إرادة، وإلا، فكيف تدار المعارك؟ وكيف كان أولي البأس والعصف المأكول؟ كلهم تفاجأوا، بماذا تفاجأوا؟ هل كان هناك ملائكة؟ نعم هناك ملائكة، والحمد لله تعالى، لكن هناك أحد من البشر يدير البشر والملائكة. من واجه؟ ومن أدار؟ ومن شارك في التشييع والكشاف، والانتخابات البلدية، وكل هذه النهضة التي نراها رغم كل الصعوبات؟ نحن مطمئنون إن شاء الله: ﴿وَلَا تَهِنُوا وَلَا تَحْزَنُوا وَأَنتُمُ الْأَعْلَوْنَ إِن كُنتُم مُّؤْمِنِينَ﴾. سنكون مع المقاومة دائمًا؛ لأنها تفتح الأمل، ومع التضحيات بمستقبل واعد، لسنا مع الاستسلام، ولسنا مع الهزيمة التي تبدأ ولا تنتهي إلا بإلغاء الوجود، فنحن جماعة: لبيك يا حسين.

تريدون أن تعرفوا أننا أقوياء؟ إحصاءات المركز الاستشاري، بالرغم من أن الوضع المعيشي بحسب مقارنة المستطلعين، يقولون: هو أسوأ من العام الماضي بالنسبة لهم، وكان عدد ونسبة الذين قالوا هذا الكلام 80%، لكن ظهرت القضية الأكثر أهمية عندهم، كم نسبتهم؟ 82% يعتبرون القضية الأكثر أهمية هي إنهاء الاحتلال وإيقاف العدوان، والذين يقولون إن المقاومة ضرورة في المرحلة الحالية بلغت نسبتهم 90%، و84% يقولون: السلاح ضرورة للحماية والردع ما دام التهديد موجودًا، و86% يقولون: اتفاق الإطار يُفرّط بالمصلحة الوطنية، وهذه الإحصاءات أين جرت؟ جرت في البيئة الشيعية، يعني هذه إحصاءات عند الطائفة الشيعية، كلها 80 و85 و90% مع استمرارية المقاومة وتحمل الصعوبات والتضحيات.

وهناك ملاحظة كتبوها، قالوا: نريد أن نلفت النظر إلى أن هذه الإحصاءات جرت قبل الإيواء؛ لأنهم يعتبرون أنه بعد الإيواء من الممكن أن ترتفع النسبة أكثر، وأنا أقول للمركز الاستشاري: بإيواء وبلا إيواء، نحن عندنا شعب لا مثيل له، وعندنا عوائل تُوضع على الرأس، وعندنا جماعة يضحون ولا يكترثون، يعطون ولا يأخذون، وهؤلاء سيبقون 85 و90 و95%.

نحن لسنا وحدنا، بل معنا وطنيون في لبنان، في لبنان أقاموا اللقاء الوطني الثاني، وحضر فيه 290 شخصية من مختلف الطوائف والمناطق في بيروت وغيرها، من نواب، ووزراء حاليين وسابقين، ورؤساء، وممثلي أحزاب، وقوى سياسية، وشخصيات ثقافية، واجتماعية، ونقابية، وإعلامية، وأساتذة جامعيين، وعلماء دين من الطوائف المختلفة، وكلهم هؤلاء مندوبون وممثلون، ولم تكن جهات تحضر وحدها، بل كان هناك تنوع، 290 من الذين حضروا اللقاء الوطني الثاني، فتحية لكم يا جماعة اللقاء الوطني، فقد أثبتم أنكم الجدارة للبنان الوطني الحر المستقل.

أختم لأقول: أيتها السلطة السياسية، وكل القوى السياسية في لبنان: تعالوا نُعمّر بلدنا معًا، ونُعيد أموال المودعين، وننقذه من ظلام الفاشلين، ونحميه من جعجعة المفتنين، ومن المتكئين على الوصاية الأمريكية، تعالوا نهتم برواتب الناس، والوضع الاجتماعي، تعالوا نضع أولوية مواجهة إسرائيل بطردها من لبنان، إلى جانب كل هذه القضايا لنعمر بلدنا، فلبنان لنا جميعًا، ونحن شركاء نبنيه معًا، ونتحمل تكلفة حمايته وسيادته معًا، ولا نسمح لدعاة الفتنة وأزلام الوصاية الأمريكية وأعوان إسرائيل أن يفرطوا بشبر واحد من بلدنا، هم أعجز من ذلك. نحن حاضرون للتفاهم على أعقد المسائل، حتى السلاح نناقشه، لكن بعد الانسحاب وكفّ الوصاية. لدينا اتفاق 2024/11/27، والقرار 1701، اتفاق الهدنة، هذه مرجعيات موجودة يمكن العودة إليها، وهي تعطينا الحق، ولغيرنا أيضًا نصيب، وبالتالي، نحن ندعو إلى أن نحقق السيادة ونبني بلدنا على أساس اعتماد هذه القرارات تحت سقف الطائف والدستور وعدم التفرد وعدم قَسْم البلد وشق البلد.

تحية إلى كل الشهداء في يوم الشهيد، وخصوصًا الشيخ راغب حرب، والسيد عباس الموسوي، والسيد حسن نصر الله، والسيد هاشم صفي الدين، والحاج عماد مغنية، وكل الشهداء الذين قدموا في هذا المسار، وإن شاء الله، سننجح معًا، وسنفوز معًا، ومن كان مع الله لا يبالي، ﴿وَكَانَ حَقًّا عَلَيْنَا نَصْرُ الْمُؤْمِنِينَ﴾. والسلام عليكم ورحمة الله وبركاته.

وكنا نشعر بخروجه منها بالمظهر، وندرك أيضاً خروجه من احشائها بالضحكة، و خروجه مشعاً حينما تصعد المسرح أو تراقبها الكاميرا، فتقوم هي بترجمته قولاً وفعلاً، بكلمات مهذبة ومنمقة لا افتعال فيها، وهذا دليل خبرة، حصلت عليها مع التجربة ومع عشيقها الضوء...! 

تتحدث صباح بثقة، لكونها تدرك أهمية مكانتها في الضوء...صباح جاهزة مستعدة للضوء دائماً...

تمارس صباح حياتها كأسطورة يليق بها الضوء والشهرة، والنجومية، والإنسان المعطاء فيها...

ترتدي صباح أناقة الملابس وليس العكس، لكونها هي الفستان والذوق وقيمة قطعة القماش التي سيصورها الضوء، وسيرسمها في قماشة لوحة وهج الشهرة!

لا تجادل صباح الزملاء، بقدر تقديم النصيحة التي خرجت من وجع المشوار الطويل، فكانت الملهمة، والحاضرة، والمدافعة، والمتواضعة والتواضع، والقوة والحسم!

تزوجت صباح أكثر من مرة، ولم ترتكب حرام الفراش...!

أحبت صباح حتى التطرف، وبسرعة كانت تقلب الصفحة وتذهب إلى انشغالها بفنها، وصباح عاشت قصص حب كثيرة كانت هي الحاسمة، وهي التي تقرر الخطوة الثانية!

 وعاشت صباح علاقة حب، وكانت مخلصة إلى أن تكتشف الحقيقة..علاقة صباح بالحب كما علاقة الصياد بفريسته وهو لا يذهب إلى الصيد، بل يرمي شبكته، ومن ثم يبحث عن من وقع بالشبكة!

 وكما قال لي شخصياً المطرب فهد بلان:" كل الأمراء والملوك تمنوا ظفر صباح، ولكن صباح تفاجئ الجميع، وتختار من تريده هي"!

وتخطت صباح الخيانة التي مرت بها وصادفتها بالحسم، وعرفت بصداقة ما بعد الخيانة، وحاولت التغلب على الغدار بتبرير غدره وعوزه وسحبت منه الثقة..وهنا لم تكن عبيطة، بل انشغلت بالضوء بعد أن مسحت تاريخ من غدر بها من ذاكرتها الحية، وجعلته فقط في ذاكرة مشوار حياتها الذي كان...!

كل هذا بسبب تحملها لأعباء الضوء، ومن يعتقد أن الضوء سهل المنال بالتأكيد يصنف غبياً، الضوء هو التعب والإرهاق وكل المسؤولية، ولأن صباح حدقت بثبات في وجه الضوء خجل منها الضوء، وركع أمامها، وجاراها حتى الذوبان بعد أن تفحصها ملياً، وأغرم بها، ووافق على جنونها، وتصفح بريق حضورها، وزاد من لمعانها...أقصد الضوء كشف نور الشهرة في قلب صباح ليغدو بعد ذلك منها وإليها ومعها، وبدورها طوعته كما تشتهي!

كان لحضور صباح في كل المناسبات مغناطيساً يجذب الجميع، هالة مشعة تتنقل بثقة مع ضحكة، ولم يخطئ الكبير عاصي الرحباني حينما قال:" صباح تبقى النجمة صباح حتى لو البستها خيشة...صباح هي صباح"!

وهذا يعني أن صباح امتلكت روح الموهبة الفطرية في صباح، طوعتها وتصالحت معها وثقفتها، وأخذتها معها إلى الضوء، وغرستها في مقلتين ساهرتين وفي حنجرة ذهبية خامتها دهشة الماورائيات لصدى الصوت والنفس الطويل الخطير! وصباح عاشت في جسد ممشوق يبهر الناظرين، احترمته، وكان مخلصاً لها، وقبل أن يكون شريكاً صافياً للضوء!

حملت صباح انبعاث الضوء أينما حلت، ورغم صعوبة الطريق، وشوك حدائق الفن الوعرة ضلت صباح أمينة وضيفة لا تخدش رياحين الفن، لكونها مسلحة بالضوء، وتفرض قوة حضورها في الفيلم والأغنية والمسرحية والدور واللقاء والحوار والجلسات والثوب رغم مخالب الحساد الاقربون والابعدون والزملاء...!

السيدة صباح صفحات صابرة وشقية ومخلصة ومثابرة في الفن وفي الحياة! صفحات صباح أكثر صعوبة حيث تخطت المحلية إلى العالمية، واجتازت العمر وثقل السنين، وكل جيلها شاخ إلا هي...وهذه مسؤولية كبيرة في مواجهة الحسد والحقد والتطفل وأذواق الاجيال المتعاقبة!

لم تصرف صباح عمرها كهاربة من التقاليد والضعف والخوف، ومن مشاكلها، بل تسارع في المواجهة لتنهي مرحلة كانت وانطوت، وتعاود الصعود إلى قطار لا يتوقف لتنطلق من جديد إلى الضوء، لتجد أن الضوء لا يزال ينتظرها، ولا يعرف الاستقرار من دونها، ولم يجد غيرها!

صباح صنعت زمانها، وزمن صباح ليس مبتوراً، ولا عفوياً، بل هو إيمان إمرأة شرقية متحررة في مجتمع مخيف وبيئة محدودة النجاح، والأهم بعد ايمانها بالله ظلت مؤمنة بهدية الله لها، لذلك لم تكن ساهية رغم ليلها الطويل، ولم تكن خائفة رغم اشواء الحنين وذئاب الطريق، ولم تكن جاحدة رغم سكاكين المحيطين، ولم تخن وطن وصديق وفنها وصباح...من هنا صباح لم تخاصم الضوء، ولم يخاصمها الضوء حتى بعد الرحيل...

هذه هي الأسطورة صباح والضوء فمن أنتم؟!   

جملة لخصت المشهد وان كانت بالاسلوب الترامبي بإدارة الأزمات القاىم على تهدئةٌ في العلن وتهديد مبطن وصفقةٌ تطبخ في الكواليس الا ان إيران التي تميزت بحياكة اساليب المواجهة ونسج خيوطها من ميدان الجبهة الى ميدان السياسة لترسم صورة زاهية لعمل عمد بالصبر والدم تعمل لاستكمال المواجهة وان كان على جبهة الاعلام وفي مضمار المقترح الأمريكي الجديد وبنود السبعة لتترجم الواقع العملي وتناقضات ترامب ما قدمت واشنطن من تنازل تراجعت فيه عن عقيدتها التي حكمتها منذ خروجها من اتفاق النووي مع ايران والتي كانت تصر عليها "صفر تخصيب" وتعلن قبولها بتخصيب لدرحة 3.67% على الأراضي الإيرانية مع إبقاء 400 كيلوغرام من اليورانيوم المخصب بنسبة 60% داخل إيران بدل إخراجها وهو قرار سيادي اصرت عليه الجمهورية الاسلامية تحول اعترافٌ أمريكي صريح بفشل سياسة الضغط الأقصى بنزع البرنامج النووي نقل العلاقة بين واشنطن وطهران من منطق الإلغاء إلى منطق الاحتواء ليوسس لمرخلة جديدة من التعاطي اتوازن الردع يبدا برفع الحصار البحري كليا والإفراج عن مليارات الدولارات المجمدة بالتوازي مع إعادة فتح مضيق هرمز بانجازات ايرانية لا يمكن اعتبارها تنازلات تكتيكية بل انتصار كامل لطهران حقق أهدافها الرئيسية منذ انسحاب ترامب نفسه من الاتفاق النووي عام 2018 كأن التاريخ اعاد نفسه بشروط إيرانية أفضل تقر بحجم ايران الاقليمي والدولي وتمنحها مباشرة دوراً في إنهاء الحرب بين السعودية واليمن كشريكا إقليمي ضامناً لأمن المنطقة ووسيطاً فاعلا تعترف به من واشنطن بما يعطي طهران شرعية إقليمية كقوة لا يمكن تجاوزها في المنطقة من اليمن الى الخليج بما فيه العراق ولبنان وهو ما كانت ترفضه الرياض وواشنطن رفضاً قاطعاً وهنا يطرح السؤال لماذا قطر فهي حتما ليس صدفة فالرئيس ترامب يريد أن يظهر أمام ناخبيه رجل سلام فتح مضيق هرمز وأنهى حرباً أخرى دون أن يطلق رصاصة واحدة وانجز صفقةٌ اقتصادية تعيد أمن الملاحة على طريقته التجارية،

اما طهران فهي عملت لكسر الحصار البحري الذي يخنق ناقلاتها واستعادة أموالها وثبيتت حقها بالتخصيب وحفظت حلفاىها وشركائها قبل أن تتغير الإدارة الأمريكية أو تشتعل الجبهة الداخلية 

فما يجري ليس مقترحٍ لإنهاء حربٍ لم تبدأ بعد بل مشروع صفقة كبرى تعيد رسم خريطة الخليج يبقى معها الحذر واجب حتى اللحظة الاخيرة ولا يوجد تأكيدٌ رسمي أمريكي أو إيراني والحذر الاكبر من اسلوب ترامب وان اعترف علنا بأن العمل العسكري غير ضروري وإن كانت إيران قد قبلت ضمناً بالعودة إلى طاولة التفتيش والمعطيات تؤكد ان العالم امام مرحلة جديدة بدأت عنوانها ليس السلام بل إدارة صراع بثمنٍ أقل

والأيام القادمة ستكشف وتكون الحكم

 هذا التناقض ليس خطأً في التغطية، بل هو جوهر المرحلة: هدنة هشّة بلا توقيع، وتفاوض غير مباشر بلا إعلان، وكل طرف يحاول أن يفرض ترتيب الخطوات على الآخر.

ماذا قال ترامب أمس؟ ولماذا الآن؟

في 9 تشرين الثاني، وبعد لقائه رئيس وزراء قطر الشيخ محمد بن عبد الرحمن آل ثاني في البيت الأبيض، ظهر ترامب فجأة في قاعة المؤتمرات الصحفية وقال إن الحرب مع إيران «انتهت فعلياً من الناحية العسكرية» وإن واشنطن «تُبقي الوضع كما هو»، معتبراً أن إيران «قُطع رأسها» عسكرياً، لكنه شدّد على أنه يريد حلاً طويل الأمد يضمن «تجريد البرنامج النووي الإيراني من أنيابه».

وفي المعنى نفسه، قال ترامب إن العمل العسكري «لا يبدو ضرورياً جداً» الآن، لكن أمريكا «جاهزة تماماً لأي سبب يتغيّر»، وإن استئناف الضربات «غير مرجّح إلى حد بعيد» ما دامت المفاوضات تقدّم، كما أبقى الحصار البحري قائماً، وقال إن دول الخليج، ومنها قطر والسعودية والإمارات والبحرين والكويت، تفضّل بقاء الوضع الراهن على عودة القتال.

التوقيت ليس بريئاً، التصريحات جاءت بعد انتخابات التجديد النصفي الأميركية التي خسر فيها الحزب الجمهوري مجلسي الكونغرس، وحمّل نائب الرئيس جي دي فانس ومسؤولون جمهوريون الحربَ على إيران جزءاً من سبب الخسارة، ترامب نفسه كان قد هدّد قبل الانتخابات بضربة «ساحقة» بعدها، ثم خفّف لهجته فور انتهائها، هذا يفسّر كثيراً من التذبذب بين التهديد والتهدئة في الأيام الأخيرة.

ما الذي تريده واشنطن فعلاً؟

المطلب الأميركي المعلن لم يتغيّر منذ بداية الحرب: لا سلاح نووي لإيران، ولا احتفاظ بمخزون يورانيوم عالٍ التخصيب يمكن تحويله إلى سلاح، ووصول مفتشين دوليين إلى المنشآت التي تعرّضت للقصف. لكن خلف هذا المطلب، تكشف التقارير عن سقف أعلى بكثير.

مسؤول أميركي رفيع قال إن الاتفاق المطروح في مراحله النهائية يتضمّن تفكيك البرنامج النووي ونقل اليورانيوم المخصّب إلى الولايات المتحدة، وتدميره في مواقع تخزينه أو معالجته قبل إخراجه من البلاد، مقابل إعادة فتح مضيق هرمز ورفع الحصار. وتقارير أخرى، نقلاً عن مصادر مطلعة على الوساطة، تحدّثت عن وثيقة من 14 بنداً تتضمّن وقف التخصيب 12 عاماً على الأقل، ورفع العقوبات، والإفراج عن أصول مجمّدة، وإعادة فتح هرمز خلال 30 يوماً من التوقيع، هذه البنود ما زالت غير مؤكدة رسمياً، وطهران وصفت بعضها بأنه «قائمة أمنيات أميركية» لا واقعاً متفاوضاً عليه.

أما الخطة العسكرية الاحتياطية، فهي أيضاً جزء من الضغط: ترامب قال إن الولايات المتحدة حدّدت أهدافاً للبنية التحتية، بينها 38 جسراً، في حال استئناف القتال، وإن قواتها نفّذت ضربات محدودة على دفاعات جوية في جزيرة قشم خلال الأسبوع الماضي، الرسالة واضحة: التهدئة مشروطة، وليست مجانية.

ما الذي تريده طهران؟ الشروط السبعة

في المقابل، تتمسّك إيران بسبعة شروط قبل أي مفاوضات نووية جدّية، وقد كرّرها أمين المجلس الأعلى للأمن القومي محسن رضائي: ما لم تُنفَّذ، لن يُفتح مضيق هرمز ولن تدخل طهران في مفاوضات، وتشمل هذه الشروط، بحسب ما نُقل عن مسؤولين إيرانيين: إنهاء الحصار البحري الأميركي على الموانئ، ورفع العقوبات عن صادرات النفط، وإلغاء العقوبات الجديدة، والإفراج عن الأصول المجمّدة في الخارج، ودفع تعويضات عن الحرب، ووقف الحرب على كل الجبهات بما فيها لبنان، وقبول مسار عبور جديد لهرمز تم الاتفاق عليه مع عُمان.

طهران قدّمت، عبر قطر، مقترحاً نووياً قالت إن واشنطن تدرسه، لكنها اشترطت ألا يُناقَش إلا بعد تلبية شروطها، وفي الوقت نفسه، أبدت مرونة تكتيكية واحدة: تقليص مهلة إعادة فتح هرمز من سبعة أيام إلى يومين، واعتبرت ذلك دليل حسن نية، وزير الخارجية عباس عراقجي وصف المحادثات غير المباشرة بأنها «مكثّفة للغاية» نظراً لحساسية الوضع، فيما قال الرئيس مسعود بزشكيان إن المرشد الأعلى مجتبى خامنئي منح الحكومة صلاحيات إضافية في ملف التفاوض، وهو تفصيل مهم لأنه يعني أن القرار لم يعد محصوراً بالوزارة وحدها.

الخفايا التي لم تُكشف بعد: 5 ملفات ستحسم كل شيء

هنا تكمن «الأسرار» الحقيقية، وهي ليست شائعات، بل ملفات لم يُحسم مصيرها ولم تُنشر وثائقها بعد:

- *مخزون اليورانيوم:* الوكالة الدولية للطاقة الذرية قدّرت أن إيران كانت تملك في حزيران 2025 نحو 440 كيلوغراماً من اليورانيوم عالي التخصيب، واشنطن تريد نقله أو تدميره، طهران ترفض إخراجه وتقترح تخفيف تركيزه داخل البلاد تحت إشراف دولي، لا أحد يعرف اليوم أين هو المخزون بدقة بعد أشهر من القصف، وهذا وحده قد يفجّر أي اتفاق.

- خطة اليومين القطرية: مقترح كشفه موقع أكسيوس، يقوم على يوم أول ترفع فيه واشنطن الحصار وتفرج عن جزء من الأموال المجمّدة مقابل دعوة إيرانية لمفتشي الوكالة الدولية، ويوم ثانٍ يُفتح فيه هرمز قبل بدء المفاوضات النووية. لم يوافق عليه الطرفان رسمياً، لكنه يكشف محاولة الوسطاء حلّ عقدة «من يتحرّك أولاً».

- المقترح الباكستاني ووثيقة النقاط العشر: تقارير تحدّثت عن مذكرة تفاهم أولى يليها اتفاق شامل خلال 60 يوماً، وعن لقاء مباشر محتمل في إسلام آباد، وعن دور قائد الجيش الباكستاني عاصم منير في تحقيق انفراجة. ترامب قال إنه قد يحضر التوقيع بنفسه إذا تم في باكستان. كل هذا ما زال في إطار التسريبات، لا الإعلانات الرسمية.

- النفط وهرمز: ترامب قال إن أكثر من 22 مليون برميل عبروا المضيق في ليلة واحدة نهاية الأسبوع، وهو رقم أكّده مسؤول دفاعي أميركي، هذا يعني أن واشنطن تريد إظهار أنها تستطيع إدارة المضيق بالقوة حتى من دون اتفاق، بينما تريد طهران إثبات أن فتحه الكامل لا يتم إلا بشروطها.

- دور فانس وويتكوف وكوشنر: نائب الرئيس فانس برز كأبرز داعمي الوساطة القطرية، وبعث رسالة إلى رضائي اقترح فيها محادثات سلام مباشرة، فيما أجرى المبعوثان ستيف ويتكوف وجاريد كوشنر مفاوضات غير مباشرة مع عراقجي في نيويورك، هذا التوزيع للأدوار يوحي بأن ترامب يترك قنوات متعددة مفتوحة، ليختار منها ما يناسبه في اللحظة الأخيرة.

ماذا عن لبنان والحلفاء؟

الملف الإيراني ليس معزولاً، تقارير سابقة تحدّثت عن تضارب بين النسختين الفارسية والإنجليزية لمقترح وقف إطلاق النار حول شمول لبنان، ونفى نتنياهو شموله بينما أكّد رئيس الوزراء الباكستاني شهباز شريف أنه يشمل كل الجبهات، كما أن اليمنيين ما زالوا يضربون السعودية، وإيران ما زالت تهاجم ناقلات في الخليج وهرمز بأعلى وتيرة منذ بداية الحرب، بحسب وكالات بحرية دولية، أي اتفاق لا يعالج هذه الجبهات سيبقى ناقصاً، وأي تصعيد فيها قد يعيد الحرب من الباب الخلفي.

توقعات الأيام القادمة: 3 سيناريوهات

- السيناريو الأول، الأرجح قريباً: هدنة ممتدة بلا توقيع.

 استمرار وقف الضربات الكبيرة، وبقاء الحصار، وجولات تفاوض غير مباشرة عبر قطر وباكستان، مع تسريبات متتالية عن قرب الاتفاق، هذا ما يحدث الآن فعلياً، ووزير الخارجية ماركو روبيو نفسه قال إنه لا يعتقد أن اختراقاً دبلوماسياً وشيكاً، رغم «الزخم الإيجابي» الذي يتحدث عنه ترامب.

- السيناريو الثاني: اتفاق مرحلي مفاجئ. توقيع مذكرة تفاهم من صفحة واحدة أو 14 بنداً، يفتح هرمز جزئياً، ويفرج عن جزء من الأموال، ويسمح للمفتشين بالدخول، على أن تُؤجَّل أصعب الملفات، اليورانيوم والعقوبات، إلى مفاوضات لاحقة. هذا السيناريو ممكن إذا قدّم أحد الطرفين تنازلاً في ترتيب الخطوات، لكنه سيواجه معارضة من المتشددين في طهران ومن صقور الحزب الجمهوري في واشنطن.

- السيناريو الثالث: عودة محدودة للضربات. إذا فشلت جولة المحادثات المتوقعة هذا الأسبوع، أو إذا تعرّضت قوات أمريكية أو ناقلات لهجوم كبير، فقد يلجأ ترامب إلى ضربات «رسائل» على أهداف بنية تحتية محددة، من دون حرب شاملة، ليضغط على طهران للعودة إلى الطاولة، هو نفسه قال: «أنا أفكّر في ذلك دائماً».

نستنتج أن الحرب لم تنتهِ رسمياً، والاتفاق لم يُوقَّع رسمياً، وما بينهما منطقة رمادية يديرها الوسطاء والتصريحات المتضاربة، السرّ الأكبر ليس في ما قيل، بل في ما لم يُقَل بعد: أين اليورانيوم؟ ومن يتحرّك أولاً؟ وكم ستدفع واشنطن، وكم ستتنازل طهران؟ الأيام القليلة القادمة، وتحديداً نتائج جولة المحادثات غير المباشرة المتوقعة هذا الأسبوع، ستكشف أيّ سيناريو سيسود. وحتى ذلك الحين، كل إعلان عن «نهاية الحرب» يجب أن يُقرأ بحذر: إنه إعلان عن رغبة، لا عن واقع مكتمل.

قد تبدو الرسالة «فاقعة»، غير أنها تُعبِّر عن أزمة سكنية لا تحتمل أي «تلطيف»، علماً أن التهجير القسري وهدم المباني في الجنوب والبقاع والضاحية الجنوبية يخصّ، بشكل عام، الطائفة الشيعية، لكن أزمة الإيجارات القديمة لا تخص فئة واحدة من اللبنانيين، وإنما «تذبحهم» جميعاً. كما أن فقدان الاستقرار السكني في ظلّ الانهيار الاقتصادي وارتفاع بدلات الإيجار، أزمة عابرة للطوائف.

صحيح أن الأزمة السكنية متشعّبة، لكن ملف الإيجارات القديمة يستحوذ اليوم على الحيّز الأكبر من الاهتمام، ولا سيما بعد انتهاء مهلة الإشغال التي حدّدها قانون الإيجارات السكنية القديمة في 28 شباط المقبل، في خضمّ الأزمات المتلاحقة وغياب أي حلول سكنية بديلة. وبعدما كان رئيس لجنة الإدارة والعدل النيابية جورج عدوان، يتريّث في اتخاذ أي خطوة تشريعية لتعديل القانون بما يراعي حقوق المستأجرين، فرضت التطورات نفسها وأعادت الملف إلى طاولة البحث.

منع إخلاء كبار السن

فـ«عقدت اللجنة أربع جلسات لمناقشة اقتراحات قوانين تعديل قانون الإيجارات السكنية القديمة، كان آخرها الثلاثاء الماضي، وجرى البحث في دمج اقتراحين مقدّمين من النائبة حليمة القعقور والنائب نديم الجميل في اقتراح واحد معجّل مكرّر، يقضي بتمديد المهل المحدّدة للإخلاء إلى ما بعد العام 2029، على أن تترافق هذه المدة مع زيادات تدريجية في بدلات الإيجار»، وفقاً لرئيس لجنة الدفاع عن حقوق المستأجرين، كاسترو عبد الله.

وفي التفاصيل، يقضي اقتراح القانون الذي تقدّمت به القعقور في 25 شباط 2026، مع النواب علي حسن خليل ونديم الجميّل وأسامة سعد وياسين ياسين، بتمديد عقود الإيجارات السكنية سنةً بسنة، مع فرض زيادات تدريجية على بدلات الإيجار وفق معادلة واضحة وتلقائية، تأخذ بعين الاعتبار التضخم، ومساحة المسكن، وزيادة سنوية تستند إلى مؤشر خاص تصدره إدارة الإحصاء المركزي. ويربط الاقتراح استمرارية الإيجار بالحاجة المشروعة للمستأجر، مع إيلاء اهتمام خاص بكبار السن والمتقاعدين، وضمان حقهم في البقاء في المأجور. أما اقتراح النائب نديم الجميّل، فيستند إلى تجارب مستوحاة من قوانين أوروبية، إذ يركّز على المستأجرين الذين تجاوزوا السبعين من العمر، ويمنحهم حق البقاء في مساكنهم من دون زيادات على بدلات الإيجار، ويحظر إخلاءهم قسراً.

المالكون يرفضون التعديلات

في المقابل، رفض المالكون التعديلات المقترحة في كتاب وجّهه تجمعهم إلى رئيس لجنة الإدارة والعدل وأعضائها، إذ يعتبر هؤلاء أن أعداد المستأجرين القدامى المشمولين بالقانون الحالي، تراجعت، خصوصاً في السنة الأخيرة، نتيجة الضغوط التي فرضها القانون والتسويات التي جرت بين الطرفين. وتبيّن رئيسة «الهيئة اللبنانية للعقارات»، المحامية أنديرا الزهيري، أن أعداد هؤلاء «تراجعت إلى أقل من 10 آلاف مستأجر على جميع الأراضي اللبنانية، وفقاً للأرقام الواردة من وزارة المالية». ولذا، فإن «أي معالجة يجب أن تأخذ في الاعتبار أن غالبية المستأجرين باتوا من أصحاب الإيجارات الجديدة، وأن تضع حلولاً سكنية تراعي أوضاعهم، بدلاً من تحميل المالكين أعباء إضافية».

كما ترفض الزهيري «التذرّع بأزمة النزوح، كون أبناء الجنوب المتضررين من الحرب هم بغالبيتهم من المالكين»، محذرةً من التداعيات القانونية والمالية لأي تمديد جديد في المهل على الدعاوى القضائية القائمة.

النقاشات نفسها تتكرر كلما فُتح ملف الإيجارات القديمة، وتتصارع خلالها وجهتا نظر تستندان إلى حقّين أساسيين: الحق في الملكية من جهة، والحق في السكن من جهة أخرى. لكن الجديد هذه المرة هو إقرار المسؤولين بضرورة تحمّل الدولة مسؤوليتها في وضع سياسة إسكانية واضحة وعادلة، بعدما بات من الصعب تجاهل تفاقم الأزمة أو التهرّب من معالجتها.

من هنا، تجاوزت لجنة الإدارة والعدل السؤال عمن يتحمل الأعباء: المستأجر أم المالك، إلى السؤال عن الحلول السكنية الممكنة. فـ«طُرحت مختلف الأفكار، ولاقت فكرة الإيجار التملّكي رواجاً، وبدأ حولها نقاش جدّي»، يقول المدير العام للمؤسسة العامة للإسكان روني لحود. ووصل النقاش إلى أروقة المجلس الاقتصادي والاجتماعي والبيئي، الذي خصّصت لها جلسة نقاش بعنوان «مشروع الإيجار التملّكي وآفاق تأمين السكن في لبنان».

ما هو الإيجار التملكي؟

في المبدأ، يتيح الإيجار التملّكي للمستأجر امتلاك وحدة سكنية بصورة تدريجية، من دون الحاجة إلى استنزاف قدراته المالية في تسديد دفعة أولى كبيرة. وتحصل العملية عبر دفع بدلات إيجار شهرية يُحتسب جزء منها من ثمن المسكن، على مدى مدة زمنية محددة. وبحسب اقتراح القانون، يحقّ للمستأجر ممارسة خيار تملّك الشقة بعد مرور خمس سنوات على الأقل على بدء العقد، على أن يتفق الطرفان مسبقاً في العقد على ثمنها، وقيمة البدل الشهري، والنسبة التي تُحتسب من أصل الثمن، فضلاً عن المدة الزمنية المعتمدة للتقسيط.

اقتراح تعديل قانون الإيجارات القديمة يمدد مهل الإخلاء إلى ما بعد العام 2029 مع زيادات تدريجية في بدلات الإيجار

والإيجار التملّكي المطروح اليوم بجدية ليس مشروعاً جديداً، بل يعود إلى العام 2006، حين صدر القانون 767 الذي كرّس هذا النظام، وأوكل إلى المؤسسة العامة للإسكان مهمة إدارته. إلا أن «القانون بقي حبراً على ورق، في ظل غياب المراسيم التطبيقية والحوافز الضريبية اللازمة». ويوضح لحود أن «لا أحد يقبل بتأجيل قبض ثمن الشقة التي يبيعها من دون أن يحصل على مقابل، كأن يُمنح طابقاً إضافياً أو حصة من المبنى، أو إعفاءات من رسوم رخصة البناء، هذه الحوافز تسهم في خفض الكلفة وتشجع المالكين والمستثمرين على اعتماد خيار الإيجار التملكي».

وكان وزير الشؤون الاجتماعية في العام 2012، وائل أبو فاعور، قد تقدم بمشروع قانون لتعديل قانون الإيجار التملّكي، يتضمن حوافز ضريبية وتنظيمية ومصرفية، بهدف تشجيع الشباب على البقاء في قراهم والحد من الهجرة منها. ودرست لجنة الإدارة والعدل التعديلات المقترحة، لكنها لم تُقرّ. أما اليوم، فيُعاد وضع الملف على طاولة النقاش، تمهيداً لدراسته وإدخال تعديلات جديدة عليه، في محاولة لإخراج الإيجار التملّكي من دائرة النصوص القانونية إلى حيّز التطبيق الفعلي.

من يستفيد؟

تكمن أهمية الطرح في إتاحته فرصة امتلاك مسكن أمام ذوي الدخل المحدود والفئات الأكثر فقراً، من دون تحمّل عبء الدفعة الأولى. وفي هذا السياق، تشدّد الزهيري على ضرورة أن تكون بدلات الإيجار مدروسة وغير مرتفعة، بما يتناسب مع القدرة الفعلية للمستأجرين على التسديد، مشيرةً إلى أنه «ينبغي أن تراعي مساحات الوحدات السكنية القدرة الشرائية لهذه الفئات، بحيث تبدأ من 75 متراً مربعاً وتصل إلى 120 متراً مربعاً».

وللمشروع فوائد اقتصادية أيضاً، إذ «أثبتت تجارب دول عدة نجاح هذا النموذج في إتاحة الفرصة لأصحاب العقارات والتجار لتصريف الشقق التي تبقى معروضة للبيع من دون أن تجد مشترين قادرين على شرائها، فضلاً عن تشجيع المستثمرين على إطلاق مشاريع سكنية جديدة وإعادة تحريك عجلة البناء».

لمن الأولوية؟

رغم أن الإيجار التملّكي يطرح حلاً لأزمة السكن من منظور إسكاني واسع، مع حصر الفئات المستهدفة في المقترح بذوي الدخل المحدود، وفق معايير محددة، فإن أهمية طرحه اليوم تكتسب بُعداً إضافياً في ظل تعقيدات أزمة الإيجارات السكنية القديمة، وعدم التوصل إلى مقاربة قانونية متوازنة تحفظ حقوق المالكين والمستأجرين على حدّ سواء. وهذا ما يفرض، بحسب لحود، إعطاء المستأجرين القدامى الأولوية في أي صيغة قانونية جديدة، بما يضمن عدم تركهم أمام خيار الإخلاء من دون بديل سكني، فـ«إما يشتري المستأجر شقته من المالك، أو يتمكن من شراء مسكن في الخارج».

أخيراً، الدولة اليوم أمام اختبار تحمّل المسؤولية التي اعترفت بها، عبر تعديل قانون الإيجار التملّكي الحالي بما يراعي المستجدات الراهنة، وفي مقدّمها أزمة الإيجارات القديمة، ويؤمن حوافز ضريبية للمالكين، بهدف تشجيعهم على تطبيقه.

ولا يقتصر الأمر على الإطار التشريعي، بل يتطلب أيضاً البحث عن مصادر تمويل متعددة، قد تشارك فيها الأوقاف والأحزاب والبلديات، عبر المساهمة في دعم أعمال البناء أو تقديم الأراضي، إلى جانب دور الدولة في الإعفاءات الضريبية. كذلك، تبرز ضرورة تحديد الفئات العمرية المستهدفة، وربطها بالغاية الأساسية للمشروع: هل هي تأمين مساكن للشباب وتشجيعهم على الزواج والاستقرار في لبنان، أم إيجاد حلّ للمستأجرين القدامى، ومعظمهم من كبار السن؟

مساء الجمعة، بدأ المطر، لم يكن مطراً عادياً، كان أول منخفض قوي يضرب القطاع، فإذا بالخيام تتحول إلى برك، وإذا بالعائلات تستيقظ على ماء يصل إلى ركب أطفالها، وعلى أغطية مبللة لا تصلح لشيء سوى أن تذكّرهم بأنهم بلا بيت.

ليلةٌ واحدة تكفي لغرق مدينة كاملة

خلال اثنتي عشرة ساعة فقط، غرقت نحو "70 ألف خيمة"، وتلقى الدفاع المدني "1,500 نداء استغاثة في 10 ساعات"، وارتفع الماء في بعض المخيمات 30 إلى 40 سنتيمتراً. وفي مدينة غزة وحدها هطل 60 ملم من المطر، أي 15% من مطر السنة كلها، في نصف يوم.

لم تكن الخسائر أرقاماً على ورق، كانت جدراناً تنهار، وأسقف تتطاير، وعائلات تخرج حافية تحمل ما استطاعت إنقاذه من فراش مبلل. وفي المواصي، حيث يعيش أكثر من "900 ألف نازح" على شاطئ البحر، وقف الناس يراقبون البحر والمطر معاً، وخوفهم واحد: أن تأخذ المياه الخيمة، فلا يبقى لهم مكان آخر يذهبون إليه.

وفي دير البلح، لم يكتفِ المطر بالغرق، بل أسقط جرفاً رملياً على خيام نازحين، فقتل "5 أشخاص، بينهم 4 أطفال"، وترك خلفه سؤالاً لا يغيب: كم مرة يجب أن يموت الطفل نفسه حتى ينتبه العالم؟

أطفالٌ يبيتون في العراء

يقول مدير عام وزارة الصحة في غزة إن "350 ألف نازح يبيتون اليوم في العراء" بعد غرق خيامهم، ويسأل بصوتٍ يشبه الصرخة: «هل ينتظر العالم تجمّد أطفالنا؟»

والسؤال ليس بلاغياً، فالقطاع يحتاج إلى "200 ألف خيمة ووحدة إيواء" بشكل عاجل، و"1.98 مليون شخص، أي 94% من السكان، يحتاجون إلى مأوى ومواد أساسية"، و270 مخيماً في مدينة غزة وحدها مهددة بالغرق من جديد مع كل منخفض قادم.

هنا، في غزة، الطفل لا يحلم بثلج ولا بلعبة شتاء، يحلم ببطانية جافة، وبسقف لا يقرّب المطر من رأسه، وبليلة واحدة ينام فيها دون أن يستيقظ على الماء.

الجوع.. الضيف الذي لا يغادر

وحين يجفّ الماء قليلاً، يبقى الجوع. الجوع الذي صار رفيقاً دائماً لأهل غزة، لا يطرق الباب، بل يسكن البيت.

فقد خفّض برنامج الأغذية العالمي مساعداته من "1.6 مليون مستفيد إلى 1.1 مليون"، ففقد نصف مليون إنسان حصتهم، وخُفّضت الحصص نفسها، حتى صارت بعض العائلات تنتظر ثلاثة أشهر لتحصل على ما كانت تأخذه في شهر واحد.

ويعتمد اليوم "90% من سكان غزة، نحو 1.9 مليون إنسان، على المساعدات الإنسانية"، بينهم "1.4 مليون يعانون انعدام أمن غذائي حاداً". وتراجعت الوجبات الساخنة من 250 ألف وجبة يومياً إلى 150 ألفاً، ونفد الطحين من الأسواق، وأغلقت مخابز، وبقيت سبعة مخابز مهددة بالإغلاق خلال 48 ساعة إذا لم يدخل الطحين والوقود.

وتقول وزارة الصحة إن "466 شخصاً، بينهم 157 طفلاً، ماتوا من الجوع وسوء التغذية منذ 2024"، وإن أكثر من "158 ألف طفل دون الخامسة سُجّلوا بحالات سوء تغذية حاد"، هذه ليست إحصاءات، هذه أمهات كنّ يحلمن أن يكبر أطفالهن، فكبر الجوع قبلهم.

حين يصبح الدواء حلماً والماء خطراً

أما الخدمات، فهي الفصل الأكثر وجعاً في هذا السرد فالمستشفيات التي بقيت واقفة، وعددها قليل، تعمل بلا وقود كافٍ، ومخزونها لا يكفي سوى أيام، غرف العمليات والعناية المركزة وحضانات الأطفال كلها مرهونة بلتر وقود، وهناك نحو "ألف طفل مصاب بالسكري من النوع الأول بلا إنسولين"، ينتظرون دواءً هو بالنسبة لهم الحياة نفسها.

وقال وزير الصحة الفلسطيني إن أكثر من "80% من المستشفيات والمراكز الصحية دُمّرت"، وإن الحصار منع دخول الأدوية والمستلزمات للعام الرابع على التوالي.

وفي المخيمات، يختلط ماء المطر بماء الصرف الصحي والنفايات، فيتحول المكان كله إلى مستنقع يهدد بانتشار الأمراض، بينما "84% من السكان يعانون انقطاعاً متكرراً في المياه النظيفة"، و"89% من العائلات لا تصل إلى مواد النظافة الأساسية".

غزة لا تطلب المستحيل

غزة اليوم لا تطلب معجزة. تطلب خيمة لا تغرق، ورغيف خبز لا ينقطع، ودواءً يصل في وقته، وماءً نظيفاً يشربه الطفل دون خوف.

اطلب أن لا يمرّ هذا الشتاء كما مرّت السنوات الأربع الماضية: عائلات في العراء، وأطفال يرتجفون، وعالمٌ أخرس يشاهد المطر من خلف الشاشات، ويظن أنه بعيد.

المنخفض انحسر مساء الأحد، لكن الشتاء بدأ للتو، ومليون نازح ما زالوا معرضين للغرق في الأشهر المقبلة، وغزة، بكل وجعها، ما زالت تقول بصوتٍ خافتٍ لكنه واضح:

"لا تتركونا نغرق مرتين.. مرة بالماء، ومرة بالنسيان".

 ايدخل اليوم راس الادارة الاميركية بمعادلة قاسية تصعه بين خيارين الذهاب إلى الحرب وهذا بفرض عليه أن يثبت أنه قادر على تحقيق نتائج لم يستطع انتزاعها بالضغط والتهديد وأن يتحمل تداعيات مواجهة قد تتجاوز حدود إيران إلى لبنان والمنطقة وممرات الطاقة والتجارة العالمية تصعيد مدمر حذر منه السيناتور كريس مورفي بقصف مواقع حيوية داخل ايران وحتمت رد إيران سيكون من خارج التوقعات 

وإذا عاد إلى طاولة المفاوضات فعليه أن يفسر لجمهوره وحلفائه لماذا تحولت كل تلك التهديدات إلى اتفاق مع طهران وما هو الثمن ليقبل شروط طهران وهل سيكون تفاهم تاريخي بكرسها سيدة الخليج بترتيب أمني إقليمي دعت له عُمان مع العراق لأن تهميش طهران كلف المنطقة ثمنا باهظا. وهي التي لم تعتد تاريخيا على جيرانها والقوة الوحيدة القادرة على حماية المنطقة

 لياتي دور نتنياهو الذي لا يريد لترامب أن يخرج بتسوية تحفظ ماء وجهه وتترك إيران قوة إقليمية يصعب إخضاعها ما يضع ترامب بين استعادة هيبته الشخصية وحسابات الأمن القومي الأمريكي، لان الحروب لا تُشن لمعالجة الخسائر الانتخابية ولا لإنقاذ مستقبل نتنياهو السياسي ولا لإرضاء غرور رئيس مأزوم غارق في هستيريا وإنكار يلوح بالفيتو ويقول سأكون رئيس وزراء إسرائيل هو حاليا ساحر بلا أرانب كما قالت الإيكونوميست: تفاخر بأنابيب بركة المياه العاكسة وقوس نصر وقاعة رقص

اتبقى الخسية من مغامرة إذا اعتقدت واشنطن أن ضربة جديدة ستجبر إيران على الاستسلام فقد تكون أمام خطأ استراتيجي أكبر من أخطائها السابقة فطهران ليست هدفا عسكريا معزولا وأي تصعيد قد يفتح أبوابا لا تستطيع واشنطن وتل أبيب التحكم بمساراتها

 اما لبنان فلا ينبغي أن يغيب عن الحسابات بأي مغامرة أمريكية إسرائيلية ضد إيران قد تجعل المنطقة كلها ساحة مواجهة ولن تكون تداعياتها محصورة وإذا صح أن روبيو سيستقيل فعلينا أن ننعي علاقة لبنان- أمريكا ما يبقى احتمال الحرب قائم وظروفها حاضرة الا ان القدرة عليها غير متوفرة وما يمنعها هو نجاح الجمهورية الاسلامية برفع كلفتها وعدم قدرة اميركا عليها يضاف الى ذلك الخشية من نتائج غير معروفة امام متغيرات دولية كبرى وتوازنات انتجت حالة ردع قطعت طريق الحرب حتى اللحظة ويبقى كل كلام يتحدث عن حتمية الحرب بغير مكانه وتحديد توقيت الحرب نوع من التنجيم

فالمنطقة كلها إما امام تفاهم تاريخي طهران واشنطن مع انتهاء عصر الحماية الأمريكية أو معامرة حرب جديدة لا تعرف نهاياتها وإدارة تدخل حالة البطة العرجاء مبكرا جدا

وحين تتحدث واشنطن عن «ضربات محدودة»، وتتحدث طهران عن «رد مزلزل»، وتتحدث تل أبيب عن حكومة جديدة، فإن الثلاثة لا يتحدثون عن ثلاثة ملفات مختلفة. يتحدثون عن ملف واحد، بثلاث لغات مختلفة.

وبين هذه السطور نقرأ الأحداث من زاوية الأطراف الثلاثة فقط: إيران، وأمريكا، وإسرائيل.

1. إيران: معركة واحدة على ثلاث جبهات

إذا أردنا فهم المنطق الإيراني، فعلينا أن نفهم أن طهران تخوض اليوم معركة واحدة على ثلاث جبهات: جبهة الملاحة، وجبهة الحلفاء الإقليميين، وجبهة المفاوضات.

في جبهة الملاحة، تريد إيران أن تثبت أن إغلاق هرمز ليس مجرد تهديد، بل ورقة ضغط حقيقية، وأن أي حصار بحري أمريكي سيقابَل بتصعيد يرفع كلفة الشحن والتأمين، ويضغط على أسواق النفط العالمية.

وقد سُمع دوي انفجارات في مدن إيرانية، بينها جزيرة قشم ومدن جاسك وسيريك وبندر عباس، دون تأكيد رسمي لتنفيذ هجمات أمريكية جديدة، وفي المقابل، قال الحرس الثوري الإيراني إن ناقلتي نفط اشتعلتا بعد اصطدامهما بألغام بحرية أثناء محاولتهما عبور ما وصفه بمسار غير مصرّح به في مضيق هرمز.

وأعلنت القيادة المركزية الأمريكية تعطيل سفينة تجارية في خليج عُمان بعد محاولتها خرق الحصار البحري المفروض على إيران، وتشكيل قوة مهام جديدة باسم «البوابة الحديدية» لمنع نقل الأسلحة والمواد الخاضعة للعقوبات عبر الحدود البرية وبحر قزوين.

وفي خليج عُمان نفسه، أنقذ الحرس الإماراتي 22 بحاراً بعد اندلاع حريق في سفينة شحن، فيما ألغت «الاتحاد للطيران» رحلاتها بين أبوظبي والدمام والرياض حتى 19 نوفمبر، مع استئناف رحلات جدة، وهي تفاصيل تبدو لوجستية، لكنها تكشف حجم القلق من الملاحة في منطقة أصبحت فيها كل سفينة رسالة، وكل تأخير في الرحلات مؤشراً على تقدير المخاطر.

وفي جبهة الحلفاء، تريد إيران أن تثبت أن شبكتها الإقليمية، رغم كل الضربات التي تلقتها منذ 2024، ما زالت قادرة على العمل، وأن حلفاءها ما زالوا أوراقاً فاعلة، لا ذكريات من الماضي، فطهران لا تفاوض واشنطن بملفها النووي فقط، بل بكل ما تملكه من أوراق ضغط في الإقليم، من اليمن إلى الخليج إلى شرق المتوسط.

أما عن جبهة المفاوضات، تريد إيران أن تفصل بين ملف هرمز والملف النووي: إعادة فتح المضيق ورفع القيود عن الموانئ والإفراج عن الأصول المجمدة أولاً، ثم التفاوض على النووي والصواريخ لاحقاً. بينما تصرّ واشنطن على العكس: لا اتفاق دون معالجة النووي أولاً.

هذا هو جوهر المأزق: كل طرف يريد أن يبدأ التفاوض من النقطة التي تريحه، وكل تأجيل يرفع كلفة التأمين والشحن، ويزيد الضغط على أسواق النفط والاقتصادات المستوردة للطاقة.

2. أمريكا: حرب تبحث عن تمويل، وكونغرس يبحث عن فرامل

أما أمريكا، فهي الطرف الذي يملك أكبر قدرة على التصعيد، وأقل قدرة على حسمه سياسياً في هذه اللحظة.

فترامب، الذي أعلن أن الجيش الأمريكي ينفذ ضربات محدودة استهدفت أنظمة الدفاع الجوي الإيرانية، بالتزامن مع أنباء عن انفجارات في قشم، يجد نفسه أمام كونغرس جديد لن يكون شريكاً في الحرب، بل خصماً لها.

بعد فوز الديمقراطيين بأغلبية مجلسي النواب والشيوخ في انتخابات التجديد النصفي، أمر ترامب وزارة العدل بالتحقيق مع ديمقراطيين، متهماً إياهم بـ«الابتزاز» وتهديد مسؤولي إدارته بالمساءلة، دون تقديم أدلة، بحسب رويترز.

وفي المقابل، يتعهد الديمقراطيون بفتح تحقيقات تشمل وزير العدل ووزير الحرب وصفقات عائلة ترامب والعملات المشفرة وعقود إيلون ماسك وإدارة حرب إيران وملف جيفري إبستين، ويدرسون استخدام مهلة التمويل في 11 ديسمبر لقطع تمويل الحرب على إيران.

إنها معركة دستورية بامتياز، تشبه، كما يرى مراقبون، مساعي الكونغرس لإنهاء حرب فيتنام عام 1973، حين استخدم المشرعون سلاح الميزانية بدل الاكتفاء بقرارات صلاحيات الحرب، والفرق اليوم أن الإدارة، بحسب شبكة «إن بي سي» نقلاً عن مصادر في الإدارة والبنتاغون، تملك مهلة لا تتجاوز ثمانية أسابيع لاتخاذ أي إجراء عسكري جديد قبل تسلّم الديمقراطيين السيطرة الكاملة على الكونغرس في يناير المقبل.

وفي خضم هذه المعركة، عيّن ترامب ستيفن ميلر رئيساً لموظفي البيت الأبيض خلفاً لسوزي وايلز، على أن يتولى مهامه الاثنين، كما عرض منصب المتحدث باسم البيت الأبيض على رئيس منظمة UFC دانا وايت. وهي تعيينات تكشف أن ترامب يريد إدارة معركة داخلية صلبة، بأدوات إعلامية وسياسية غير تقليدية، في مواجهة كونغرس يعدّه خصماً لا شريكاً.

والديمقراطيون، بقيادة السيناتور كريس فان هولن والنائب رو خانا، يتحركون لقطع التمويل عن العمليات العسكرية ضد إيران، عبر بنود مانعة في ميزانية الدفاع، وعبر الضغط بإغلاق الحكومة الاتحادية إذا تمسك ترامب بتمويل الحرب.

وفي هذا السياق، يصبح التصعيد في هرمز ورقة إضافية في يد الطرفين: في يد الإدارة، لتبرير أن التهديد الإيراني ما زال قائماً، ويستدعي استمرار الضغط العسكري. وفي يد الديمقراطيين، لتبرير أن الحرب تتسع دون تفويض، وأن شبكة إيران الإقليمية لا تُهزم بالقصف، بل بالتفاوض والضغط الدبلوماسي.

والحقيقة أن الطرفين محقّان جزئياً، ومخطئان جزئياً. فالتهديد موجود، لكن القصف وحده لم ينهِه، والتفاوض ضروري، لكنه دون ضغط حقيقي لن ينجح، والمعضلة الأمريكية هي أنها تريد أن تفاوض من موقع قوة، بينما تفقد أدوات قوتها السياسية تدريجياً في الداخل.

3. إسرائيل: حكومة جديدة في زمن حرب لم تنتهِ

في إسرائيل، يشهد المشهد السياسي تحولاً لا يقل أهمية عن التحول الأمريكي.

فالرئيس إسحاق هرتسوغ كلّف غادي آيزنكوت بتشكيل الحكومة الجديدة، بعدما حصل على دعم كتل تملك 67 مقعداً مقابل 46 لنتنياهو، ويمتلك مهلة 28 يوماً قابلة للتمديد 14 يوماً.

آيزنكوت، الرئيس السابق لأركان الجيش، يقود الآن مفاوضات لتشكيل ائتلاف، فيما يبقى ملف إيران والملف الفلسطيني والعلاقة مع واشنطن على رأس أجندة الحكومة المقبلة.

وتكليف آيزنكوت قد يعيد ضبط مقاربة تل أبيب للملف الإيراني، بين من يريد تصعيداً عسكرياً حاسماً، ومن يريد إدارة الصراع عبر ضغط دولي وتفاهمات أمنية.

لكن، أياً كانت الحكومة المقبلة، فإن تل أبيب ستبقى الطرف الأكثر قلقاً من أي اتفاق أمريكي إيراني. فهي تريد إيران محاصَرة، لكنها لا تريد اتفاقاً يترك برنامج طهران الصاروخي وشبكة حلفائها دون معالجة، وهي تريد ضغطاً أمريكياً مستمراً، لكنها لا تريد حرباً شاملة تشتعل على حدودها الشمالية والجنوبية في وقت واحد.

وهنا تكمن المفارقة الإسرائيلية: إسرائيل تريد أن تبقى إيران تحت الضغط، لكنها تخشى أن يتحول الضغط إلى انفجار لا تستطيع السيطرة عليه، وهي تريد أن تبقى واشنطن حليفاً حاسماً، لكنها ترى واشنطن منقسمة على نفسها، بين رئيس يريد التصعيد، وكونغرس يريد الفرملة.

وفي هذا المناخ، يصبح كل تطور في هرمز رسالة مباشرة إلى تل أبيب: إن نجح التفاوض، فستكون إسرائيل أمام اتفاق لا تملك مفاتيحه، وإن فشل التفاوض، فستكون أمام تصعيد لا تملك حدوده.

4. الوسطاء: قطر وباكستان بين نارين

بين واشنطن وطهران، تتحرك وساطة قطرية وباكستانية متواصلة، قادها رئيس الوزراء القطري محمد بن عبد الرحمن آل ثاني ونائب الرئيس الأمريكي جي دي فانس، في محاولة للتوصل إلى تفاهم يبدأ بإعادة فتح مضيق هرمز، قبل معالجة الملف النووي.

ورفض ترامب، السبت، المقترح الإيراني لإعادة فتح المضيق خلال سبعة أيام، لكنه توقّع، الأحد، مزيداً من المحادثات هذا الأسبوع، قائلاً: «إنهم يريدون إبرام اتفاق، لكنه ليس الاتفاق الذي أريد إبرامه».

وطهران، في المقابل، تتحدث عن استعداد للتفاوض، وتتوعد في الوقت نفسه بـ«رد مزلزل» على أي تهديد. وهو خطاب مزدوج، يعكس انقساماً داخلياً إيرانياً بين من يريد صفقة تنقذ الاقتصاد، ومن يريد صموداً يحفظ ماء الوجه.

والوسطاء، في مثل هذه اللحظة، لا يملكون حلاً سحرياً. يملكون فقط القدرة على إبقاء قنوات الاتصال مفتوحة، ومنع سوء التقدير من التحول إلى مواجهة. وهي مهمة صعبة، لأن كل طرف يستخدم الوساطة لكسب الوقت، لا لحسم الخلاف.

5. ثلاثة سيناريوهات للأيام المقبلة

بناءً على ما سبق، يمكن رسم ثلاثة سيناريوهات، لا رابع لها على المدى القريب:

السيناريو الأول: الاحتواء بالمفاوضات

تنجح الوساطة القطرية والباكستانية في التوصل إلى تفاهم مرحلي: إعادة فتح هرمز، ورفع جزئي للقيود، وتجميد مؤقت للتصعيد، مقابل بدء مفاوضات نووية. في هذه الحالة، تتراجع قيمة التصعيد، ويتحول هرمز من ساحة حرب إلى ساحة تفاوض.

السيناريو الثاني: التصعيد المحدود

تفشل المفاوضات، لكن الطرفين يتجنبان الحرب الشاملة، ويلجآن إلى حرب ظل: ضربات محدودة، وضغط على الطاقة، ومواجهات بحرية، وتصعيد إعلامي. في هذه الحالة، يبقى هرمز مغلقاً جزئياً، وتبقى الأسواق في حالة قلق دائم، وتبقى إسرائيل في حالة تأهب دائم.

السيناريو الثالث: الانفجار غير المقصود

يتحول حادث صغير، سفينة تُصاب، أو انفجار يُساء تقديره، أو قصف يتجاوز هدفه، إلى ذريعة لتصعيد لا يريده أحد، لكن لا يستطيع أحد إيقافه. وهذا هو السيناريو الأخطر، لأنه لا يحتاج إلى قرار حرب، بل إلى خطأ واحد في التقدير.

أي سيناريو هو الأرجح؟ حتى الآن، تبدو المؤشرات مختلطة: ترامب يتحدث عن «تقدم مهم»، ويرفض في الوقت نفسه المقترح الإيراني، وطهران تتحدث عن استعداد للتفاوض، وتتوعد في الوقت نفسه بـ«رد مزلزل»، والكونغرس الجديد يعد بفرامل، لكنه لن يتسلم السلطة قبل يناير، وإسرائيل تبحث عن حكومة، لكن جيشها لا يتوقف عن العمل.

إنه توازن هش، بين من يريد الحرب، ومن يريد التفاوض، ومن يريد الانتظار.

من يملك القرار الأخير؟

ما يجمع هذه الملفات ليس الجغرافيا، بل المنطق نفسه: كل طرف يراهن على أن الوقت في صالحه، وكل تأجيل يزيد الكلفة على المدنيين والاقتصاد والملاحة.

في هرمز، الوقت يرفع كلفة الشحن والتأمين، في واشنطن، الوقت يقرب الكونغرس الجديد من المواجهة، في تل أبيب، الوقت يعني حكومة جديدة تبحث عن توازن بين الضغط والحذر.

والسؤال الذي سيحسم الأسابيع المقبلة ليس: هل ستندلع حرب شاملة؟ بل: هل سينجح أحد، في أي من هذه العواصم، في تحويل التصعيد إلى تفاوض، قبل أن يتحول التفاوض نفسه إلى ذريعة لمزيد من التصعيد؟

فالعالم اليوم لا يعاني نقصاً في الوسطاء، من قطر إلى باكستان، ولا نقصاً في المبادرات، من مقترح هرمز إلى محادثات أبوظبي المرتقبة. ما يعانيه هو نقص في القرار النهائي، وفي الثقة بأن الطرف الآخر يريد اتفاقاً، لا مجرد وقت إضافي.

والسؤال الأخير، الذي سيحسم كل شيء، ليس: من بدأ التصعيد؟ بل: من سيملك الشجاعة لإيقافه، قبل أن يتحول حادث صغير في هرمز إلى شرارة لا يستطيع أحد إطفاءها؟.

ما حدث ليس طبيعياً، ويقرأ من باب انتخابات أميركا عبر تاريخها، وبناء على التصريح الخطير لنائب الرئيس الأميركي "دي فانس"، الذي حدد فيه الأسباب الأربعة لخسارة الجمهوريين وعهد ترامب الانتخابات، تتضح الصورة!

من ضمن الأسباب تأتي الحرب الأميركية على إيران في المرتبة الأولى، ومن ثم، وهنا الخطر، مستوى وحجم العلاقة مع إسرائيل!

والأهم في تصريح فانس، دعوته الواضحة دون أي لبس إلى إعادة النظر في العلاقات الأميركية الإسرائيلية، وليس قطعها!

وبناء على ما جاء انتخابياً، وعلى لسان دي فانس، يتضح أن الأزمة في أميركا تعني أزمة الحزبين الجمهوري والديمقراطي، وذلك للتغيير الذي حدث في الشارع الأميركي، وتحديداً عند الناخب!

بالعادة الشعب الأميركي ينتخب على قضايا داخلية واليوم، ولأول مرة من أيام نيكسون وحرب فيتنام، لأول مرة ينتخب على أساس القضايا الخارجية، ويشهد لهذا الشعب سابقاً، انه ينتخب من أجل (حقوق المرأة، والأجهاض، والسلاح بين الناس، والرعاية الصحية...) وربما من أجل كلب وهرة يحدد الناخب صوته..وما ذكرت بعض من عناوين داخلية يصوتون عليها، وهذه المرة الأولى الناخب الأميركي يصوت حول الحرب على ايران، والعلاقة مع إسرائيل!

الديمقراطيون قرأوا هذه الحالات جيداً، لذلك حددوا الأنتخابات بالخطوات التالية:

1- اقدموا لأول مرة على ترشيح مسلمين، وعرب، وملونين في لوائحهم!

2 - ابتعد الحزب الديمقراطي الأميركي عن منظمة "أيباك"!

3 - استعمل الخطاب الوسطي حيث لا يكلفهم إن وصلوا إلى الحكم كثيراً!

وبناء على ما تقدم، وجب الالتفات إلى التغيرات الجذرية العمرية في المجتمع الأميركي تجاه القضايا مع إسرائيل، مع الأخذ بعين الأهمية السياسية والاجتماعية عاملين مهمين:

1 - تأثر فئة الشباب بالخطاب المعادي لإسرائيل!

2 - حركة الجامعات في أميركا، لا سيما حركة طلاب جامعة كولوبيا، والتي تخرج الجيل السياسي المقبل إلى الحكم...

أمران أكثر ما يقلقان إسرائيل والجمهوريين ما بعد الانتخابات النصفية..!

  قد يسأل احدهم ما هو الحل أمام الحزب الجمهوري بعد هذه الهزيمة الانتخابية، وكيف ليكسب الرئاسة بعد سنتين، دون أن يغفل جنون ترامب، وما سينعكس على الجمهوريين إن قام بخطوة سلبية هذا المعتوه خلال السنتين المقبلتين من عهده؟!

من المعروف أن أميركا اليوم تعيش فترة (البطة العرجاء)، فترة بين تسليم المنتصر من الخاسر، وفترة عمل الرئيس الخاسر، لذلك ترامب وحزبه يعملان على توريط الخلف بمشاكل كثيرة داخل ملفات خطيرة وصعبة!

إذاً..ماذا سيورث ترامب الحزب الديمقراطي، وماذا سينتظر أميركا؟

اعتقد سيورث الحزب الديمقراطي عقبات هنا وهناك، صراعات داخلية، شغب عناصر ترامبية، مشاكل داخلية اقتصادية واجتماعية وسياسية، مشاكل مع الدول الأخرى والمحيطة، ترك دول اعتمدت على أميركا لمصيرها المجهول...وأمور كثيرة ومخيفة!

ويهولة الاعتداء على دول واسقاط حكومات وخطف رئيس دولة تاريخ وسم اميركا اضيف لهروشيما وناكازاكي وابادة الهنود والتمييز العنصري والاعتداء على الفطرة التي اودعها الله بالانسان وصولا الى الحرب على إيران والتي اتت خارج القانون الدولي حتى الغطاء الداخلي الاميركي الذي يفرضه الدستور وحصدت الفشل بالاهداف بهزيمة استراتيجية قطعت الطريق على ترامب وانهت احادية قطبية حكمت وتحكمت فيها اميركا اسقتطتها عن عرش قوتها بالشرق الاوسط كصاحب قرار وان كانت ظروف الحرب لا توال قائمة وظروفها حاضرة تبقى القدرة عليها غير متوفرة عند الاميركي التي منعت الحرب نجاح الجمهورية الاسلامية برفع كلفة الحرب على واشنطن اقتصاديا وعسكريا ونقلها لداخل اميركا وتحويل الانتخابات استفتاء على سياسة ترامب وتلقى الحواب صفعة لا كبيرة تصافة لخشية عند ادارة ترامب من نتائج غير معروفة لحرب بظل متغيرات دولية كبرى وتوازنات انتجت حالة ردع جديدة قطعت طريق المغامرة حتى اللحظة وكل كلام خلاف ذلك يتحدث عن حتمية الحرب هو بغير مكانه وتحديد توقيت الحرب نوع من التنجيم الذي لا يستحق الوقوف عندة