أدت تطورات المسار الروسي التركي الأخيرة إلى جملة من التحليلات. تراوحت القراءات لتوضح ان هذه التطورات هي جزء من الواقعية السياسية المبنية على تطوير مسار أستانه، وبين أنها مناوره انتخابيه قائمه على إرضاء جزء من الرأي العام التركي، إلى افتراض ان أي تحرك سوف يكسر الجمود الحالي للقضية السورية. حتى ان بعض الطروحات تفترض ان أي حلحله سوف تساعد بتحسين الوضع الاقتصادي والمعيشي بطروحات مشابهة لطروحات عام 2017 التي بشرت بانتهاء أزمه السوريين مع الحسم العسكري في حلب.
والحال أن الكثير من القراءات أغفلت العامل الاأساسي للحراك السوري وهو رغبه السوريين ببناء مستقبل افضل لأولادهم.
البعض منا لا يزال يذكر ان الناس توجهت لشوارع دمشق ودرعا عام 2011 لتواجه القبضه الأمنيه الدمويه. حتى ان مطالب الناس حينها لم تكن قد وصلت لسقف إسقاط النظام. كانت شعارات السوريين حينها: الشعب السوري ما بينذل.. و سوريا بدها حريه.
مع تصعيد النظام للأزمه ورفضه لمحاولات احتوائها عربياً وإقليمياً، تحولت إلى أزمه عالميه مبنيه على التهجير المتعمد للسوريين و خلق فجوات أمنيه كمصدر محتمل للإرهاب العالمي والمخدرات على كامل الخارطة السورية. لا يختلف معظم السوريين سراً او علناً مع هذه السردية التاريخيه رغم انهم قد يختلفون لاحقاً على أسباب وتوقيت ومصالح التدخلات الدوليه اللاحقة.
ربما تبني بعض القراءات تصوراتها من منطلق ان تحالف الجوع والفقر والبرد الذي ينخر أجساد السوريين على كامل جغرافيا الوطن قد أنهك إرادتهم. لكن هذه القراءات تناست خصوصاً ان انهيار العديد من مكونات الاقتصاد السوري ليس نتيجة أزمه توزيع معونات او أزمه عقوبات دوليه وإنما بالحقيقة هي أزمة غياب الحكم الرشيد.
وحتى نتجنب مبادرات قد تعيدنا لنعيش ذات الكارثة بعد عشر سنوات من الآن، وجب على أي مبادرة في القضية السورية الاجابه على ثلاثة أسئلة رئيسيه ووضع آليات واضحة بخصوصها:
1- كيف ستحقق هذه المبادره دوله مواطنه يكون فيها المواطن سيداً وحراً في وطنه، بدل ان يصبح المواطن وقوداً لمعارك طواحين الهواء التاريخيه بين سياسه القطب الواحد وسياسه تعدد الاقطاب الدوليه.
2- كيف ستبلور المبادره سوريا كدوله سيده مستقله، بدل ان تجرفها لدوله ممزقة تستجر فيها الزعامات السياسيه والاجتماعية مرجعيتها من خارج الحدود.
3- كيف ستعيد المبادرة تماسك المجتمع ليكون قادراً على العيش والتعايش بآليات قانونيه ودستورية بدل ان يتحول إلى مجتمع تكون فيه الطائفة والعرق أكبر من الوطن.
لايمكن ترحيل هذه الآسئلة إلى مستقبل مجهول لأننا رأينا نتائج هذا التأجيل في كل صراعات المشرق الحديثة، ولأن هذه الاسئلة هي أساس الأزمة السورية.
الأزمه السورية ليست أزمه خلافات داخليه لتيارات سياسيه دفعت الناس للتظاهر، وليست أزمه ضائقه اقتصاديه دفعت الناس للهجرة، وليست أزمه اجتماعيه مزقت ترابط المجتمع بتعدد مذاهبه وأعراقه. وبالتالي التركيز على النتائج الحالية للصراع وترك الأسباب سيعيد الشعب السوري إلى دوامة الأزمة مرة أخرى في المستقبل القريب. وقد رأينا تتالي هذه الأزمات وتصاعد حدتها في سوريا منذ 1963.
تاريخياً ومع نهايه الحرب التركيه-الفرنسيه وتوقيع اتفاقية انقره عام 1921، لم يعد الأتراك قادرين على تزويد ثوار الشمال بالسلاح. لم يدفع هذا الانكسار العسكري الثوار بقياده إبراهيم هنانو إلى تغيير أهداف نضالهم ضد الانتداب وإنما تغيرت أدوات النضال فقط. هذا التمسك ووضوح الرؤية مع أخرين من شيوخ الثورات السورية هو ما قاد لقيام دولة مستقلة ولوبعد حين.
الأزمه في سوريا أن شرائح واسعة من السوريين لم تعد تتقبل الدولة الأمنية المخابراتية تحت أي مسمى. واحتراماً لهذا التيار فإن الحد الأدنى من الوطنيه يحتّم علينا الالتزام بشعار السوريين الأول: سوريا بدها حرية.
ملاحظة: نرجو ممن يرغب بإضافة تعليق، صياغته بلغة لائقة بعيدة عن القدح والذم والتحريض المختلف أو المسّ بالكرامات. إن كل ما ينشر من مقالات وأخبار ونشاطات وتعليقات، لا تعبر بأي شكل من الأشكال عن رأي الموقع الذي لا يتحمّل أي أعباء معنويّة أو ماديّة من جرّائها.
التعليقات
لارسال تعليق يرجى تعبئة الحقول الإلزامية التالية
