في سياق الحديث عن الحرب الأوكرانية وتكرار بوتين التلميح إلى إمكانية إستخدام السلاح النووي، يكثر ذكر أزمة الكاريبي التي وضعت العالم مطلع ستينات القرن الماضي على شفير الكارثة النووية. ولم يجر التوقف عند سنوياتها كما في هذه السنة، وليس في الإعلام فقط. فقد عقد في 19 – 20 الجاري مؤتمر بهذه المناسبة، جمع مركز جنيف لسياسة الأمن GCSP ومركز جيمس مارتن لدراسة قضايا الحظر (إنتشار النووي) CNS/MIIS والمركز الروسي PIR Center للأبحاث في حقل الأمن الدولي. كما افتتح في المتحف المركزي للقوات المسلحة الروسية بموسكو في 24 الجاري معرض وثائقي تاريخي "أزمة الكاريبي. 60 سنة مضت".
مواقع إعلام روسية عديدة استعرضت باليوم أحداث تلك الأزمة. وكانت قد بدأت مع إكتشاف المخابرات الأميركية في 16 من مثل هذا الشهر العام 1962 مواقع إطلاق صواريخ روسية في كوبا. وجاء نصب الصواريخ الروسية رداً على قيام الولايات المتحدة العام 1961 نصب صواريخ تحمل رؤوساً نووية في تركيا. وبعد أن عاش العالم يوم الرعب النووي في 24 ذاك الشهر، انتهت الأزمة ليل 27 – 28 الشهر عينه بلقاء بين وزير العدل الأميركي والسفير الروسي في الولايات المتحدة بالإتفاق على أن تسحب روسيا الصواريخ من كوبا مقابل تعهد الولايات المتحدة بعدم محاولة إسقاط نظام كاسترو، وكذلك سحب الصواريخ من تركيا.
مدير المجلس الروسي للعلاقات الدولية RIAC أندريه كارتونوف نشر في 17 الجاري على موقع المجلس نصاً، عدد فيه 7 فروقات بين التدهور الحالي في العلاقات الروسية الأميركية وأزمة الكاريبي. يقول الكاتب بأنه، على الرغم من التشابه الواضح بين فترتي تأزم الصراع السياسي العسكري في العلاقات بين موسكو وواشنطن، إلا أنه توجد فروقات مبدئية يظهرها الخطر غير المسبوق في الوضع الراهن، حتى بالمقارنة مع الأحداث المأساوية مطلع ستينات القرن الماضي.
أول الفروقات يراها الكاتب في سرعة تطور الحدث الكاريبي، حيث دام أقل من أسبوعين، في حين تستمر الأزمة الراهنة منذ أكثر من سبعة أشهر(أنهت في 24 الجاري شهرها الثامن)، وتحولت منذ زمن بعيد إلى أحد مكونات يوميات الوضع الجيوسياسي الجديد. ويبدو "أننا لم نبلغ بعد نقطة القعر فيها".
ثاني الفروقات يراه الكاتب في أن أزمة الكاريبي كانت أزمة نووية خالصة. فقد كانت تدور بين دولتين نوويتين عظميين حول مسألة واحدة فقط ــــــ سحب الإتحاد السوفياتي الصواريخ من كوبا، مقابل تخلي الولايات المتحدة عن محاولات إسقاط نظام فيدل كاسترو. الشرط الإضافي الذي كانت تصر عليه موسكو، تمثل في سحب الأميركيين الصواريخ من تركيا. الأزمة الراهنة لا تتمحور حول العامل النووي فقط، بل يفاقمها تورط الولايات المتحدة منذ فترة طويلة بالمشاركة غير المباشرة بالصراع المسلح مع روسيا في القارة الأوروبية، وذلك بتقديم الدعم الشامل لأوكرانيا في كافة المجالات.
برأي الكاتب فإن رهانات الطرفين في الأزمة الراهنة أرفع بكثير مما كانت في الكاريبي، حيث أن مصير أوكرانيا أكثر أهمية للطرفين مما كان عليه مصير كوبا. هزيمة موسكو القاطعة من شأنها أن تهدد وجود روسيا كدولة، وليس قيادتها الراهنة فقط. وهزيمة الولايات المتحدة من شأنها أن تستدعي إنهيار الناتو، وتضع نهاية لمحاولات إحياء زعامة الولايات المتحدة المهتزة في السياسة الدولية، وضمان تغيير السلطة في الإنتخابات الرئاسية العام 2024.
إختلاف بنية ترسانات الطرفين الحالية عما كانت عليه في الستينات، حيث كانت لا تزال في طور التصميم في تلك الفترة الأنظمة رفيعة الدقة والبالغة الصغر من السلاح النووي. وبالتالي كان الفارق بين الحرب النووية والعادية واضحاً للغاية. وذلك على عكس ما هو عليه الآن، حيث يحتدم النقاش من حين لآخر بين الطرفين حول إمكانية الصراع النووي المحدود.
الإختلافات المتبقية يراها الكاتب في إنعدام الإحترام والثقة المتبادلة بين الطرفين حالياً، وفي غياب قنوات الإتصال المباشرة أيضاً( السفيرة الأميركية الجديدة لم تصل موسكو بعد، والسفير الروسي أُوصدت جميع الأبواب في وجهه). كما يراها في كون الرئيسين خروتشوف وكيندي عرفا أهوال الحرب العالمية الثانية، بينما بايدن وبوتين ينتميان لجيل ما بعد الحرب.
يختتم الكاتب نصه بكلام جون كيندي العام 1963، حيث رأى أن أهم ما في الأمر "أننا، ونحن ندافع عن مصالحنا الحيوية المهمة، لم تسمح الدول النووية لهذه الصيغة من الصراع أن تضع الخصم أمام خيار بين التراجع المذل والحرب النووية. إن إختيار هذه الصيغة في العصر النووي ، كان من شأنه أن يكون دليلاً على إفلاس سياستنا الشامل، أو التعبير عن السعي الجماعي غير الواعي لفناء العالم أجمع".
الصحيفة الإلكترونية ukraina الروسية التي تصدر عن "روسيا اليوم" وتعكس وجهة النظر الرسمية، نشرت في 14 الجاري نصاً بعنوان "60 عاماً على أزمة الكاريبي. يتكرر الوضع الآن في أوكرانيا".
بعد أن تستطرد الصحيفة مطولاً في سرد تفاصيل ما حدث في تلك الأيام في أزمة الكاريبي، ترى أن الأزمة تتكرر اليوم في أوكرانيا، حيث بلغت المواجهة ذروتها بين واشنطن وموسكو، وليس على المستوى الدبلوماسي فحسب. على الصعيد العسكري تحارب الولايات المتحدة روسيا بأيدي الأوكرانيين الذين تمدهم بمساعدات عسكرية ومالية غير مسبوقة، على حساب إزدهارها الإقتصادي ومصالحها الدفاعية. المجمع الصناعي الحربي الأميركي لا يتمكن من تلبية طلبات كييف من الأسلحة، لكن هذا لا يهم، "الأهم هو إضعاف روسيا، والأفضل تدميرها".
تنقل الصحيفة عن نائب وزير الخارجية الروسي للشؤون الأميركية سيرغي ريابكوف قوله أن واشنطن في الحالتين ــــــ أزمة الكاريبي والصراع في أوكرانياــــــــ تصرفت وتتصرف على نحو غير بناء للأمن الدولي والإستقرار الإستراتيجي، وذلك بسعيها للحصول على التفوق العسكري الإستراتيجي الحاسم. والهدف برأيه هو عينه ــــــ بلوغ الولايات المتحدة بشتى الوسائل الهيمنة على العالم.
كما تنقل الصحيفة عن سيناتور من البارغواي قوله بوجود تشابه بين أزمة الكاريبي والصراع في أوكرانيا. لكنه، مع ذلك، يقول بوجود إختلاف مهم. في أزمة الكاريبي كانت واضحة قواعد اللعبة بين الولايات المتحدة والإتحاد السوفياتي، على عكس ما هو حاصل الآن. وهو يرى أن قواعد اللعبة وأحادية القطب في العالم التي رسختها الولايات المتحدة تعاني أزمة الآن . في الصراع في اوكرانيا يجري الإنتقال إلى نظام عالمي جديد، والولايات المتحدة في دعمها أوكرانيا بالسلاح، تحاول تأزيم الوضع إلى المستوى الذي بلغه في ازمة الكاريبي.
وكمثال على تأزيم الوضع من قبل الولايات المتحدة تسوق الصحيفة ما قاله الرئيس الأميركي في مقابلته مع قناة CNN، من أن الصراع في أوكرانيا يمكن أن يترافق مع أخطاء في الحسابات تفضي إلى يوم القيامة. وسبق للرئيس الأميركي قبل أيام من المقابلة أن قال بأنها المرة الأولى بعد أزمة الكاريبي إصطدم العالم بالقيامة، حيث أكد بأنه يعرف زميله الروسي فلاديمير بوتين جيداً كي "ندرك" بأنه لا يمزح حين يتحدث عن إحتمال إستخدام السلاح النووي التكتيكي.
لكن الصحيفة تذكر بالكلام الذي عقبت به الناطقة بإسم البيت الأبيض بعد أيام من المقابلة، حين قالت بأن تصريح بايدن عن القيامة النووية لم يستند إلى معطيات المخابرات الأميركية التي لا ترى علامات على إعداد روسيا لاستخدام السلاح النووي في أوكرانيا.
مواقع إعلام روسية عديدة استعرضت باليوم أحداث تلك الأزمة. وكانت قد بدأت مع إكتشاف المخابرات الأميركية في 16 من مثل هذا الشهر العام 1962 مواقع إطلاق صواريخ روسية في كوبا. وجاء نصب الصواريخ الروسية رداً على قيام الولايات المتحدة العام 1961 نصب صواريخ تحمل رؤوساً نووية في تركيا. وبعد أن عاش العالم يوم الرعب النووي في 24 ذاك الشهر، انتهت الأزمة ليل 27 – 28 الشهر عينه بلقاء بين وزير العدل الأميركي والسفير الروسي في الولايات المتحدة بالإتفاق على أن تسحب روسيا الصواريخ من كوبا مقابل تعهد الولايات المتحدة بعدم محاولة إسقاط نظام كاسترو، وكذلك سحب الصواريخ من تركيا.
مدير المجلس الروسي للعلاقات الدولية RIAC أندريه كارتونوف نشر في 17 الجاري على موقع المجلس نصاً، عدد فيه 7 فروقات بين التدهور الحالي في العلاقات الروسية الأميركية وأزمة الكاريبي. يقول الكاتب بأنه، على الرغم من التشابه الواضح بين فترتي تأزم الصراع السياسي العسكري في العلاقات بين موسكو وواشنطن، إلا أنه توجد فروقات مبدئية يظهرها الخطر غير المسبوق في الوضع الراهن، حتى بالمقارنة مع الأحداث المأساوية مطلع ستينات القرن الماضي.
أول الفروقات يراها الكاتب في سرعة تطور الحدث الكاريبي، حيث دام أقل من أسبوعين، في حين تستمر الأزمة الراهنة منذ أكثر من سبعة أشهر(أنهت في 24 الجاري شهرها الثامن)، وتحولت منذ زمن بعيد إلى أحد مكونات يوميات الوضع الجيوسياسي الجديد. ويبدو "أننا لم نبلغ بعد نقطة القعر فيها".
ثاني الفروقات يراه الكاتب في أن أزمة الكاريبي كانت أزمة نووية خالصة. فقد كانت تدور بين دولتين نوويتين عظميين حول مسألة واحدة فقط ــــــ سحب الإتحاد السوفياتي الصواريخ من كوبا، مقابل تخلي الولايات المتحدة عن محاولات إسقاط نظام فيدل كاسترو. الشرط الإضافي الذي كانت تصر عليه موسكو، تمثل في سحب الأميركيين الصواريخ من تركيا. الأزمة الراهنة لا تتمحور حول العامل النووي فقط، بل يفاقمها تورط الولايات المتحدة منذ فترة طويلة بالمشاركة غير المباشرة بالصراع المسلح مع روسيا في القارة الأوروبية، وذلك بتقديم الدعم الشامل لأوكرانيا في كافة المجالات.
برأي الكاتب فإن رهانات الطرفين في الأزمة الراهنة أرفع بكثير مما كانت في الكاريبي، حيث أن مصير أوكرانيا أكثر أهمية للطرفين مما كان عليه مصير كوبا. هزيمة موسكو القاطعة من شأنها أن تهدد وجود روسيا كدولة، وليس قيادتها الراهنة فقط. وهزيمة الولايات المتحدة من شأنها أن تستدعي إنهيار الناتو، وتضع نهاية لمحاولات إحياء زعامة الولايات المتحدة المهتزة في السياسة الدولية، وضمان تغيير السلطة في الإنتخابات الرئاسية العام 2024.
إختلاف بنية ترسانات الطرفين الحالية عما كانت عليه في الستينات، حيث كانت لا تزال في طور التصميم في تلك الفترة الأنظمة رفيعة الدقة والبالغة الصغر من السلاح النووي. وبالتالي كان الفارق بين الحرب النووية والعادية واضحاً للغاية. وذلك على عكس ما هو عليه الآن، حيث يحتدم النقاش من حين لآخر بين الطرفين حول إمكانية الصراع النووي المحدود.
الإختلافات المتبقية يراها الكاتب في إنعدام الإحترام والثقة المتبادلة بين الطرفين حالياً، وفي غياب قنوات الإتصال المباشرة أيضاً( السفيرة الأميركية الجديدة لم تصل موسكو بعد، والسفير الروسي أُوصدت جميع الأبواب في وجهه). كما يراها في كون الرئيسين خروتشوف وكيندي عرفا أهوال الحرب العالمية الثانية، بينما بايدن وبوتين ينتميان لجيل ما بعد الحرب.
يختتم الكاتب نصه بكلام جون كيندي العام 1963، حيث رأى أن أهم ما في الأمر "أننا، ونحن ندافع عن مصالحنا الحيوية المهمة، لم تسمح الدول النووية لهذه الصيغة من الصراع أن تضع الخصم أمام خيار بين التراجع المذل والحرب النووية. إن إختيار هذه الصيغة في العصر النووي ، كان من شأنه أن يكون دليلاً على إفلاس سياستنا الشامل، أو التعبير عن السعي الجماعي غير الواعي لفناء العالم أجمع".
الصحيفة الإلكترونية ukraina الروسية التي تصدر عن "روسيا اليوم" وتعكس وجهة النظر الرسمية، نشرت في 14 الجاري نصاً بعنوان "60 عاماً على أزمة الكاريبي. يتكرر الوضع الآن في أوكرانيا".
بعد أن تستطرد الصحيفة مطولاً في سرد تفاصيل ما حدث في تلك الأيام في أزمة الكاريبي، ترى أن الأزمة تتكرر اليوم في أوكرانيا، حيث بلغت المواجهة ذروتها بين واشنطن وموسكو، وليس على المستوى الدبلوماسي فحسب. على الصعيد العسكري تحارب الولايات المتحدة روسيا بأيدي الأوكرانيين الذين تمدهم بمساعدات عسكرية ومالية غير مسبوقة، على حساب إزدهارها الإقتصادي ومصالحها الدفاعية. المجمع الصناعي الحربي الأميركي لا يتمكن من تلبية طلبات كييف من الأسلحة، لكن هذا لا يهم، "الأهم هو إضعاف روسيا، والأفضل تدميرها".
تنقل الصحيفة عن نائب وزير الخارجية الروسي للشؤون الأميركية سيرغي ريابكوف قوله أن واشنطن في الحالتين ــــــ أزمة الكاريبي والصراع في أوكرانياــــــــ تصرفت وتتصرف على نحو غير بناء للأمن الدولي والإستقرار الإستراتيجي، وذلك بسعيها للحصول على التفوق العسكري الإستراتيجي الحاسم. والهدف برأيه هو عينه ــــــ بلوغ الولايات المتحدة بشتى الوسائل الهيمنة على العالم.
كما تنقل الصحيفة عن سيناتور من البارغواي قوله بوجود تشابه بين أزمة الكاريبي والصراع في أوكرانيا. لكنه، مع ذلك، يقول بوجود إختلاف مهم. في أزمة الكاريبي كانت واضحة قواعد اللعبة بين الولايات المتحدة والإتحاد السوفياتي، على عكس ما هو حاصل الآن. وهو يرى أن قواعد اللعبة وأحادية القطب في العالم التي رسختها الولايات المتحدة تعاني أزمة الآن . في الصراع في اوكرانيا يجري الإنتقال إلى نظام عالمي جديد، والولايات المتحدة في دعمها أوكرانيا بالسلاح، تحاول تأزيم الوضع إلى المستوى الذي بلغه في ازمة الكاريبي.
وكمثال على تأزيم الوضع من قبل الولايات المتحدة تسوق الصحيفة ما قاله الرئيس الأميركي في مقابلته مع قناة CNN، من أن الصراع في أوكرانيا يمكن أن يترافق مع أخطاء في الحسابات تفضي إلى يوم القيامة. وسبق للرئيس الأميركي قبل أيام من المقابلة أن قال بأنها المرة الأولى بعد أزمة الكاريبي إصطدم العالم بالقيامة، حيث أكد بأنه يعرف زميله الروسي فلاديمير بوتين جيداً كي "ندرك" بأنه لا يمزح حين يتحدث عن إحتمال إستخدام السلاح النووي التكتيكي.
لكن الصحيفة تذكر بالكلام الذي عقبت به الناطقة بإسم البيت الأبيض بعد أيام من المقابلة، حين قالت بأن تصريح بايدن عن القيامة النووية لم يستند إلى معطيات المخابرات الأميركية التي لا ترى علامات على إعداد روسيا لاستخدام السلاح النووي في أوكرانيا.
ملاحظة: نرجو ممن يرغب بإضافة تعليق، صياغته بلغة لائقة بعيدة عن القدح والذم والتحريض المختلف أو المسّ بالكرامات. إن كل ما ينشر من مقالات وأخبار ونشاطات وتعليقات، لا تعبر بأي شكل من الأشكال عن رأي الموقع الذي لا يتحمّل أي أعباء معنويّة أو ماديّة من جرّائها.
التعليقات
لارسال تعليق يرجى تعبئة الحقول الإلزامية التالية
الأكثر قراءة
المحلية
هيئة علماء بيروت تدين سياسة القمع بحق الشعب البحريني
الإجتماعية
المبرّات ضمن المدارس العشر الأولى في مشروع "مدرسة المواطنية"
المحلية
النائب حسين الحاج حسن: إيران ستبقى ممسكة بعصب الاقتصاد العالمي، والمقاومة...
المحلية
بيان صادر عن حزب الله حول استهداف العدو الإسرائيلي مستشفى ناصر في قطاع غزة
