"تكتل التغيير" بموت سريري: ضغائن شخصية ومكائد سياسية متبادلة

إلى حين الاتفاق على آلية عمل ومنهجية واضحة بين النواب التغييريين، قد يصبح التكتل، الذي قام بعد الانتخابات، مجرد اسم ولقاء نيابي تشاوري وحسب. المسألة لم تعد تقتصر على تباينات في بعض التفاصيل، بل بوجود توجهات سياسية مختلفة جوهرياً بين البعض منهم. لا رؤية ولا برنامجكان من الطبيعي بعد الانتخابات النيابية، التي لم تتفق فيها قوى المعارضة على لوائح وبرامج موحدة، أن تتصادم داخل التكتل النيابي، الذي ضم النواب الـ13. فكان تعايش النواب طوال خمسة أشهر على الحدود الدنيا، وانفجرت الأمور كما كان متوقعاً. وبات التكتل عبارة عن ثلاثة مجموعات كل واحدة منها تضم أربعة نواب. مجموعتان تشكلان طرفي النقيض وأخرى في الوسط، إضافة إلى النائب ميشال الدويهي الذي ترك التكتل، إلى حين الاتفاق على آلية عمل مختلفة.
وبعيداً من الحساسيات السياسية بينهم، والشخصية أيضاً، ثمة تفاصيل جوهرية استدعت الافتراق. صحيح أن المشكلة خرجت إلى العلن بعد انتخاب اللجان النيابية وإعلان الدويهي خروجه من التكتل، وتكذيب النائب إبراهيم منيمنة زميله مارك ضو على منصة تويتر، حول مجريات الانتخابات، إلا أن الأساس يبقى بعدم وجود رؤية وبرنامج عمل متفق عليهما في التكتل.
في التفاصيل، حمل النائب الياس بو صعب مقترح التوافق على اللجان، لكن التكتل طالب بعضوية هيئة مكتب المجلس. فرفض بو صعب ورفض التكتل العرض. قرر النواب خوض المعركة فكانت النتيجة سقوط منيمنة، بمعزل عن ترشح ضو. فقد سبق وتم ابلاغهم أن رفض العرض يعني إسقاطهم. لكن البعض شن حملة على ضو على اعتبار أن ترشحه أسقط منيمنة. علماً أن هذه المسألة تفصيل بسيط في خلافات التكتل الجوهرية التي حالت دون الاتفاق في المرحلة السابقة على آلية عمل. نائب السلطة باسم التغييريينالتكتل حالياً في العناية الفائقة، أو في موت سريري، رغم وجود تمسك بضرورة بقائه من قبل البعض وعلى رأسهم النائبة بولا يعقوبيان. لكن هذا غير كافٍ لبقاء التكتل أو حتى التقاء بعض النواب لمجرد التشاور. فقد وصلت الأمور حد القطيعة التامة بين منيمنة ووضاح الصادق. وبات من المستحيل إعادة لحمة التكتل من دون خروج الصادق منه.
منذ البداية صمت منيمنة على تصرفات الصادق لمصلحة بقاء التكتل. لكن وصلت به الأمور حد التشهير بمنيمنة أنه يعمل لصالح حزب الله. هذا فيما يعلم الصادق والتكتل، وأهل بيروت، مواقف منيمنة الواضحة ضد سلاح حزب الله والنظام السوري وكل الدكتاتوريات.
لقد ساهم الصادق بمحاولات تشويه صورة نائب بيروت، وباستجرار حملة "أهل السنة" عليه، لرفضه المشاركة في لقاء دار الفتوى، والانجرار خلف السفير السعودي في لبنان. حتى أن توجيه السفارة السويسرية دعوة لمنيمنة لعشاء لنقاش الأزمة اللبنانية، استغلها الصادق للتصويب عليه، لأن السفير السعودي غير راضٍ على هذا العشاء. وتم تصوير منيمنة إنه يقف ضد اتفاق الطائف وضد ما يجمع عليه أهل السنة. خروج الصادق والقعقورسكت منيمنة على لقاءات واتفاقات جانبية يقوم بها الصادق ونواب آخرين، مع قوى وشخصيات وسفارات، من دون ابلاغ التكتل بها. ووصلت الأمور حد التشهير به وهدر دمه سنياً، فقط لأنه لم يرضخ لمطالب بعض القوى السياسية. وبالتالي بات من المستحيل التعايش مع الصادق، المتهم أنه يمثل بعض قوى السلطة في تكتل باسم التغييريين. ليس هذا فحسب بل أراد فرض رؤيته وأجندات بعض القوى السياسية على التكتل، كما يقول بعض المحيطين بمنيمنة.
بات من الصعب رأب الصدع داخل التكتل من دون طرد الصادق، كما يقول البعض. وحتى لو خرج الصادق من تلقاء نفسه يصعب المضي بالتكتل من دون وجود برنامج سياسي واقتصادي واضح ومتفق عليه.
المسألة ليست اختلاف وجهات نظر حول التكتيك السياسي واللعب على التناقضات. بمعنى من يريد التصلب واستخدام الشارع في المواجهة ومن يريد المناورة في العمل السياسي، يقول المطلعون على الخلافات داخل التكتل. فالكل متفق على هذا الأمر شرط وضوح الرؤية ومعرفة الخطوات الواجب اتباعها. غير ذلك، حتى اللقاء النيابي للتشاور وحسب لا جدوى له.
لكن في المقابل ثمة من يعتبر أن بقاء حليمة القعقور في التكتل يعني بقاء الأمور على حالها. فالبعض يعتبر أنها تعرقل كل القرارات تحت ذريعة عدم الاصطفاف في محوري 14 و8 آذار، فيما هي متهمة وفريق عملها أنهم "جناح حزب الله التغييري في التكتل".
الأمور وصلت إلى خواتيمها، يقول البعض، والضغط لإخراج الصادق والقعقور من التكتل ليس حلاً. فمنيمنة يضرب بسيف القعقور وكذلك ضو بسيف الصادق. أما تدخل يعقوبيان وملحم خلف لإطفاء الحرائق وتهدئة الأمور، فبات فعل ماضٍ ناقص.