يستخدم أو لن يستخدم، سلاحاً إستراتيجياً أو تكتيكياً؟ أحجية نووي بوتين تزداد تشويقاً وقلقاً منذ إعلان بوتين حربه على أوكرانيا. وكلما تفاقمت إنتكاسات الكرملين في الحرب، يرفع لهجته في الحديث عن هذا السلاح وإحتمالات إستخدامه، ويرتفع معه منسوب القلق لدى الغرب وحيرته بين جدية التهديد أو الإبتزاز به. يكرر الكرملين في حال النووي ما قام به قبل إعلان حربه، حين كان يحشد قواته من كافة الجهات المحيطة بأوكرانيا ويستعد لغزوها، كان يكثف التصريحات على مختلف مستوياته، بأن الحرب لن تقع، وأن روسيا ما اعتادت أن تغزو بلداً آخر. وكثرت في تلك الفترة تنبؤات الأجهزة الأمنية بشأن نوايا الكرملين الحقيقة بشأن غزو أوكرانيا. وتفردت المخابرات الأميركية حينها بأن توقعت فترة 72 ساعة ليصل بوتين إلى كييف. تعددت حينها تفسيرات التأكيد الأميركي بين جهل الواقع الأوكراني على الأرض، وبين محاولة تكرار سيناريو العراق، حين شجعت الولايات المتحدة صدام حسين على غزو الكويت بتزيينها سهولة إنتصاره فيها.
موقع The Moscow Timesنشر في 10 الجاري نصاً شديد المغالاة بعنوان "نهاية التاريخ والإنسان الأخير ليس وفق يوكوهاما"، وأردفه بآخر ثانوي "بوتين سيبدأ حرباً نووية بسبب حبه الشديد لحياته التي تحافظ على سلطته المطلقة بأي ثمن.
التوقف عند نص الموقع ذي الملكية الهولندية، الذي حظرت السلطات الروسية الربيع المنصرم صدور طبعته الروسية، جاء لما يعكسه من مستوى التوتر والمشاعر السلبية المتبادلة بين روسيا والغرب، والذي يهدد بتطورات شديدة الخطورة في الحرب الأوكرانية، يعزز القول بنوع من واقعية السيناريو النووي فيها.
يقول الموقع بأن الحرب النووية تهديد لكل ما هو حي على الأرض، لكن بوتين مستعد لإشعالها، ولا يتوقف أمام الفناء الشامل للبشرية. فلاديمير بوتين لا يؤمن إطلاقاً بأية أيدولوجيات، وبالتأكيد ليس متعصباً دينياً، إلا أنه شديد التعلق بحياته. فقد أنشأ حول نفسه نظاماً أمنياً غير مسبوق، يمول بسخاء أية أبحاث بشأن إطالة الحياة، بما فيها غير العلمية، ويظهر رغبة متحرقة للعيش الأبدي.
فلاديمير بوتين يتمتع بأكبر سلطة بين الأحياء على الأرض، وليس لأن سلطته تتمدد على 1/7 من مساحة اليابسة وتحد في نفس الوقت أوروبا وآسيا وأميركا الشمالية، بل لأن سلطته لا يحدها شيء سوى رغباته. حتى أعتى ديكتاتوريي القرن العشرين، لم يتمكنوا من العمل عكس أيديولوجياتهم وإلتزامهم بنهج أحزابهم. وبهذا المعنى، بوتين أسوأ بما لايقاس من ستالين وهتلر، ليس فقط لأن لا قيود حقوقية عليه، بل لا وجود لأية قيود. والأهم في الأمر أن نطاق سلطته يشمل طاقة نووية قادرة على تدمير كل ما هو حي على الأرض عدة مرات.
ويقول الموقع أن السلطة المطلقة وصلت بالصدفة إلى بوتين، ويتوقف عليها بقاؤه على قيد الحياة. والحياة هي القيمة الأرفع لديه، والسلطة هي الضمانة الوحيدة لأبديتها. وهنا تكمن جذور الخطر الذي يمثله بوتين للعالم.
بوتين لا يستطيع أن يسمح لنفسه بخسارة الحرب، لأن هذا يفضي عملياً لخسارته السلطة، وبالتالي حياته. وللكفاح من أجل حياته والسلطة التي تضمنها، هو مستعد لاستخدام كافة الوسائل المتاحة له، وسوف يرفع الرهانات إلى أقصى مستوياتها. وقد خسر في هذه الحرب الرهان الأول، والذي فاق عدد ضحاياه 100 ألف قتيل. وإذا لم تقبل أوكرانيا بوقف الحرب الآن وعلى الفور، وهي لن تفعل، ولن يتمكن بوتين من إعلان نفسه منتصراً بعد ضم المناطق الأوكرانية الجديدة، فسوف يرسل إلى الجبهة ما لايقل عن مئة ألف مجند جديد توفرهم التعبئة. وسيرفع ذلك عدد الضحايا الجدد إلى مئات الالآف، لكن هذا لن يغير في الأمر شيئاً، ولن يتمكن الجيش الروسي، على الأغلب ، من تحقيق أية ميزة كبيرة، ولن يجبر أوكرانيا على التراجع. وفي هذه الحالة بوتين على إستعداد لرفع عدد الضحايا إلى ملايين، وإلى إستخدام السلاح النووي التكتيكي.
موقع قناة التلفزة الأميركية currenttime التي تبث بالروسية من براغ، نشر في 5 الجاري نصاً بعنوان ""لا شيئ بواسطة السلاح النووي يمكن فعله هنا". كيف يمكن أن ينفذ بوتين تهديداته وما سيعقب ذلك".
يقول الموقع بأنه، على عكس إستخدام السلاح الإستراتيجي، فإن إستخدام السلاح التكتيكي لا يتطلب قراراً مركزياً، بل يتخذ في الجبهة مباشرة، وبوتين لا يراقب كل ضابط. وينقل عن ضابط روسي سابق في قوات الصواريخ الروسية قوله بأن الترسانة النووية الروسية، إضافة إلى الرؤوس النووية الإستراتيجية، لا تزال تحتفظ من الترسانة السوفياتية بقنابل نووية تطلقها المدفعية، وكذلك بحقائب صغيرة تُحمل على الظهر وتحتوي على متفجرات نووية تعادل قوة تفجير أكثر من كيلوطن. الحقائب مخصصة لوحدات التخريب، وما على العسكري سوى تمرير الحقيبة إلى الموقع المخصص للتفجير ويشغلها عن بعد آمن. ويقدر الضابط إحتمال توجيه ضربة نووية روسية إلى أوكرانيا بنسبة 90%.
ويقول الضابط بأن الصاروخ التكتيكي هو سلاح ميدان. وفي كل فوج عسكري ثمة قائد لوحدة الصواريخ يملك الحق بإطلاق الصاروخ. ويعلل منح الحق هذا بإحتمال إنقطاع كافة وسائل الإتصال مع القيادة في ظروف المعركة، ولذلك سبق أن منح مثل هذا الحق لقائد قوات الصواريخ السوفياتية في كوبا لقصف الولايات المتحدة.
وبعد أن يشير الموقع إلى تدني توقع المسؤولين الأميركيين إستخدام بوتين للسلاح النووي التكتيكي، ينقل عن خبير في معهد الأمم المتحدة لنزع السلاح قوله بأنه ليس للسلاح النووي التكتيكي قيمة كبيرة كسلاح في المعركة. وخاصة في هذه الحرب التي تدور كما هي الآن، إذ حتى لو استخمت القيادة الروسية السلاح النووي التكتيكي لتحسين الوضع على الجبهة، فلن ينجح الأمر الآن برأي الخبراء. في حال إستخدام هذا السلاح في المعركة، قد ينشأ وضع لن يكون لدى روسيا كمية كافية من الرؤوس لتغيير ما في هذا الوضع. فليس في هذه الحرب تجمعات عسكرية كبيرة، مما يعني أنه لتحقيق أي تغيير ينبغي قصف كل هدف موجود.
ويقول الخبير بأن التقديرات المتدوالة بأن لدى روسيا 2000 رأس نووي مبالغ بها. فهذا العدد بضم تلك الرؤوس التي تنتظر تفكيكها.
موقع إذاعة موسكو m24 نقل في 9 الجاري عن مستشار الأمن القومي الأميركي السابق جون بولتون تحذيره بوتين من أنه سيصبح هدفاً مشروعاً، في حال إستخدم السلاح النووي في أوكرانيا. وقال بولتون بأن بوتين هو مركز إتخاذ القرار وقيادة الجيش الروسي، أي ما ندعوه هدفاً مشروعاً. وعلى الرغم من أن "بوسعنا" القيام بأمور كثيرة أخرى، إلا أن على بوتين أن يعرف أنه على قائمة "أهدافنا".
ولإيضاح ما قصده بولتون، يذكّر الموقع بما سبق للرئيس الأميركي أن صرح به من أنه، وللمرة الأولى بعد الحرب الباردة وأزمة الكاريبي، تهدد العالم حرب نووية. كما يذكّر أيضاً بما سبق أن صرح به نائب سكرتير الأمن القومي الروسي دمتري ميدفيديف من أن روسيا تملك الحق بإستخدام السلاح النووي بما يتطابق مع عقيدتها الرسمية في حال نشوء مثل هذه الضرورة. كما حذر ميدفيديف الناتو من محاولات التدخل في النزاع في حال إستخدام السلاح النووي ضد الجيش الأوكراني.
ملاحظة: نرجو ممن يرغب بإضافة تعليق، صياغته بلغة لائقة بعيدة عن القدح والذم والتحريض المختلف أو المسّ بالكرامات. إن كل ما ينشر من مقالات وأخبار ونشاطات وتعليقات، لا تعبر بأي شكل من الأشكال عن رأي الموقع الذي لا يتحمّل أي أعباء معنويّة أو ماديّة من جرّائها.
التعليقات
لارسال تعليق يرجى تعبئة الحقول الإلزامية التالية


