لا يخرج المقترح الروسي بخصوص نقل صواريخ "فويفودا" العابرة للقارات إلى سوريا بدلاً من تفكيكها، بعد إخراجها من الخدمة بسبب تهالكها، عن الاستراتيجية التي تعاملت بها موسكو مع الملف السوري، منذ تدخلها المباشر في الصراع العسكري السوري.
ومنذ أواخر العام 2015، وجدت روسيا في سوريا ميدان حرب حقيقي لتجريب أسلحتها وتدريب قواتها، إلا أن الجديد في المقترح الأخير كما يبدو أن موسكو التي تبذل جهداً مضنياً لتحديث منظومة تسليح قواتها بعد التراجع الأخير في أوكرانيا، قد قررت تحويل سوريا إلى مقبرة ل"الخردة" العسكرية.
صحيح أن الصواريخ التي اقترح النائب في مجلس الدوما الروسي ميخائيل شيريميت نقلها إلى سوريا قديمة ومتهالكة، إلا أن تسليمها للنظام يبعث برسائل لأكثر من جهة، في مقدمتها إسرائيل، لحملها على تغيير مواقفها من الغزو لأوكرانيا.
وحسب النائب الروسي فإن نقل هذه الصواريخ بعد استبدال الرؤوس الحربية النووية بأخرى تقليدية، يشكل رادعاً للعدوان الخارجي، مضيفاً "الآن يجري استبدال صواريخ فويفودا الباليستية العابرة للقارات، والتي يطلق عليها عادة الشيطان في الغرب، بأحدث صواريخ سارمات، وبدلاً من التخلص من الصواريخ التي تمت إزالتها من الخدمة القتالية، أقترح نقلها إلى البلد الصديق سوريا".
وأضاف شيريميت وفق وكالة "نوفوستي" الروسية، أن سوريا ليست قوة نووية، لذا فإن إمدادها بصواريخ باليستية تقليدية قوية سيخلق محيطاً موثوقا للحماية والردع من التهديدات الخارجية.
ولم يقدم النائب الروسي تصوراً واضحاً لعملية نقل الصواريخ، وتحديداً لجهة بيعها للنظام السوري أم نشرها في القواعد الروسية المنتشرة في سوريا.
لكن الخبير في الشأن الروسي الدكتور نصر اليوسف يقلل في حديث ل"المدن"، من احتمال موافقة صانع القرار الروسي على هذا المقترح الذي قدمه شيريميت، مبيناً أن الأخير ليس رئيساً لكتلة أو للجنة، بل هو نائب في الدوما عن شبه جزيرة القرم.
ويلفت إلى أن وزارة الدفاع الروسية لم تعلق على هذا المقترح، ما يعني أن "المقترح لا يخرج عن إطار التصريحات المتشنجة التي يُدلي بها بعض النواب الروس بخصوص أوكرانيا".
ورداً على اعتبار البعض أن المقترح يؤشر إلى "ثانوية" الملف السوري بالنسبة للأولويات الروسية، يقول اليوسف: "روسيا ما زالت تتعامل مع سوريا على أن موقعها الجغرافي يشكل رأس حربة في الصراع الذي تخوضه روسيا مع الغرب الجمعي"، أي أوروبا والولايات المتحدة وكندا واليابان وكوريا الجنوبية.
في المقابل، تؤكد مصادر عسكرية سورية معارضة أن روسيا أساساً لا تزود النظام السوري إلا بالأسلحة القديمة (الخردة). وتضيف ل"المدن" أن "روسيا لم تخرج عن النسق الذي خطه "الاتحاد السوفياتي" بخصوص صفقات السلاح مع سوريا منذ سبعينيات وثمانينيات العقد الماضي".
وكانت روسيا قد أعلنت في منتصف العام 2022، أنها بدأت استخدام جيل جديد من أسلحة الليزر في أوكرانيا لإحراق الطائرات المسيرة، بعد تجريب هذا الجيل في سوريا.
وقبل ذلك بنحو عام، قال وزير الدفاع الروسي سيرغي شويغو إن الجيش الروسي قام باختبار "أكثر من 320 نوعاً من مختلف الأسلحة، بما فيها المروحيات في سوريا".
ومنذ أواخر العام 2015، وجدت روسيا في سوريا ميدان حرب حقيقي لتجريب أسلحتها وتدريب قواتها، إلا أن الجديد في المقترح الأخير كما يبدو أن موسكو التي تبذل جهداً مضنياً لتحديث منظومة تسليح قواتها بعد التراجع الأخير في أوكرانيا، قد قررت تحويل سوريا إلى مقبرة ل"الخردة" العسكرية.
صحيح أن الصواريخ التي اقترح النائب في مجلس الدوما الروسي ميخائيل شيريميت نقلها إلى سوريا قديمة ومتهالكة، إلا أن تسليمها للنظام يبعث برسائل لأكثر من جهة، في مقدمتها إسرائيل، لحملها على تغيير مواقفها من الغزو لأوكرانيا.
وحسب النائب الروسي فإن نقل هذه الصواريخ بعد استبدال الرؤوس الحربية النووية بأخرى تقليدية، يشكل رادعاً للعدوان الخارجي، مضيفاً "الآن يجري استبدال صواريخ فويفودا الباليستية العابرة للقارات، والتي يطلق عليها عادة الشيطان في الغرب، بأحدث صواريخ سارمات، وبدلاً من التخلص من الصواريخ التي تمت إزالتها من الخدمة القتالية، أقترح نقلها إلى البلد الصديق سوريا".
وأضاف شيريميت وفق وكالة "نوفوستي" الروسية، أن سوريا ليست قوة نووية، لذا فإن إمدادها بصواريخ باليستية تقليدية قوية سيخلق محيطاً موثوقا للحماية والردع من التهديدات الخارجية.
ولم يقدم النائب الروسي تصوراً واضحاً لعملية نقل الصواريخ، وتحديداً لجهة بيعها للنظام السوري أم نشرها في القواعد الروسية المنتشرة في سوريا.
لكن الخبير في الشأن الروسي الدكتور نصر اليوسف يقلل في حديث ل"المدن"، من احتمال موافقة صانع القرار الروسي على هذا المقترح الذي قدمه شيريميت، مبيناً أن الأخير ليس رئيساً لكتلة أو للجنة، بل هو نائب في الدوما عن شبه جزيرة القرم.
ويلفت إلى أن وزارة الدفاع الروسية لم تعلق على هذا المقترح، ما يعني أن "المقترح لا يخرج عن إطار التصريحات المتشنجة التي يُدلي بها بعض النواب الروس بخصوص أوكرانيا".
ورداً على اعتبار البعض أن المقترح يؤشر إلى "ثانوية" الملف السوري بالنسبة للأولويات الروسية، يقول اليوسف: "روسيا ما زالت تتعامل مع سوريا على أن موقعها الجغرافي يشكل رأس حربة في الصراع الذي تخوضه روسيا مع الغرب الجمعي"، أي أوروبا والولايات المتحدة وكندا واليابان وكوريا الجنوبية.
في المقابل، تؤكد مصادر عسكرية سورية معارضة أن روسيا أساساً لا تزود النظام السوري إلا بالأسلحة القديمة (الخردة). وتضيف ل"المدن" أن "روسيا لم تخرج عن النسق الذي خطه "الاتحاد السوفياتي" بخصوص صفقات السلاح مع سوريا منذ سبعينيات وثمانينيات العقد الماضي".
وكانت روسيا قد أعلنت في منتصف العام 2022، أنها بدأت استخدام جيل جديد من أسلحة الليزر في أوكرانيا لإحراق الطائرات المسيرة، بعد تجريب هذا الجيل في سوريا.
وقبل ذلك بنحو عام، قال وزير الدفاع الروسي سيرغي شويغو إن الجيش الروسي قام باختبار "أكثر من 320 نوعاً من مختلف الأسلحة، بما فيها المروحيات في سوريا".
ملاحظة: نرجو ممن يرغب بإضافة تعليق، صياغته بلغة لائقة بعيدة عن القدح والذم والتحريض المختلف أو المسّ بالكرامات. إن كل ما ينشر من مقالات وأخبار ونشاطات وتعليقات، لا تعبر بأي شكل من الأشكال عن رأي الموقع الذي لا يتحمّل أي أعباء معنويّة أو ماديّة من جرّائها.
التعليقات
لارسال تعليق يرجى تعبئة الحقول الإلزامية التالية
الأكثر قراءة
المحلية
هيئة علماء بيروت تدين سياسة القمع بحق الشعب البحريني
الإجتماعية
المبرّات ضمن المدارس العشر الأولى في مشروع "مدرسة المواطنية"
المحلية
النائب حسين الحاج حسن: إيران ستبقى ممسكة بعصب الاقتصاد العالمي، والمقاومة...
المحلية
بيان صادر عن حزب الله حول استهداف العدو الإسرائيلي مستشفى ناصر في قطاع غزة
