لم يكن ظهور حركة "أحرار الشام" خلال حفل تخريج ضباط الكلية العسكرية التابعة لتحرير الشام خجولاً، على غرار باقي الفصائل المتحالفة مع الأخيرة في غرفة عمليات "الفتح المبين"، إنما كان لافتاً، ليس بحضور قائد الحركة العام أبو عبيدة القطناوي في المنصة الرئيسة فحسب، بل بعدد خريجيها من الكلية، ما يفتح الباب واسعاً من جديد حول إمكانية الاندماج العلني بينهما.
اندماج غير مُعلن
وبقي الحديث غامضاً عن مدى سيطرة زعيم تحرير الشام أبو محمد الجولاني على الحركة، إلى الوقت الذي زجّت بقوتها العسكرية لصالح "أحرار الشام-القاطع الشرقي" (الفرقة-32) في المعركة التي أعقبت انشقاقها عن "الفيلق الثالث"، حيث توغلت داخل مناطق الجيش الوطني بريف عفرين، ثم انسحبت منها بعد أن فرضت بسطوتها العسكرية اتفاقاً يرضي الفرقة، ويحافظ على سلاحها ومقراتها.
لذلك، اعتبر مناهضو الجولاني أن هناك اتفاقاً للاندماج غير معلن بينهما، يحصل بموجبه على عصا غليظة في مناطق الجيش الوطني، يضرب بها متى وأينما شاء، ملوحين بضرورة اجتثاثها، لكن تلويحاً آخر باستخدام قوة تحرير الشام العسكرية من جديد، أعاد الأمور كما أرادها الجولاني.
حاجة ملحّة
وقال مصدر سلفي منشق عن تحرير الشام ل"المدن"، إن حسن صوفان، القائد الفعلي لأحرار الشام، يعلّل التقارب مع تحرير الشام بالحاجة الملحّة المبنية على الحنكة السياسية. لكن المصدر "كذّب" هذه الحجة، لكون الجولاني يرسل رواتب شهرية لجميع عناصر الحركة الذين لا يحصلون عليها من تركيا، فضلاً عن السيطرة الكاملة على قرار صوفان وبالتالي قرار الحركة المفصلي.
وأضاف أنه "حتى لو سلمنا جدلاً بصدق رواية صوفان، فهذه تعتبر سياسة فاشلة قولاً واحداً"، معيداً السبب إلى "ذكاء الجولاني" الذي بالتأكيد لا تنطوي عليه مثل تلك الألاعيب، وبالتالي لن يسمح لصوفان بالوصول إلى مرحلة تشكّل خطراً على مشروعه، مؤكداً أنه يخضع للمراقبة الكاملة.
وأوضح المصدر أن التنسيق بين الجولاني وصوفان "وصل بالفعل إلى أعلى مستوياته حتى باتت العلاقة اليوم أشبه باندماج كامل، يصعب تفكيكها".
لماذا الهجوم على أحرار الشام؟
والاندماج إن حصل بشكل علني أو بقي في الخفاء، فهو ليس الحالة الأولى لوجود تنسيق وشبه اندماج بالعمليات العسكرية ضمن ما يسمى اصطلاحاً "الدفاع المشترك"، كحال الفصائل المنضوية في الجيش الوطني وفي الوقت نفسه هي تحارب على الجبهات مع تحرير الشام ضمن غرفة عمليات الفتح المبين مثل "الجبهة الوطنية للتحرير".
لكن أحرار الشام التي كانت تشكّل في وقت مضى، القوة الموازية لتحرير الشام، والعقبة الرئيسة في وجه مشروع الجولاني لبسط سيطرته على إدلب كما هو حاصل الآن، تعرّضت لهجوم عسكري على مقراتها من قبل تحرير الشام في كانون الثاني/يناير 2017، انتهت بسيطرة الأخيرة على جميع مقراتها، وعلى معبر باب الهوى الذي كان يشكّل أبرز مصادر تمويلها، حتى أمست على الحال الذي نراه الآن، "تتسول المال وتطلب من الجولاني الحماية من سحقها من الوجود"، وفق المصدر.
وتابع المصدر: "إرث ثقيل" تركه أبو عبد الله الحموي، مؤسس أحرار الشام، "مئات المعارك والشهداء" لكن من يتولى دفة القيادة اليوم كمثال أبو عبيدة وصوفان، "ضيّعوه من أجل الوصول إلى السلطة، مستخدمين العصا التي فككت الحركة، وجعلت منها متسولاً على أبواب الجولاني".
اندماج غير مُعلن
وبقي الحديث غامضاً عن مدى سيطرة زعيم تحرير الشام أبو محمد الجولاني على الحركة، إلى الوقت الذي زجّت بقوتها العسكرية لصالح "أحرار الشام-القاطع الشرقي" (الفرقة-32) في المعركة التي أعقبت انشقاقها عن "الفيلق الثالث"، حيث توغلت داخل مناطق الجيش الوطني بريف عفرين، ثم انسحبت منها بعد أن فرضت بسطوتها العسكرية اتفاقاً يرضي الفرقة، ويحافظ على سلاحها ومقراتها.
لذلك، اعتبر مناهضو الجولاني أن هناك اتفاقاً للاندماج غير معلن بينهما، يحصل بموجبه على عصا غليظة في مناطق الجيش الوطني، يضرب بها متى وأينما شاء، ملوحين بضرورة اجتثاثها، لكن تلويحاً آخر باستخدام قوة تحرير الشام العسكرية من جديد، أعاد الأمور كما أرادها الجولاني.
حاجة ملحّة
وقال مصدر سلفي منشق عن تحرير الشام ل"المدن"، إن حسن صوفان، القائد الفعلي لأحرار الشام، يعلّل التقارب مع تحرير الشام بالحاجة الملحّة المبنية على الحنكة السياسية. لكن المصدر "كذّب" هذه الحجة، لكون الجولاني يرسل رواتب شهرية لجميع عناصر الحركة الذين لا يحصلون عليها من تركيا، فضلاً عن السيطرة الكاملة على قرار صوفان وبالتالي قرار الحركة المفصلي.
وأضاف أنه "حتى لو سلمنا جدلاً بصدق رواية صوفان، فهذه تعتبر سياسة فاشلة قولاً واحداً"، معيداً السبب إلى "ذكاء الجولاني" الذي بالتأكيد لا تنطوي عليه مثل تلك الألاعيب، وبالتالي لن يسمح لصوفان بالوصول إلى مرحلة تشكّل خطراً على مشروعه، مؤكداً أنه يخضع للمراقبة الكاملة.
وأوضح المصدر أن التنسيق بين الجولاني وصوفان "وصل بالفعل إلى أعلى مستوياته حتى باتت العلاقة اليوم أشبه باندماج كامل، يصعب تفكيكها".
لماذا الهجوم على أحرار الشام؟
والاندماج إن حصل بشكل علني أو بقي في الخفاء، فهو ليس الحالة الأولى لوجود تنسيق وشبه اندماج بالعمليات العسكرية ضمن ما يسمى اصطلاحاً "الدفاع المشترك"، كحال الفصائل المنضوية في الجيش الوطني وفي الوقت نفسه هي تحارب على الجبهات مع تحرير الشام ضمن غرفة عمليات الفتح المبين مثل "الجبهة الوطنية للتحرير".
لكن أحرار الشام التي كانت تشكّل في وقت مضى، القوة الموازية لتحرير الشام، والعقبة الرئيسة في وجه مشروع الجولاني لبسط سيطرته على إدلب كما هو حاصل الآن، تعرّضت لهجوم عسكري على مقراتها من قبل تحرير الشام في كانون الثاني/يناير 2017، انتهت بسيطرة الأخيرة على جميع مقراتها، وعلى معبر باب الهوى الذي كان يشكّل أبرز مصادر تمويلها، حتى أمست على الحال الذي نراه الآن، "تتسول المال وتطلب من الجولاني الحماية من سحقها من الوجود"، وفق المصدر.
وتابع المصدر: "إرث ثقيل" تركه أبو عبد الله الحموي، مؤسس أحرار الشام، "مئات المعارك والشهداء" لكن من يتولى دفة القيادة اليوم كمثال أبو عبيدة وصوفان، "ضيّعوه من أجل الوصول إلى السلطة، مستخدمين العصا التي فككت الحركة، وجعلت منها متسولاً على أبواب الجولاني".
ملاحظة: نرجو ممن يرغب بإضافة تعليق، صياغته بلغة لائقة بعيدة عن القدح والذم والتحريض المختلف أو المسّ بالكرامات. إن كل ما ينشر من مقالات وأخبار ونشاطات وتعليقات، لا تعبر بأي شكل من الأشكال عن رأي الموقع الذي لا يتحمّل أي أعباء معنويّة أو ماديّة من جرّائها.
التعليقات
لارسال تعليق يرجى تعبئة الحقول الإلزامية التالية
الأكثر قراءة
