محطة زاباروجيه النووية لتوليد الكهرباء تحولت في الأيام الأخيرة إلى مصدر قلق العالم من كارثة نووية، تذكر بكارثة تشيرنوبل العام 1986. ويتبادل طرفا الحرب الإتهامات بقصف محيط المحطة النووية الأكبر في أوروبا لتوليد الكهرباء، ما استدعى عقد جلستين لمجلس الأمن الدولي في يومين متتالين منذ أسبوع ، وليس للفصل في الإتهامات، بل لتأمين وصول وفد منظمة الطاقة النووية العالمية إلى المحطة. وليس من خطر آني محدق بالمحطة، على قول مدير الوكالة رافائيل غروسي المستعد لترؤس وفدها إلى المحطة، لكن الوضع يمكن أن يتبدل "في أي لحظة"، ولذا ينبغي وقف العمليات العسكرية حول المحطة، وإلا ستكون "العواقب وخيمة" برأيه.
"حرب المواقع" التي وصلت إليها "الحرب الخاطفة" التي منّت النفس بها روسيا لدى إشعالها في شباط/فبراير المنصرم، جعلت إهتمام العالم يتركز حول محطة زاباروجيه، وكأنها أصبحت جبهة الحرب المركزية. لا يساور العالم أي وهم بأن هذه الحرب تشي بأن تكون طويلة، قد تمتد لسنوات وليس لأشهر، لكن تركيز إهتمامه الآن على المحطة تستدعيه خشيته من "حماقة" روسية قد تؤدي إلى كارثة إنتشار غبار نووي يطال أجزاء من أوروبا. ولهذا طالب وزراء خارجية G7 الكرملين بتسليم المحطة "فوراً" لأوكرانيا بوصفها "المالك الشرعي" لها، وضمان أمن الأوكران العاملين فيها، كما جاء في تصريح وزراء خارجية المجموعة الذي نشره موقع الخارجية الألمانية، ونقلته في 10 الجاري صحيفة Kommersant الروسية.
الطرفان يتهمان بعضهما بالإرهاب في قصف محيط المحطة. فقد نقلت صحيفة الإزفستيا الروسية المخضرمة في 28 الجاري عن الناطقة بإسم الخارجية الروسية ماريا زاخاروفا، قولها على شاشة قناة النلفزة الروسية الرئيسية بأن ما يقوم به النظام الأوكراني حول المحطة هو "إرهاب نووي". ودعت زاخاروفا الروس إلى عدم تصديق ما "يشيعون" بأنهم "أقنعوا" روسيا بالسماح لوفد وكالة الطاقة النووية بالوصول إلى المحطة. ووصفت هذا بالكذب، وأكدت على وجود محاولات لتصوير الأمر على هذا النحو، وحذرت "الجميع مسبقاً" من أن هذا هو الشكل الذي ستشن وفقه الحملة الإعلامية على روسيا.
نوفوستي القرم نقلت في 19 الجاري عن سكرتير مجلس الأمن القومي الروسي نيكولاي باتروشيف قوله بأن الأحداث حول أوكرانيا تشير إلى أن الغربيين يحاولون الموازنة بين العمليات الهجينة، وبين الصراع المسلح المكشوف مع روسيا الذي لا يتوقفون عن الإستعداد له. الغرب أطلق ضد روسيا حرباً هجينة، ويستخدم "العملية العسكرية الخاصة" في أوكرانيا ذريعة للحملة ضد روسيا. ويتذكر "إقتراحاتنا" لبلورة ضمانات أمن ملزمة قانونياً طويلة الأمد، لكنها "رُفضت". وبدلاً من البحث عن سبل للحوار مقبولة من الطرفين، تجري محاولات لعزل روسيا على الصعيد الدولي، وتفرض عليها عقوبات "غير شرعية".
وفي تبرير موقف روسيا المعرقل لوصول بعثة وكالة الطاقة النووية إلى المحطة، نقلت الصحيفة عن ممثل روسيا الدائم في الأمم المتحدة فاسيلي نبينزا قوله بأن الوكالة لا تستطيع تحديد تاريخ وصول وفدها. ورأى أن الولايات المتحدة وبريطانيا وأتباعهما يتحملون مسؤولية الكارثة المحتملة في محطة زاباروجيه.
صحيفة NG الروسية نشرت في 28 الجاري نصاً بعنوان "الوضع في محطة زاباروجيه أصبح مشكلة العالم أجمع"، وأرفقته بآخر ثانوي "الصراع في أوكرانيا يوجه ضربة إلى نظام حظر إنتشار الأسلحة النووية". نقلت الصحيفة عن مدير وكالة الطاقة النووية العالمية عدم إستبعاده وقوع "حادث" في محطة زاباروجيه التي تقع على خط العمليات الحربية، وتسبب الوضع حولها ب"إشتباك" في السياسة الخارجية. فقد إنتهى إجتماع "إتفاقية حظر إنتشار الأسلحة النووية" بعدم التوقيع على بيان ختامي، رفضته روسيا لورود إقتراح فيه، يقضي بالسماح لأوكرانيا الإشراف على محطة زاباروجيه.
وتنقل الصحيفة الأميركية NewYorkTimes بأن وفد خبراء وكالة الطاقة إلى المحطة سيتشكل من 14 شخصاً برئاسة مدير الوكالة، وعملت في تشكيله على تفادي إتهام أي من طرفي الحرب بعدم الموضوعية في تشكيله. ولأرضاء روسيا، ضمت إلى الوفد خبراء كلٍ من الصين والصرب، وخبراء من بولونيا وليتوانيا لإرضاء أوكرانيا. لكن الصحيفة متأكدة من إعتراض روسيا على ضم الوفد خبراء كلٍ من فرنسا، إيطاليا ومقدونيا الشمالية لتوريدها الأسلحة إلى أوكرانيا. لكن ضمان الحيادية المطلقة لوفد وكالة الطاقة يكاد يكون مستحيلاً، حتى لو سعت الوكالة إلى ذلك. فعدد الدول في العالم التي تؤيد رسمياً أعمال روسيا في أوكرانيا، أو لا تنتقدها على الأقل، ليس كبيراً ويقتصر في أوروبا على بيلاروسيا. وليس من الممكن تفادي عضوية أوروبا في الوفد، فهي المتضرر الأول في حال طرأ حادث على محطة زاباروجيه.
وتشير الصحيفة إلى أن مدير وكالة الطاقة يرى أن الوجود الدائم لبعثتها إلى المحطة يمكن أن يحول دون قصفها. لكن الجوانب التقنية لوصول البعثة إلى المحطة لا يزال يكتنفها الغموض. فعلى الرغم من أعلان الرئيس الفرنسي على الحصول على ضمانات روسية وأوكرانية لأمن بعثة الوكالة، إلا أن مدير الوكالة، وفي مقابلة مع وسائل إعلام فرنسية، يقول بأن على خبراء الوكالة أن يعتمدوا على دعم الأمم المتحدة وآلياتها المدرعة، مما يعني أن منطقة المحطة قد تكون المكان الأول في أوكرانيا الذي تدخله القبعات الزرق.
وتقول الصحيفة بأن 42 دولة لا تضم الولايات المتحدة ودول الإتحاد الأوروبي فقط، بل ومولودوفيا، اليابان، كوريا الجنوبية وتركيا، قالت بضرورة إنسحاب القوات الروسية من منطقة محطة زاباروجيه وتسليم أوكرانيا إدارة المحطة. إلا أن روسيا وضعت خطاً أحمراً على تسليم المحطة لإدارة أوكرانيا. وكان هذا هو سبب الفشل في إقرار الوثيقة الختامية لمؤتمر منظمة حظر إنتشار الأسلحة النووية، والذي عقد في نيويورك من الأول من الشهر الجاري وحتى 26 منه. وأعلن ممثل الخارجية الروسية أن روسيا ليست راضية عن بعض بنود الوثيقة التي "تحمل طابعاً سياسياً مكشوفاً". وأول ما لم يحظَ برضى روسيا في الوثيقة، حسب الأسوشيتدبرس، هو البند الذي يؤكد على الأهمية القصوى لضمان تسلم المحطة من قبل الهيئات المختصة في أوكرانيا.
تنقل الصحيفة عن خبير روسي وصفه فشل مؤتمر منظمة حظر إنتشار الأسلحة النووية ب"النتيجة المحزنة". وعبر عن خشيته من العواقب "الجدية" لهذا الفشل الذي قد يؤدي إلى تزايد طموح دول نافذة وتمتلك القدرات العلمية مثل اليابان وكوريا الجنوبية إلى حيازة السلاح النووي. وقال بأن الصراع في أوكرانيا قد يصبح الفتيل االذي يفجر نظام الأمن النووي الذي أقيم بصعوبة أثناء الحرب الباردة، والذي ضمن، وإن بصعوبة، عدم توسع نادي الدول النووية.
صحيفة МК الروسية رأت في 10 الشهر الجاري أن أردوغان حده يستطيع الإنقاذ من تشرنوبل جديدة. وقالت بأن الجيش الأوكراني يستمر في قصف محطة زاباروجيه، في محاولة لإثارة كارثة نووية، ينقذ العالم منها رجب طيب أردوغان. كييف وموسكو تتبادلات التهم، وتحاول الأمم المتحدة ووكالة الطاقة النووية الحفاظ على المسار السياسي في الحل. ولم يسبق أن عرف العالم تطورات كالتي تدور حالياً حول محطة زاباروجيه. وليس من شخص قادر على تسوية الوضع، سوى أردوغان الذي تثق به، وإن كان مع تحفظات، كيف وموسكو وكذلك الغرب. وقد يكون الوقت حان للإتصال بأردوغان، والعالم يقف على حافة الكارثة، لكن السؤال هو ما حاجة إردوغان إلى ذلك، وأنقرة على ما يكفي من مسافة عن الكارثة.
"حرب المواقع" التي وصلت إليها "الحرب الخاطفة" التي منّت النفس بها روسيا لدى إشعالها في شباط/فبراير المنصرم، جعلت إهتمام العالم يتركز حول محطة زاباروجيه، وكأنها أصبحت جبهة الحرب المركزية. لا يساور العالم أي وهم بأن هذه الحرب تشي بأن تكون طويلة، قد تمتد لسنوات وليس لأشهر، لكن تركيز إهتمامه الآن على المحطة تستدعيه خشيته من "حماقة" روسية قد تؤدي إلى كارثة إنتشار غبار نووي يطال أجزاء من أوروبا. ولهذا طالب وزراء خارجية G7 الكرملين بتسليم المحطة "فوراً" لأوكرانيا بوصفها "المالك الشرعي" لها، وضمان أمن الأوكران العاملين فيها، كما جاء في تصريح وزراء خارجية المجموعة الذي نشره موقع الخارجية الألمانية، ونقلته في 10 الجاري صحيفة Kommersant الروسية.
الطرفان يتهمان بعضهما بالإرهاب في قصف محيط المحطة. فقد نقلت صحيفة الإزفستيا الروسية المخضرمة في 28 الجاري عن الناطقة بإسم الخارجية الروسية ماريا زاخاروفا، قولها على شاشة قناة النلفزة الروسية الرئيسية بأن ما يقوم به النظام الأوكراني حول المحطة هو "إرهاب نووي". ودعت زاخاروفا الروس إلى عدم تصديق ما "يشيعون" بأنهم "أقنعوا" روسيا بالسماح لوفد وكالة الطاقة النووية بالوصول إلى المحطة. ووصفت هذا بالكذب، وأكدت على وجود محاولات لتصوير الأمر على هذا النحو، وحذرت "الجميع مسبقاً" من أن هذا هو الشكل الذي ستشن وفقه الحملة الإعلامية على روسيا.
نوفوستي القرم نقلت في 19 الجاري عن سكرتير مجلس الأمن القومي الروسي نيكولاي باتروشيف قوله بأن الأحداث حول أوكرانيا تشير إلى أن الغربيين يحاولون الموازنة بين العمليات الهجينة، وبين الصراع المسلح المكشوف مع روسيا الذي لا يتوقفون عن الإستعداد له. الغرب أطلق ضد روسيا حرباً هجينة، ويستخدم "العملية العسكرية الخاصة" في أوكرانيا ذريعة للحملة ضد روسيا. ويتذكر "إقتراحاتنا" لبلورة ضمانات أمن ملزمة قانونياً طويلة الأمد، لكنها "رُفضت". وبدلاً من البحث عن سبل للحوار مقبولة من الطرفين، تجري محاولات لعزل روسيا على الصعيد الدولي، وتفرض عليها عقوبات "غير شرعية".
وفي تبرير موقف روسيا المعرقل لوصول بعثة وكالة الطاقة النووية إلى المحطة، نقلت الصحيفة عن ممثل روسيا الدائم في الأمم المتحدة فاسيلي نبينزا قوله بأن الوكالة لا تستطيع تحديد تاريخ وصول وفدها. ورأى أن الولايات المتحدة وبريطانيا وأتباعهما يتحملون مسؤولية الكارثة المحتملة في محطة زاباروجيه.
صحيفة NG الروسية نشرت في 28 الجاري نصاً بعنوان "الوضع في محطة زاباروجيه أصبح مشكلة العالم أجمع"، وأرفقته بآخر ثانوي "الصراع في أوكرانيا يوجه ضربة إلى نظام حظر إنتشار الأسلحة النووية". نقلت الصحيفة عن مدير وكالة الطاقة النووية العالمية عدم إستبعاده وقوع "حادث" في محطة زاباروجيه التي تقع على خط العمليات الحربية، وتسبب الوضع حولها ب"إشتباك" في السياسة الخارجية. فقد إنتهى إجتماع "إتفاقية حظر إنتشار الأسلحة النووية" بعدم التوقيع على بيان ختامي، رفضته روسيا لورود إقتراح فيه، يقضي بالسماح لأوكرانيا الإشراف على محطة زاباروجيه.
وتنقل الصحيفة الأميركية NewYorkTimes بأن وفد خبراء وكالة الطاقة إلى المحطة سيتشكل من 14 شخصاً برئاسة مدير الوكالة، وعملت في تشكيله على تفادي إتهام أي من طرفي الحرب بعدم الموضوعية في تشكيله. ولأرضاء روسيا، ضمت إلى الوفد خبراء كلٍ من الصين والصرب، وخبراء من بولونيا وليتوانيا لإرضاء أوكرانيا. لكن الصحيفة متأكدة من إعتراض روسيا على ضم الوفد خبراء كلٍ من فرنسا، إيطاليا ومقدونيا الشمالية لتوريدها الأسلحة إلى أوكرانيا. لكن ضمان الحيادية المطلقة لوفد وكالة الطاقة يكاد يكون مستحيلاً، حتى لو سعت الوكالة إلى ذلك. فعدد الدول في العالم التي تؤيد رسمياً أعمال روسيا في أوكرانيا، أو لا تنتقدها على الأقل، ليس كبيراً ويقتصر في أوروبا على بيلاروسيا. وليس من الممكن تفادي عضوية أوروبا في الوفد، فهي المتضرر الأول في حال طرأ حادث على محطة زاباروجيه.
وتشير الصحيفة إلى أن مدير وكالة الطاقة يرى أن الوجود الدائم لبعثتها إلى المحطة يمكن أن يحول دون قصفها. لكن الجوانب التقنية لوصول البعثة إلى المحطة لا يزال يكتنفها الغموض. فعلى الرغم من أعلان الرئيس الفرنسي على الحصول على ضمانات روسية وأوكرانية لأمن بعثة الوكالة، إلا أن مدير الوكالة، وفي مقابلة مع وسائل إعلام فرنسية، يقول بأن على خبراء الوكالة أن يعتمدوا على دعم الأمم المتحدة وآلياتها المدرعة، مما يعني أن منطقة المحطة قد تكون المكان الأول في أوكرانيا الذي تدخله القبعات الزرق.
وتقول الصحيفة بأن 42 دولة لا تضم الولايات المتحدة ودول الإتحاد الأوروبي فقط، بل ومولودوفيا، اليابان، كوريا الجنوبية وتركيا، قالت بضرورة إنسحاب القوات الروسية من منطقة محطة زاباروجيه وتسليم أوكرانيا إدارة المحطة. إلا أن روسيا وضعت خطاً أحمراً على تسليم المحطة لإدارة أوكرانيا. وكان هذا هو سبب الفشل في إقرار الوثيقة الختامية لمؤتمر منظمة حظر إنتشار الأسلحة النووية، والذي عقد في نيويورك من الأول من الشهر الجاري وحتى 26 منه. وأعلن ممثل الخارجية الروسية أن روسيا ليست راضية عن بعض بنود الوثيقة التي "تحمل طابعاً سياسياً مكشوفاً". وأول ما لم يحظَ برضى روسيا في الوثيقة، حسب الأسوشيتدبرس، هو البند الذي يؤكد على الأهمية القصوى لضمان تسلم المحطة من قبل الهيئات المختصة في أوكرانيا.
تنقل الصحيفة عن خبير روسي وصفه فشل مؤتمر منظمة حظر إنتشار الأسلحة النووية ب"النتيجة المحزنة". وعبر عن خشيته من العواقب "الجدية" لهذا الفشل الذي قد يؤدي إلى تزايد طموح دول نافذة وتمتلك القدرات العلمية مثل اليابان وكوريا الجنوبية إلى حيازة السلاح النووي. وقال بأن الصراع في أوكرانيا قد يصبح الفتيل االذي يفجر نظام الأمن النووي الذي أقيم بصعوبة أثناء الحرب الباردة، والذي ضمن، وإن بصعوبة، عدم توسع نادي الدول النووية.
صحيفة МК الروسية رأت في 10 الشهر الجاري أن أردوغان حده يستطيع الإنقاذ من تشرنوبل جديدة. وقالت بأن الجيش الأوكراني يستمر في قصف محطة زاباروجيه، في محاولة لإثارة كارثة نووية، ينقذ العالم منها رجب طيب أردوغان. كييف وموسكو تتبادلات التهم، وتحاول الأمم المتحدة ووكالة الطاقة النووية الحفاظ على المسار السياسي في الحل. ولم يسبق أن عرف العالم تطورات كالتي تدور حالياً حول محطة زاباروجيه. وليس من شخص قادر على تسوية الوضع، سوى أردوغان الذي تثق به، وإن كان مع تحفظات، كيف وموسكو وكذلك الغرب. وقد يكون الوقت حان للإتصال بأردوغان، والعالم يقف على حافة الكارثة، لكن السؤال هو ما حاجة إردوغان إلى ذلك، وأنقرة على ما يكفي من مسافة عن الكارثة.
ملاحظة: نرجو ممن يرغب بإضافة تعليق، صياغته بلغة لائقة بعيدة عن القدح والذم والتحريض المختلف أو المسّ بالكرامات. إن كل ما ينشر من مقالات وأخبار ونشاطات وتعليقات، لا تعبر بأي شكل من الأشكال عن رأي الموقع الذي لا يتحمّل أي أعباء معنويّة أو ماديّة من جرّائها.
التعليقات
لارسال تعليق يرجى تعبئة الحقول الإلزامية التالية
الأكثر قراءة
