في يوم إستقلالها عن روسيا العام 1991، الذي صادف يوم الأربعاء في 24 الشهر الجاري، أعلن الرئيس الاميركي جو بايدن عن حزمة مساعدات جديدة لأوكرانيا بلغت 3 مليار دولار. وأعلن البنتاغون لاحقاً أن هذه الحزمة هي الأكبر بين سابقاتها منذ إعلان حرب روسيا على أوكرانيا. وتختلف عنها بأنها مخصصة لتلبية الحاجات متوسطة وطويلة الأمد للجيش الأوكراني لتمكينه من الدفاع عن أمن البلاد بوجه الإعتداءات الروسية. ولن يتم تأمينها من مخزونات الأسلحة الأميركية المتوافرة، بل ستمول من "مبادرات مساعدات الأمن الأوكراني" USAI التي شرّعها الكونغرس الأميركي، وتسمح للرئيس بشراء الأسلحة من الصناعات الحربية. وكانت الحزمة السابقة قد أُعلنت في 19 الجاري بقيمة 775 مليون دولار. وبذلك يصل إجمالي حجم المساعدات الأميركية لأوكرانيا منذ إندلاع الحرب إلى 13،6 مليار دولار حسب "الحرة"، و10،6 مليار حسب رويترز.
وسبق للولايات المتحدة أن أقرت الشتاء المنصرم العودة إلى قانون lend-lease المقر خلال الحرب العالمية الثانية. ولحظ حينها مد أوروبا والإتحاد السوفياتي بالأسلحة والحاجات الضرورية لتمكينها من هزيمة ألمانيا النازية، وتوقف العمل به نهاية الحرب العام 1945.
على الرغم من الرفض القاطع للإتحاد الأوروبي والولايات المتحدة الإنخراط المباشر في الحرب ضد روسيا تفادياً لنشوب حرب عالمية ثالثة، إلا أن "سخاء" المساعدات الأميركية غير المسبوقة لأوكرانيا، دفع البعض لطرح التساؤل عما إذا كانت الولايات المتحدة ستنخرط علناً في نهاية المطاف في هذه الحرب. حتى روسيا لم تكن تتوقع مثل هذا "السخاء"، وهي التي دأبت منذ إعلان حربها على أوكرانيا، بأن المساعدات ليست سوى أداة لمواجهتها المباشرة مع الإتحاد الأوروبي والولايات المتحدة.
في 13 حزيران/يونيو المنصرم نشر الموقع الإخباري الروسي الموالي Lenta نصاً بعنوان "إنهم يريدون الإنتصار"، وأرفقه بثانوي "الولايات المتحدة تنفق المليارات على المساعدة العسكرية لأوكرانيا. لماذا تنجر أميركا إلى الصراع مع روسيا". قال الموقع أن الرئيس الأميركي وقع في يوم إحتفال روسيا بعيد النصر على ألمانيا النازية ــــــــ أيار/مايو المنصرم ـــــــ مرسوماً بموجب قانون lend-lease بشأن الإمدادات "المبسطة" للأسلحة لأوكرانيا. ويأملون في كييف بأن القانون الذي ساعد في الإنتصار على ألمانيا في الحرب العالمية الثانية، سوف يساعد أوكرانيا الآن في التغلب على روسيا. لكن مليارات الدولارات لن تضمن لأوكرانيا، برأي الموقع، نجاحات سياسية أو عسكرية، وسيتعين عليها السداد لفترة طويلة جداً. كما أن القانون المذكور سوف يعمق إرتباط الولايات المتحدة بأوكرانيا لفترة طويلة، ويربط الأميركيين أكثر في الصراع. لكن ممثلي البيت الأبيض يعلقون على إقرار القانون بالقول أن الأوكران يقاتلون كل يوم من أجل حياتهم، وثمن هذا القتال مرتفع، لكن إستسلامهم سيكون مكلفاً أكثر.
ويرى الموقع الروسي أن سياسة الأميركيين "وقحة ولا أخلاقية". فحين يتحدثون عن حرب إستنزاف "حتى النهاية المظفرة"، يفترضون "تلقائيا" مقتل عشرات ومئات ألوف الأوكران الإضافيين، وتهجير الملايين، ودمار الإقتصاد الأوكراني. ويعلن الأميركيون أن أوكرانيا ليست أكثر من حجر شطرنج، وورقة مساومة في الصراع مع موسكو.
ليس من جديد في الغيرة التي يبديها الموقع الروسي على حياة الأوكرانيين ومصالحهم وإقتصادهم، بل الغيرة هذه هي مكون رئيسي من بروباغندا الكرملين التي اعتمدها منذ إطلاقه حربه المدمرة على أوكرانيا. ف"العملية العسكرية الخاصة" في أوكرانيا، ليست حرباً لإزالة أوكرانيا ككيان سياسي مستقل، بل جاءت لإنقاذ الأوكران من الطغمة "النازية الجديدة" التي إغتصبت السلطة في كييف. وهي استهدفت الحفاظ على إستقلال أوكرانيا وإنقاذ الأوكران من التحول الى "حجر شطرنج" في لعبة الغرب لحماية مصالحه في تمدد الناتو إلى حدود روسيا. والغرب كان السبب في إعلان روسيا عمليتها هذه، وذلك لرفضه التوقيع على إتفاقيتي ضمان أمن روسيا التي إقترحتهما موسكو آخر السنة المنصرمة.
في مطلع الشهر الجاري نشر موقع الخدمة الروسية في BBC نصاً بعنوان "روسيا تتهم الولايات المتحدة بالمشاركة المباشرة بالصراع في أوكرانياً". قال الموقع بأن روسيا، وللمرة الأولى، صرحت بأن الولايات المتحدة شاركت مباشرة في الصراع الأوكراني. واستخدمت لتصريحها هذا تعبيراً مجتزأً من مقابلة نائب قائد المخابرات الأوكرانية مع صحيفة Telegraph البريطانية، تحدث فيها عن منظومة HIMARS المدفعية والمعلومات التي تستخدمها أوكرانيا لتوجيه القصف إلى أهداف روسية في أوكرانيا.
وبعد أن يفصل الموقع ما تحدث به الجنرال الأوكراني، وكيف اجتزأ حديثه الناطق بإسم وزارة الدفاع الروسية من أجل سوق إتهامه، يذكّر بما قاله وزير الخارجية الروسي سيرغي لافروف آخر نيسان/أبريل المنصرم من أن الناتو، إذ يمد أوكرانيا بالسلاح، يبداً عملياً "حرباً بالوكالة" ضد روسيا. وفي تبرير للقصف الروسي لموقع إحتجاز روسي للأسرى الأوكران ومقتل العشرات منهم، قال لافروف بأنه إذا كان الناتو يبدأ مع روسيا حرباً بواسطة وكيل يسلحه، فإذاً "الحرب هي الحرب".
مواقع إعلامية روسية وأوكرانية عديدة تناولت في الأيام الأخيرة نصاً ظهر في الدورية الأميركية الشهيرة Foreign Affairs بعنوان "لعب بالنار في أوكرانيا". نشر النص المؤرخ والبرفسور البوليتولوغ الأميركي John Mearsheimer المعروف بمناهضته للمساعدات الأميركية لأوكرانيا، ووقوفه سابقاً ضد الحرب في العراق.
موقع minval_az الأذري تناول النص في 23 الجاري بعنوان "مؤرخ أميركي: هذه دعوة الإنعزالية، أفضت يوماً إلى الحرب العالمية الثانية". يقول الموقع بأن التطور اللاحق للوضع حول العدوان الروسي ضد أوكرانيا قد ينتهي بتدخل الولايات المتحدة المكشوف في الصراع المسلح. وبرأيه، قد يحدث ذلك إذا لم ينته الصراع في غضون سنة، حيث قد تعمد واشنطن حينها لأرسال قوات برية لمساعدة أوكرانيا. كما قد ترسل الولايات المتحدة قواتها إلى أوكرانيا في حال أحرز الجيش الروسي إنتصاراً كبيراً.
أما السيناريو الأكثر إحتمالاً للتدخل الأميركي يراه المؤرخ في حال بدأ الجيش الأوكراني بالإنهيار، وأحرزت روسيا إنتصاراً كبيراً. في هذه الحالة، ونظراً لإلتزام إدارة بايدن العميق بالحؤول دون حدوث ذلك، قد تحاول الولايات المتحدة تغيير الوضع بالمشاركة المباشرة في العمليات الحربية.
يفترض المؤرخ سيناريو إضافي للتدخل الأميركي المحتمل في الحرب الأوكرانية، وذلك في حال التصعيد المتعمد الذي تعمد فيه الولايات المتحدة مرغمة على الإنخراط في الصراع بحادث مفاجئ تتوالى حلقاته.
يستنتج الموقع من سيناريوهات المؤرخ بأن الولايات المتحدة سوف تتدخل مباشرة بالصراع الأوكراني في مطلق الأحوال، إلا في حال هزيمة روسيا وإستسلامها. لكنه يتساءل عن مدى تطابق سيناريوهات المؤرخ مع الواقع بشأن انخراط الولايات المتحدة المباشر في الحرب الأوكرانية في مطلق الأحوال. فإحتمال مثل هذه السيناريوهات جرى التحدث عنها في بداية الحرب، ورفضت حينها بلدان الغرب بشكل قاطع الإنخراط المباشر في المعارك بأوكرانيا، لما يحمله من المخاطر بما فيها الحرب النووية. وينقل عن مؤرخ أميركي آخر قوله بأن Mearsheimer هو عالم لديه إرتباك شديد في رأسه وأفكار مشوشة للغاية.
يتوسع المؤرخ الأميركي الآخر في دحض مقولات Mearsheimer، ويتفق جزئياً مع المصادر الأوكرانية التي تعتبر السيناريوهات المذكورة دعوة شبه صريحة لتخلي الولايات المتحدة عن مساعدة أوكرانيا. يبدأ المؤرخ بدحض فكرة تحميل الولايات المتحدة المسؤولية عن كل ما يجري، وعن توسع حلف الناتو، ويعتبرها وجهة نظر، على الأقل، مثيرة للجدل، بغض النظر عن الآراء السياسية لهذا الشخص أو ذاك. وإذا كانت كذلك قبل إعلان الحرب على أوكرانيا، فقد أصبحت بعد ذلك خاطئة بوضوح، وتبرر غزو روسيا لأوكرانيا.
وسبق للولايات المتحدة أن أقرت الشتاء المنصرم العودة إلى قانون lend-lease المقر خلال الحرب العالمية الثانية. ولحظ حينها مد أوروبا والإتحاد السوفياتي بالأسلحة والحاجات الضرورية لتمكينها من هزيمة ألمانيا النازية، وتوقف العمل به نهاية الحرب العام 1945.
على الرغم من الرفض القاطع للإتحاد الأوروبي والولايات المتحدة الإنخراط المباشر في الحرب ضد روسيا تفادياً لنشوب حرب عالمية ثالثة، إلا أن "سخاء" المساعدات الأميركية غير المسبوقة لأوكرانيا، دفع البعض لطرح التساؤل عما إذا كانت الولايات المتحدة ستنخرط علناً في نهاية المطاف في هذه الحرب. حتى روسيا لم تكن تتوقع مثل هذا "السخاء"، وهي التي دأبت منذ إعلان حربها على أوكرانيا، بأن المساعدات ليست سوى أداة لمواجهتها المباشرة مع الإتحاد الأوروبي والولايات المتحدة.
في 13 حزيران/يونيو المنصرم نشر الموقع الإخباري الروسي الموالي Lenta نصاً بعنوان "إنهم يريدون الإنتصار"، وأرفقه بثانوي "الولايات المتحدة تنفق المليارات على المساعدة العسكرية لأوكرانيا. لماذا تنجر أميركا إلى الصراع مع روسيا". قال الموقع أن الرئيس الأميركي وقع في يوم إحتفال روسيا بعيد النصر على ألمانيا النازية ــــــــ أيار/مايو المنصرم ـــــــ مرسوماً بموجب قانون lend-lease بشأن الإمدادات "المبسطة" للأسلحة لأوكرانيا. ويأملون في كييف بأن القانون الذي ساعد في الإنتصار على ألمانيا في الحرب العالمية الثانية، سوف يساعد أوكرانيا الآن في التغلب على روسيا. لكن مليارات الدولارات لن تضمن لأوكرانيا، برأي الموقع، نجاحات سياسية أو عسكرية، وسيتعين عليها السداد لفترة طويلة جداً. كما أن القانون المذكور سوف يعمق إرتباط الولايات المتحدة بأوكرانيا لفترة طويلة، ويربط الأميركيين أكثر في الصراع. لكن ممثلي البيت الأبيض يعلقون على إقرار القانون بالقول أن الأوكران يقاتلون كل يوم من أجل حياتهم، وثمن هذا القتال مرتفع، لكن إستسلامهم سيكون مكلفاً أكثر.
ويرى الموقع الروسي أن سياسة الأميركيين "وقحة ولا أخلاقية". فحين يتحدثون عن حرب إستنزاف "حتى النهاية المظفرة"، يفترضون "تلقائيا" مقتل عشرات ومئات ألوف الأوكران الإضافيين، وتهجير الملايين، ودمار الإقتصاد الأوكراني. ويعلن الأميركيون أن أوكرانيا ليست أكثر من حجر شطرنج، وورقة مساومة في الصراع مع موسكو.
ليس من جديد في الغيرة التي يبديها الموقع الروسي على حياة الأوكرانيين ومصالحهم وإقتصادهم، بل الغيرة هذه هي مكون رئيسي من بروباغندا الكرملين التي اعتمدها منذ إطلاقه حربه المدمرة على أوكرانيا. ف"العملية العسكرية الخاصة" في أوكرانيا، ليست حرباً لإزالة أوكرانيا ككيان سياسي مستقل، بل جاءت لإنقاذ الأوكران من الطغمة "النازية الجديدة" التي إغتصبت السلطة في كييف. وهي استهدفت الحفاظ على إستقلال أوكرانيا وإنقاذ الأوكران من التحول الى "حجر شطرنج" في لعبة الغرب لحماية مصالحه في تمدد الناتو إلى حدود روسيا. والغرب كان السبب في إعلان روسيا عمليتها هذه، وذلك لرفضه التوقيع على إتفاقيتي ضمان أمن روسيا التي إقترحتهما موسكو آخر السنة المنصرمة.
في مطلع الشهر الجاري نشر موقع الخدمة الروسية في BBC نصاً بعنوان "روسيا تتهم الولايات المتحدة بالمشاركة المباشرة بالصراع في أوكرانياً". قال الموقع بأن روسيا، وللمرة الأولى، صرحت بأن الولايات المتحدة شاركت مباشرة في الصراع الأوكراني. واستخدمت لتصريحها هذا تعبيراً مجتزأً من مقابلة نائب قائد المخابرات الأوكرانية مع صحيفة Telegraph البريطانية، تحدث فيها عن منظومة HIMARS المدفعية والمعلومات التي تستخدمها أوكرانيا لتوجيه القصف إلى أهداف روسية في أوكرانيا.
وبعد أن يفصل الموقع ما تحدث به الجنرال الأوكراني، وكيف اجتزأ حديثه الناطق بإسم وزارة الدفاع الروسية من أجل سوق إتهامه، يذكّر بما قاله وزير الخارجية الروسي سيرغي لافروف آخر نيسان/أبريل المنصرم من أن الناتو، إذ يمد أوكرانيا بالسلاح، يبداً عملياً "حرباً بالوكالة" ضد روسيا. وفي تبرير للقصف الروسي لموقع إحتجاز روسي للأسرى الأوكران ومقتل العشرات منهم، قال لافروف بأنه إذا كان الناتو يبدأ مع روسيا حرباً بواسطة وكيل يسلحه، فإذاً "الحرب هي الحرب".
مواقع إعلامية روسية وأوكرانية عديدة تناولت في الأيام الأخيرة نصاً ظهر في الدورية الأميركية الشهيرة Foreign Affairs بعنوان "لعب بالنار في أوكرانيا". نشر النص المؤرخ والبرفسور البوليتولوغ الأميركي John Mearsheimer المعروف بمناهضته للمساعدات الأميركية لأوكرانيا، ووقوفه سابقاً ضد الحرب في العراق.
موقع minval_az الأذري تناول النص في 23 الجاري بعنوان "مؤرخ أميركي: هذه دعوة الإنعزالية، أفضت يوماً إلى الحرب العالمية الثانية". يقول الموقع بأن التطور اللاحق للوضع حول العدوان الروسي ضد أوكرانيا قد ينتهي بتدخل الولايات المتحدة المكشوف في الصراع المسلح. وبرأيه، قد يحدث ذلك إذا لم ينته الصراع في غضون سنة، حيث قد تعمد واشنطن حينها لأرسال قوات برية لمساعدة أوكرانيا. كما قد ترسل الولايات المتحدة قواتها إلى أوكرانيا في حال أحرز الجيش الروسي إنتصاراً كبيراً.
أما السيناريو الأكثر إحتمالاً للتدخل الأميركي يراه المؤرخ في حال بدأ الجيش الأوكراني بالإنهيار، وأحرزت روسيا إنتصاراً كبيراً. في هذه الحالة، ونظراً لإلتزام إدارة بايدن العميق بالحؤول دون حدوث ذلك، قد تحاول الولايات المتحدة تغيير الوضع بالمشاركة المباشرة في العمليات الحربية.
يفترض المؤرخ سيناريو إضافي للتدخل الأميركي المحتمل في الحرب الأوكرانية، وذلك في حال التصعيد المتعمد الذي تعمد فيه الولايات المتحدة مرغمة على الإنخراط في الصراع بحادث مفاجئ تتوالى حلقاته.
يستنتج الموقع من سيناريوهات المؤرخ بأن الولايات المتحدة سوف تتدخل مباشرة بالصراع الأوكراني في مطلق الأحوال، إلا في حال هزيمة روسيا وإستسلامها. لكنه يتساءل عن مدى تطابق سيناريوهات المؤرخ مع الواقع بشأن انخراط الولايات المتحدة المباشر في الحرب الأوكرانية في مطلق الأحوال. فإحتمال مثل هذه السيناريوهات جرى التحدث عنها في بداية الحرب، ورفضت حينها بلدان الغرب بشكل قاطع الإنخراط المباشر في المعارك بأوكرانيا، لما يحمله من المخاطر بما فيها الحرب النووية. وينقل عن مؤرخ أميركي آخر قوله بأن Mearsheimer هو عالم لديه إرتباك شديد في رأسه وأفكار مشوشة للغاية.
يتوسع المؤرخ الأميركي الآخر في دحض مقولات Mearsheimer، ويتفق جزئياً مع المصادر الأوكرانية التي تعتبر السيناريوهات المذكورة دعوة شبه صريحة لتخلي الولايات المتحدة عن مساعدة أوكرانيا. يبدأ المؤرخ بدحض فكرة تحميل الولايات المتحدة المسؤولية عن كل ما يجري، وعن توسع حلف الناتو، ويعتبرها وجهة نظر، على الأقل، مثيرة للجدل، بغض النظر عن الآراء السياسية لهذا الشخص أو ذاك. وإذا كانت كذلك قبل إعلان الحرب على أوكرانيا، فقد أصبحت بعد ذلك خاطئة بوضوح، وتبرر غزو روسيا لأوكرانيا.
ملاحظة: نرجو ممن يرغب بإضافة تعليق، صياغته بلغة لائقة بعيدة عن القدح والذم والتحريض المختلف أو المسّ بالكرامات. إن كل ما ينشر من مقالات وأخبار ونشاطات وتعليقات، لا تعبر بأي شكل من الأشكال عن رأي الموقع الذي لا يتحمّل أي أعباء معنويّة أو ماديّة من جرّائها.
التعليقات
لارسال تعليق يرجى تعبئة الحقول الإلزامية التالية
الأكثر قراءة
