انتخابات غير مُقنعة

من الصعب اليوم رصد السياسة في الحملات الانتخابية، حيث لا انقسام واضح المعالم بين معظم المرشحين، وذلك على عكس العناوين التي خيضت على أساسها عمليات الاقتراع عام 2005 و2009 و2018. صحيح أن حزب القوات اللبنانية بات متحالفاً مع زعيم الحزب التقدمي الاشتراكي وليد جنبلاط ورئيس الوزراء اللبناني السابق فؤاد السنيورة، لكن الأخيرين يبدوان في حالة اتكاء عليها لتحقيق بعض المكاسب، وليسا في وضعية تحالف متكافئ. وهذا مشابه تماماً لوضع حلفاء "حزب الله" مع فارق أن لدى الأخير مخزوناً من الأصوات أعلى بكثير من "القوات" في المناطق المختلطة، إما لاعتبارات سكانية أو لقدرة انتخابية أعلى.
الا أن حزب الله ينقصه اليوم الزخم المطلوب لخوض الانتخابات وتحقيق نتائج مماثلة لجولاته السابقة. هل يقدر "حزب الله" على رص صفوف أنصاره ومؤيديه ودفعهم الى ابتلاع سم الحلفاء غير المحبوبين على لوائحه؟ هذا الدواء المر يتطلب بعض المقدمات، كمثل حادث صدامي لشد عصب الأنصار وتشجيعهم على الاقتراع.
حتى الآن، من غير المقنع أن طرفاً حتى لو كان قادراً مادياً وتنظيمياً مثل "حزب الله" والى حد أقل مثل "القوات اللبنانية"، سيجذب أصواتاً كثيرة وبالعدد المطلوب للعودة بقوة الى البرلمان، وبرفقة حلفاء مُصابين لا بل معطوبين في قواعدهم الشعبية ودوائرهم، ويتطلبون أصواتاً مُجيرة من ناخبين غير مقتنعين لا بالأداء ولا حتى بالنوايا.
وهذه عملية "كريهة" تتطلب اقناعاً حتى للمؤدلج (باستثناء من يقبض رواتب منهم). على "حزب الله" اقناع مؤيديه بأنها معركة انتخابية مثلها مثل الحرب، تتطلب اجراءات استثنائية. هكذا يكون انتخاب صاحب مصرف لبناني يحتجز ودائع الناس، ووزير مالية سابق من عائلة متواضعة صار مليونيراً يقيم في قصر مُحاط بالحدائق والفقراء، "جهاداً في سبيل الله"، وضرورة في معركة مقارعة الامبريالية. هذا القفز فوق المنطق والعقل، غير معتاد، حتى لجمهور متدين يُؤمن بالماورائيات والمعجزات. بإمكان التنظيم اقناع جمهوره بخوض حرب بحجج كالدفاع عن المقامات الدينية في سوريا والعراق أو وقف "داعش" من السيطرة على البلاد بأسرها. في نهاية المطاف، هذه حرب بعيدة وبالامكان التلاعب بالصور الآتية منها وتغليب عناصر على أخرى لاقناع الجمهور. لكن كيف يقتنع من خسر وديعة بالتصويت لصاحب مصرف؟ هل يتسابق الناس للتصويت لمن يعرفونه فاسداً ويتحدثون عن فساده، وباتوا يعيشون وأبناؤهم تبعات هذا الفساد؟
ليس الحزبي والمستفيدون من راتبه، معنيين بهذا الكلام، بما أن هناك تكليفاً شرعياً وايماناً بوجوب التصويت باتجاه معين، وإلا فخسارة الراتب والفوز بنار جهنم. لكن المعني الأساسي هنا هو المناصر أكان متديناً أو مؤيداً للطائفة وقيادتها الحالية أو مؤمناً بفكرة المقاومة الأزلية ومقارعة الامبريالية ومؤامراتها، أو يشعر بالامتنان للتحرير والمساهمة الأساسية للحزب فيه. هذا الشخص سبق أن اقترع مرات للتنظيم، عن قناعة ربما عام 2000 وعن خوف من الجهة المقابلة عامي 2005 و2009، وعن شعور بنشوة انتصار التنظيم في سوريا ضد كل المؤامرات وآخرها محاولة الايقاع به في الانتخابات. لكن، ما بين الانتخابات الماضية وتلك المتوقعة الشهر المقبل، انهيار مالي واقتصادي وفساد وتدهور في العملة الوطنية وانكشاف واسع لجملة فضائح وفساد في صفوف المسؤولين ومنهم حلفاء الحزب.
وبالتالي فإن مطالبة المناصرين باغلاق أنوفهم والاقتراع لفاسد خلال العقود الماضية، كانت تمر بحجج مختلفة، لكنها اليوم غير مقنعة على الاطلاق لمن بات يعيش تبعات هذه الممارسات في يومياته. هناك حاجة لاجتراح أزمة وشد العصب، وإلا فالنتيجة هي مشاركة ضعيفة مقارنة بالانتخابات الماضية، وبالتالي انخفاض الحاصل وحصول اختراقات في الدوائر ذات الغالبية الشيعية في ظل أسباب أكثر للتصويت للطرف المقابل.
سخيف الحديث عن قدرات التنظيم واحتمالات فوزه بمقاعد أكثر من عام 2018. في الانتخابات الماضية، خرج الأمين العام لحزب الله حسن نصر الله ليتوجه للناس بخطابات يضع فيها على عاتقه محاربة الفساد وتشكيل هيئات داخلية لذلك. حصل ذلك نتيجة المخاوف من خروق في البقاع ولضمان عدم حصولها نهائياً في الجنوب. أليس هو في موقع أضعف اليوم حيال مناصريه بعد فشل وعوده وفضائح حلفائه؟
لكن أين تلك المحاولة لخلق مواجهة كبرى تستحق توجه الناخبين لصناديق الاقتراع لمقارعة المؤامرات الكبرى ضد المقاومة المضطرة للتحالف مع القطاع المصرفي المفلس؟ التحالف مع القطاع المصرفي ومع حليف "القوات" وليد جنبلاط في دائرة وضده في أخرى، ومع أقطاب الانهيار، يتطلب مؤامرة كبرى وخطيرة للغاية لاثارة حماس المناصرين ودفعهم للتصويت. ومن يدري، قد تكبر المؤامرة جداً لتصير عصية على التصديق، وقد يكون لها مفعول معاكس. بكل الأحوال، علينا أن ننتظر المؤامرة الكبرى، وإلا هناك أجندة أخرى غير الانتخابات بانتظارنا.