أثار العرض الذي قدمه الملياردير الأميريكي إيلون ماسك، لشراء موقع "تويتر" بعض المخاوف والهواجس بخصوص سيطرة ماسك على المنصة وفرض رقابة على المستخدمين.
ويشعر متخصصون بمواقع التواصل الاجتماعي، وخبراء أمضوا سنوات في محاربة "العنف والاستبداد" في "فايسبوك"، بخوف من أن شركة كبرى ثانية هي "تويتر" قد تخضع لسيطرة شخص واحد فقط، خصوصاً الشخص الذي يشتكي من أن الشركة تفرض قيوداً للنشر على الموقع، حسبما أفادت صحيفة "واشنطن بوست".وفي 14 نيسان/أبريل الجاري، أظهر ملف تنظيمي لشركة "تويتر" أن ماسك، أغنى أغنياء العالم، عرض شراء المنصة بقيمة إجمالية 41.39 مليار دولار. وبحسب تفاصيل الملف، فإن سعر العرض الذي تقدم به ماسك، يعني أن سعر السهم يبلغ 54.2 دولار، بزيادة 38% عن القيمة السوقية للسهم الواحد في إغلاق 1 نيسان/أبريل الجاري وهو الشهر الذي أعلن فيه ماسك بالفعل، شراء حصة تبلغ 9.2 بالمئة من أسهم "تويتر"، ليصبح بذلك أكبر مساهمي المنصة الاجتماعية.ويطمح ماسك، المدير التنفيذي لشركة "تسلا" إلى إجراء رزمة تعديلات على "تويتر"، والتي أعلن عن بعضها منذ شرائه الحصة، أبرزها إمكانية تعديل التغريدات بعد نشرها، وإمكانية الدفع للمنصة بالعملات المشفرة، فيما شجب ماسك "قرارات حظر بعض المستخدمين"، ووصفها بأنها "رقابة".ونقلت "واشنطن بوست" عن شوشانا زوبوف، الأستاذة المتقاعدة في كلية إدارة الأعمال بجامعة "هارفرد" أن "وضع الكثير من القوة في يد شركة واحدة أمر سيء، لكن وضعها في يد شخص واحد، كما هو الحال مع مارك زوكربيرغ في فايسبوك، أو احتمال ماسك في تويتر، سيكون غير متوافق مع الديموقراطية". وأضافت زوبوف: "ببساطة لا ضوابط ولا توازنات من أي قوة داخلية أو خارجية، وسيترك ماسك، مثل زوكربيرغ، مع بيانات مجمعة حول الأشخاص والقدرة على استخدامها للتلاعب بهم"، مشيرة إلى "الفرق في النزاهة بين السلوك الفردي والسلوك الجماعي". وأوضحت: "يجلس زوكربيرغ أمام لوحة المفاتيح، ويمكنه أن يتحكم يوماً بيوم، وساعة بساعة، بما إذا كان الناس سيكونون أكثر غضباً أو أقل غضباً، وما إذا كانت المنشورات ستنتشر أم ستحظر".وقال مسؤولون أميركيون سابقون أنه "إذا سيطر ماسك على تويتر، فقد يؤدي ذلك إلى زيادة الضغط على صناع السياسة الأميركيين لتنظيم شركات وسائل التواصل الاجتماعي". وقالت إيفا غالبيرين، مديرة الأمن السيبراني في مؤسسة "إلكترونيك فرونتيير" أنها "ستشعر بالقلق إزاء تأثير الملكية الفردية لتويتر على حقوق الإنسان والسلامة الشخصية". وأضافت: "إنني قلقة بشكل خاص بشأن تأثير الملكية الكاملة من قبل شخص أظهر مراراً وتكراراً أنه لا يعرف حقائق الإشراف على المحتوى على نطاق واسع".وتحدث خبراء آخرون عن ضرورة وجود نوع من "الاعتدال" في التحكم بمحتوى وسائل التواصل، بمعنى أنه يجب الحد، على سبيل المثال، من المنشورات الداعية للعنف والجرائم بمختلف أشكالها، عبر وجود قواعد تتحكم في المحتوى، وعندما تكون الملكية خاصة وفردية، يصعب حدوث ذلك. ولم تفلح الصحيفة في الحصول على رد، سواء من مارك زوكربيرغ أو من إيلون ماسك.
ويشعر متخصصون بمواقع التواصل الاجتماعي، وخبراء أمضوا سنوات في محاربة "العنف والاستبداد" في "فايسبوك"، بخوف من أن شركة كبرى ثانية هي "تويتر" قد تخضع لسيطرة شخص واحد فقط، خصوصاً الشخص الذي يشتكي من أن الشركة تفرض قيوداً للنشر على الموقع، حسبما أفادت صحيفة "واشنطن بوست".وفي 14 نيسان/أبريل الجاري، أظهر ملف تنظيمي لشركة "تويتر" أن ماسك، أغنى أغنياء العالم، عرض شراء المنصة بقيمة إجمالية 41.39 مليار دولار. وبحسب تفاصيل الملف، فإن سعر العرض الذي تقدم به ماسك، يعني أن سعر السهم يبلغ 54.2 دولار، بزيادة 38% عن القيمة السوقية للسهم الواحد في إغلاق 1 نيسان/أبريل الجاري وهو الشهر الذي أعلن فيه ماسك بالفعل، شراء حصة تبلغ 9.2 بالمئة من أسهم "تويتر"، ليصبح بذلك أكبر مساهمي المنصة الاجتماعية.ويطمح ماسك، المدير التنفيذي لشركة "تسلا" إلى إجراء رزمة تعديلات على "تويتر"، والتي أعلن عن بعضها منذ شرائه الحصة، أبرزها إمكانية تعديل التغريدات بعد نشرها، وإمكانية الدفع للمنصة بالعملات المشفرة، فيما شجب ماسك "قرارات حظر بعض المستخدمين"، ووصفها بأنها "رقابة".ونقلت "واشنطن بوست" عن شوشانا زوبوف، الأستاذة المتقاعدة في كلية إدارة الأعمال بجامعة "هارفرد" أن "وضع الكثير من القوة في يد شركة واحدة أمر سيء، لكن وضعها في يد شخص واحد، كما هو الحال مع مارك زوكربيرغ في فايسبوك، أو احتمال ماسك في تويتر، سيكون غير متوافق مع الديموقراطية". وأضافت زوبوف: "ببساطة لا ضوابط ولا توازنات من أي قوة داخلية أو خارجية، وسيترك ماسك، مثل زوكربيرغ، مع بيانات مجمعة حول الأشخاص والقدرة على استخدامها للتلاعب بهم"، مشيرة إلى "الفرق في النزاهة بين السلوك الفردي والسلوك الجماعي". وأوضحت: "يجلس زوكربيرغ أمام لوحة المفاتيح، ويمكنه أن يتحكم يوماً بيوم، وساعة بساعة، بما إذا كان الناس سيكونون أكثر غضباً أو أقل غضباً، وما إذا كانت المنشورات ستنتشر أم ستحظر".وقال مسؤولون أميركيون سابقون أنه "إذا سيطر ماسك على تويتر، فقد يؤدي ذلك إلى زيادة الضغط على صناع السياسة الأميركيين لتنظيم شركات وسائل التواصل الاجتماعي". وقالت إيفا غالبيرين، مديرة الأمن السيبراني في مؤسسة "إلكترونيك فرونتيير" أنها "ستشعر بالقلق إزاء تأثير الملكية الفردية لتويتر على حقوق الإنسان والسلامة الشخصية". وأضافت: "إنني قلقة بشكل خاص بشأن تأثير الملكية الكاملة من قبل شخص أظهر مراراً وتكراراً أنه لا يعرف حقائق الإشراف على المحتوى على نطاق واسع".وتحدث خبراء آخرون عن ضرورة وجود نوع من "الاعتدال" في التحكم بمحتوى وسائل التواصل، بمعنى أنه يجب الحد، على سبيل المثال، من المنشورات الداعية للعنف والجرائم بمختلف أشكالها، عبر وجود قواعد تتحكم في المحتوى، وعندما تكون الملكية خاصة وفردية، يصعب حدوث ذلك. ولم تفلح الصحيفة في الحصول على رد، سواء من مارك زوكربيرغ أو من إيلون ماسك.
ملاحظة: نرجو ممن يرغب بإضافة تعليق، صياغته بلغة لائقة بعيدة عن القدح والذم والتحريض المختلف أو المسّ بالكرامات. إن كل ما ينشر من مقالات وأخبار ونشاطات وتعليقات، لا تعبر بأي شكل من الأشكال عن رأي الموقع الذي لا يتحمّل أي أعباء معنويّة أو ماديّة من جرّائها.
التعليقات
لارسال تعليق يرجى تعبئة الحقول الإلزامية التالية
