إفطار ماروني في حارة حريك

ورد خبر استضافة الأمين العام لـ"حزب الله" حسن نصرالله "على مائدة الأفطار يوم الجمعة (الماضي) رئيسي تيار المردة سليمان فرنجية والتيار الوطني الحر جبران باسيل" مرور الكرام وكأنه عادي. مثل هذا الاجتماع يحمل في طياته معان كثيرة. على المستوى السياسي الضيق، بدءاً بالانتخابات الرئيسية، بما أن باسيل وفرنجية مرشحان أساسيان في الفريق السياسي ذاته، وانتهاء بالاستحقاق النيابي الشهر المقبل، وبخاصة ضرورة مواجهة حزبي "القوات اللبنانية" و"الكتائب" وحلفائهما.
لكن المشهد في الصورة الأعرض هو لمحة من واقع سياسي يتشكل أمامنا ولو ببطء. أن يتصالح زعيمان مسيحيان على طاولة إفطار زعيم "حزب الله" يدل على تحول لم تعد التقية فيه واجبة. لا حياء لدى "التيار الوطني الحر" في التحالف مع ألد الخصوم السياسيين، في العلن أقله، أي حركة "أمل"، وفي القبول بهبة أو عطاء من النواب بأصوات "الحلفاء". من الصعب إيجاد مثال واحد على مثل هذا الدور في صنع السياسة المارونية من خارجها منذ الاستقلال اللبناني، إن كان لجهة صقل التحالفات والعلاقات السياسية، أو لناحية التحضير لتصميم كتل سياسية وازنة، والى حد كبير تحديد هوية رئيس الجمهورية المقبل.
تفاصيل اللقاء والافطار والمتداول فيه، ليست متوافرة بالشكل المطلوب من أجل الحكم عليها، سيما أن أحد حلفاء "حزب الله" اقترح مخرجاً للخلاف بين فرنجية وباسيل، والتنافس بينهما، يتمثل بالمداورة في الرئاسة (أخذها مناصفة، أي 3 سنوات لكل منهما)، بدءاً بالأول. كانت المشكلة تكمن في الثقة بين الرجلين. لكن باسيل بات يُركز خلال السنتين الماضيتين على النجاة سياسياً، ريثما يجد مخرجاً لورطة العقوبات. أليس من الأفضل لمن يقف في موقع ضعيف اليوم، أن يكسب رئيساً مقبلاً الى جانبه، بدلاً من المقامرة بالفراغ والتفريط بصلاحيات الرئيس لمصلحة رئيس حكومة؟ طبعاً ذلك يعتمد على مسار الوضع الإقليمي والانتخابات والعلاقة بين الرجلين.
وحقيقة أن نصر الله بدأ بتعبيد هذا الطريق أيضاً تُساعد في تشكيل الواقع السياسي الجديد، كونه وسيطاً أو عراباً أو ضامناً لما يتفق عليه الحليفان. في نهاية المطاف، يرى القادة السياسيون أنفسهم كعائلات يتشارك أفرادها تاريخاً. سليمان يُفكر بابنه طوني ومستقبله السياسي كرئيس كتلة وربما وزير ورئيس لاحقاً. وقد نرى حسابات مماثلة لجبران في حال اختار وريثاً بعد الانتهاء من وراثة عمّه في السياسة، وهي عملية لم تكتمل بعد. ترتفع احتمالات المساومة كلما طال أمد المسار السياسي (الأب والابن وربما الحفيد لاحقاً).
صحيح أن "حزب الله" استخدم عناصر قوته العسكرية وعلاقاته الإقليمية وتمويله الثابت لصنع هذا المشهد الجديد في السياسة اللبنانية. لكن في قلب التحول كذلك، غياب التمثيل السني للمرة الأولى منذ عام 2005، وهذه هدية من خصوم التنظيم لا حلفائه.
ولهذا الغياب كذلك حساباته. والسؤال الأبرز سنياً هو عن مدى تنامي التمثيل الإسلامي أو الديني المحافظ على حساب الحريرية السياسية، ولو بشكل محدود أو غير مباشر هذه الانتخابات. ماذا يعني لو كان لدينا كتلة من ثلاثة أو أربعة نواب سنة لـ"الأحباش"، وبضعة آخرين من جمعيات دينية وخلفيات محافظة؟ كيف ينعكس ذلك في السياسة والتشريع ولغة التخاطب؟
مشهد حارة حريك والتأثير الحزب اللهي العابر للطوائف قد ينسحب كذلك على الساحة السنية المتشظية بعد الانتخابات (في حال اجرائها طبعاً). لكن هذا الافتراض يطرح السؤال الآتي: هل يريد التنظيم فعلاً الإمساك بكل خيوط اللعبة السياسية؟ (هل هذه أبرز دلالات إفطار حارة حريك؟).
كل هذه أسئلة لا إجابات وافية عنها الآن، إلا أنها ستصير أكثر الحاحاً علينا خلال الأسابيع المقبلة.