لقاء النقب: مصر في الحلف الإبراهيمي

أخذت مصر مسافة مترددة عند الإعلان عن الاتفاقات الإبراهيمية، واحداً بعد الآخر. التوجس حينها كان مفهوماً، شعرت القاهرة بالتهميش. ولم يكن انزعاجها نابعاً من أن هناك من ينافسها أو يزيحها عن دور الوساطة وصمام الأمان الذي تولته لعقود منذ كامب ديفيد، بل أن هذا الدور نفسه لم يعد موجوداً. فالتوسط بين الإسرائيليين والفلسطينيين، أو لعب دور الراعي في غزة، أمر ليس مطروحاً في الترتيبات الجديدة، بعدما تم نفي الفلسطينيين منها بالكامل. أما "ضمان أمن إسرائيل"، البند الدائم على الأجندة الأميركية في المنطقة، فتم قلبه رأساً على عقب، فتل أبيب ليست في حاجة فجأة لمن يعزز أمانها، بل هي الآن الضامن لأمان "البُنية الأمنية" في المنطقة أو بعض دولها على الأقل.كان الاتفاق الإبراهيمي خسارة للقاهرة على جبهتين، خصم من دورها المعنوي كظهير احتياطي لدول الخليج حال تعرضها للخطر، ومن الناحية الأخرى، تراجع رصيدها التاريخي كشريك السلام الأول.القمة الثلاثية في شرم الشيخ، والتي حضرها، بالإضافة إلي الرئيس المصري، ولي عهد الإمارات ورئيس الوزراء الإسرائيلي، كانت إعلاناً شبه رسمي عن الانضمام إلى التحالف الإبراهيمي، التنازل عن مهمة حلقة الوصل، والتسليم بدور في شراكة متعددة الأطراف، لا تلعب فيها القاهرة سوى دورٍ مساعدٍ. الإشارة إلى محاولة الإسرائيليين إقناع الإمارات بالاستجابة للدعوات الأميركية لتعويض النقص في أسواق النفط، بيان لافت على التحول الجذري في معادلة المنطقة.لم تعد واشنطن من يتوسط لصالح إسرائيل، بل الأخيرة هي من يتولى الوساطة بين العرب والأميركيين. إشارة أخرى في التغطية الإعلامية للقمة، تلمح إلى استعداد إسرائيلي للمساعدة في إيجاد بدائل لمواجهة النقص في توريدات الحبوب إلى مصر. هكذا، تأتي القاهرة إلى القمة من دون الكثير في جعبتها، سوى أزماتها.تصدرت الحرب الأوكرانية أجندة القمة، ومعها بالطبع الاتفاق النووي مع إيران. لم تبدُ القاهرة منزعجة في أي وقت بشأن الأخير، فإيران لا تمثل تهديداً مباشراً للقاهرة، أما تبعات الحرب في أوكرانيا، التي سددت ضربة قاسمة للاقتصاد المصري المتعثر بشدة، فهي على الأرجح ما دفع الإدارة المصرية إلى التنازل عن تحفظاتها والدخول في التحالف الإبراهيمي.في لقاء وزراء الخارجية في النقب، هندس الإسرائيليون صورة تاريخية. فالدعوة إلى عقد اللقاء في القدس المحتلة، كان لها أن تحرج الزوار العرب. والبديل، أي عقدها في تل أبيب، كان سيعرض الحكومة الإسرائيلية للضغط في الداخل، فلماذا تقدم التنازلات بالدعوة للقاء في العاصمة"البديلة" بدلاً من العاصمة الأبدية. اختيار "سديه بوكير"، حيث دفن بن غوريون، كان حلاً للمعضلة الرمزية، وتتويجاً للقمة باستعراض دعائي، هو مضمونها بالأساس. فالعرب أضحوا يجتمعون عند قبر مؤسس الدولة. لم يسفر اللقاء عن ترتيبات جديدة، أو عن أي شيء آخر، باستثناء صورة أيقونية.وزيرا الخارجية، الأميركي والإسرائيلي، في الوسط، في القلب من البنية الأمنية الجديدة. لا تحل إسرائيل بديلاً من الولايات المتحدة، لكن تُوكَل لها أنصبة أكبر في المعادلة. الوزير المغربي يمسك بيد نظيره الأميركي، والمصري يمسك بيد الوزير الإسرائيلي. على الطرفين يقف الوزير الإماراتي ونظيره البحريني، بملابسهما الخليجية ذات الألوان الفاتحة، مقارنة بالبدلات الغامقة للوزراء الأربعة الآخرين في الوسط، ويبدو ذلك الترتيب معنياً بتوازن الكتل والألوان وتنسيقها، أي بالجماليات البصرية.غاب الفلسطينيون عن الصورة، وأيضاً الأردن الذي بدا منزعجاً منذ البداية من الترتيبات الإبراهيمية بقدر انزعاج القاهرة، بل وربما أكثر. في توقيت لقاء النقب نفسه، يصل الملك الأردني إلى رام الله للقاء محمود عباس. فعمّان ما زالت متمسكة بالمنطق القديم، فأي حل على مستوى إقليمي، يجب أن يكون الفلسطينيون طرفاً فيه أو على الأقل أن تؤخذ قضيتهم في الاعتبار. لا تمتلك القاهرة الآن مساحة للمناورة، إذ تجد نفسها مضطرة تحت ضغط الوضع الاقتصادي المتدهور، للقبول بشروط اللعبة الجديدة، ولو بشكل رمزي، في مبادلة لصورة وزير خارجيتها مقابل وعود بنصيب في الاستثمارات المستقبلية.