ثمة قلقٌ مزدوجٌ غير مسبوق، يُساور إسرائيل من الحرب الروسية على أوكرانيا، حسبما تكشف الصحافة العبرية. فالأول، أن تُنتج الحرب المستمرة منذ أسبوع، واقعاً إقليمياً ودولياً "أشد تعقيداً ضد إسرائيل"، خصوصاً إذا طالت أكثر مما يجب. والثاني، يتعلق بصلب عقيدة الجيش الإسرائيلي، التي لطالما تباهت بها تل أبيب، ألا وهي العقيدة المُعنونة بـ"جيش إسرائيلي صغير وذكي في حرب مستقبلية"، في إشارة إلى أن سُرعة "الردع" تكنولوجياً باتت محلّ تشكيك.
وتجلّى القلق الأخير، عندما سلطت صحيفة "يديعوت أحرونوت" العبرية، الضوء على القلق الثاني المُشار إليه، تحت عنوان "الحرب الأوكرانية أثبتت خطأ عقيدة جيش إسرائيلي صغير وذكي في حرب مستقبلية".. فعلى الرغم مما تصفها الصحيفة الإسرائيلية بـ"المعلومات الكثيرة، والمغلوطة، والغامضة، بشأن نتائج المعارك الدائرة في أوكرانيا"، فإن الواضح في هذه المرحلة، أن العقيدة السائدة في إسرائيل، وفي دول عديدة في حلف "الناتو"، والقائلة بأن "الحروب القديمة صارت وراءنا، وفي الإمكان تقليص حجم الجيوش"، هي عقيدة خاطئة.
وحاولت "يديعوت أحرونوت"، في تقريرها، أنّ تدق "ناقوس الخطر" على نحو غير اعتيادي، حينما كشفت عن تقليص الجيش الإسرائيلي لحجم سلاح البر خلال العقدين الأخيرين، بموافقة المستوى السياسي، في سياق عقيدة جديدة، وخصوصاً الدبابات والمدرعات وألوية سلاح المشاة، انطلاقاً من عقيدة مفادها: في الحرب المقبلة يمكن استخدام جيش صغير، وذكي، ينجح في مواجهة تهديدات بقوة مضاعفة. وتقول الصحيفة العبرية إنه ليس سراً أن لدى الجيش الإسرائيلي "ثلاث" ألوية دبابات نظامية مزودة بأفضل المنظومات الهجومية والدفاعية في العالم. لكن، قُلِّص حجمها، بموازاة تقليص ألوية من جنود الإحتياط من الحجم العام للجيش النظامي.
وصنفت الصحيفة الإسرائيلية نفسها، ضمناً، في مرتبة "الجريئة"، لمجرد ذكرها أنه لا يمكن نشر أخبار، في إعلام إسرائيل، بشأن التقليصات في الجيش، لكن كل مَن يقوم بخدمته في سلاح الإحتياطيين يعرف ذلك. وذكرت أن خطط الجيش للحرب "الخاطفة"، قد أقرها "الكابينيت" الإسرائيلي، مرة تلو الأخرى، بصورة تتلاءم مع قدرة الحرب في ساحة مهمة واحدة، هي لبنان. ناهيك عن أن الحرب الأخيرة على غزة، في منظور إسرائيل، شكلت نوعاً من جرس إنذار لإحتمال نشوب حرب متعددة الجبهات، من دون استخدام القوات البرية.
وراحت الصحيفة الإسرائيلية إلى تخيل سيناريو "مُخيف إسرائيلياً"، ويتمثل في نشوب حرب في لبنان تفرض إستخدام عدد من الفرق النظامية والإحتياطية، وجبهة أُخرى في غزة، تزامناً مع تصاعُد العمليات في الضفة الغربية، بموازاة جبهة صغيرة في سوريا تابعة لحزب الله، وأيضاً، انتفاض فلسطينيي-48 في المدن المختلطة، أو إغلاق طرق ومنع عبور الشاحنات والدبابات والذخيرة إلى ساحات القتال. لذا، فإن الدوائر الإستراتيجية الإسرائيلية، بدأت تفكر، بجدية، في "هذا التحدي غير المسبوق". فيما طرحت صحيفة "يديعوت أحرونوت" حلولاً لمواجهة "تحدٍّ" من هذا النوع، ترتكز إلى حاجة إسرائيل إلى جيش مدرب ولديه خبرة، وفي الأساس جيش كبير من حيث عدد الأفراد.
والحال، أن الخطأ الذي استلهمته صحيفة "يديعوت أحرونوت" من حرب أوكرانيا، بشأن عقيدة الجيش الإسرائيلي المذكورة، قد أضاء عليه، مسبقاً، نائب رئيس الأركان السابق في الجيش الإسرائيلي، اللواء إيل زامير، حينما وجّه تحذيراً استراتيجياً في هذا الشأن في حفلة وداعه، بقوله: "يمكن أن نواجه معركة كبيرة وطويلة ومتعددة الجبهات، مصحوبة بتحديات ومخططات تتعلق بالجبهة الداخلية وجبهة عميقة.. لذلك، نحن بحاجة إلى القدرة على اتخاذ القرارات الحاسمة، مع نفس طويل، واحتياطي قوي". وأقرّ زامير أن الجيش الإسرائيلي وصل، اليوم، إلى حجمه الأدنى في مواجهة تحديات أكثر تعقيداً من تلك التي شهدها جيشه في الأعوام الأخيرة، داعياً إلى تحويل قدرات الجيش الإسرائيلي وتكييفها وفق عصر الحروب المستقبلية.
اللافت، أنّ الدعوات "الإصلاحية"، عبر تصريحات وأقلام إسرائيلية علنية، لعقيدة جيش لم يمضِ على عمرها سوى عشرين عاماً، تستند إلى قدرات تكنولوجية متطورة، إلى جانب كتلة كبيرة من جيش نظامي، نوعاً وكمّاً. إذاً، القصة هي "كتلة الجيش"، وهي إيذان بالعودة للأسلوب التقليدي في الحروب القائمة على كثافة العُدة والعتاد على الأرض. وترى صحيفة "يديعوت أحرونوت" أنّ ازدياد عدد الجبهات "المُعقدة" التي تقف إيران وراءها، يعني حاجة الجيش الإسرائيلي إلى القيام بمناورة على الأرض، "كي يقضي على قدرات إطلاق الصواريخ بصورة كثيفة، وأيضاً لمنع غزو قوات حزب الله للبلدات الواقعة على خط التماس".
كما يؤثر حجم الجيش وكتلته في زمن استمرار الحرب. وبحسب اعتقاد المُنظرين لهذه الرؤية، فإن إسرائيل ستكون بحاجة إلى قوات نظامية وإحتياطية "ماهرة جداً"، وقادرة على العمل في آن معاً، وبسبب حجمها، سيضطر الجيش إلى نقلها، مثلاً، من الجنوب إلى الشمال. وتابعت: "مثل هذه العملية وحدها يمكن أن تستغرق أسبوعاً، وهذا وقت ثمين بالنسبة إلى الجبهة الإسرائيلية الداخلية التي ستتعرض لكميات غير مسبوقة من الصواريخ". والفجوة ليست فقط في الدبابات والمدرعات، بل أيضاً في المنظومة اللوجستية، وأيضاً مسألة الإستخبارات، ووسائل جمع المعلومات والقدرة الهجومية التي يجب توزيعها على سائر الجبهات.الخُلاصة، أن صحافة إسرائيل المكتوبة، بدت أجرأ من المرئية والمسموعة، في الحديث العلني عن استنتاجها الأبرز من حرب أوكرانيا، ألا وهو أن الجيش الإسرائيلي، بحجمه الحالي، هو جيش صغير في مواجهة الحرب على جبهات متعددة. ولم تتردد "يديعوت أحرونوت" في تحميل المسؤولية للمستوى السياسي وقادة الجيش، بقولها إن "العنوان واضح، نحن دولة غنية، وإذا كنا نتمسك بالحياة والإزدهار، فيجب أن نستعد لهذا السيناريو، فهو في النهاية سيناريو معقول"!
وتجلّى القلق الأخير، عندما سلطت صحيفة "يديعوت أحرونوت" العبرية، الضوء على القلق الثاني المُشار إليه، تحت عنوان "الحرب الأوكرانية أثبتت خطأ عقيدة جيش إسرائيلي صغير وذكي في حرب مستقبلية".. فعلى الرغم مما تصفها الصحيفة الإسرائيلية بـ"المعلومات الكثيرة، والمغلوطة، والغامضة، بشأن نتائج المعارك الدائرة في أوكرانيا"، فإن الواضح في هذه المرحلة، أن العقيدة السائدة في إسرائيل، وفي دول عديدة في حلف "الناتو"، والقائلة بأن "الحروب القديمة صارت وراءنا، وفي الإمكان تقليص حجم الجيوش"، هي عقيدة خاطئة.
وحاولت "يديعوت أحرونوت"، في تقريرها، أنّ تدق "ناقوس الخطر" على نحو غير اعتيادي، حينما كشفت عن تقليص الجيش الإسرائيلي لحجم سلاح البر خلال العقدين الأخيرين، بموافقة المستوى السياسي، في سياق عقيدة جديدة، وخصوصاً الدبابات والمدرعات وألوية سلاح المشاة، انطلاقاً من عقيدة مفادها: في الحرب المقبلة يمكن استخدام جيش صغير، وذكي، ينجح في مواجهة تهديدات بقوة مضاعفة. وتقول الصحيفة العبرية إنه ليس سراً أن لدى الجيش الإسرائيلي "ثلاث" ألوية دبابات نظامية مزودة بأفضل المنظومات الهجومية والدفاعية في العالم. لكن، قُلِّص حجمها، بموازاة تقليص ألوية من جنود الإحتياط من الحجم العام للجيش النظامي.
وصنفت الصحيفة الإسرائيلية نفسها، ضمناً، في مرتبة "الجريئة"، لمجرد ذكرها أنه لا يمكن نشر أخبار، في إعلام إسرائيل، بشأن التقليصات في الجيش، لكن كل مَن يقوم بخدمته في سلاح الإحتياطيين يعرف ذلك. وذكرت أن خطط الجيش للحرب "الخاطفة"، قد أقرها "الكابينيت" الإسرائيلي، مرة تلو الأخرى، بصورة تتلاءم مع قدرة الحرب في ساحة مهمة واحدة، هي لبنان. ناهيك عن أن الحرب الأخيرة على غزة، في منظور إسرائيل، شكلت نوعاً من جرس إنذار لإحتمال نشوب حرب متعددة الجبهات، من دون استخدام القوات البرية.
وراحت الصحيفة الإسرائيلية إلى تخيل سيناريو "مُخيف إسرائيلياً"، ويتمثل في نشوب حرب في لبنان تفرض إستخدام عدد من الفرق النظامية والإحتياطية، وجبهة أُخرى في غزة، تزامناً مع تصاعُد العمليات في الضفة الغربية، بموازاة جبهة صغيرة في سوريا تابعة لحزب الله، وأيضاً، انتفاض فلسطينيي-48 في المدن المختلطة، أو إغلاق طرق ومنع عبور الشاحنات والدبابات والذخيرة إلى ساحات القتال. لذا، فإن الدوائر الإستراتيجية الإسرائيلية، بدأت تفكر، بجدية، في "هذا التحدي غير المسبوق". فيما طرحت صحيفة "يديعوت أحرونوت" حلولاً لمواجهة "تحدٍّ" من هذا النوع، ترتكز إلى حاجة إسرائيل إلى جيش مدرب ولديه خبرة، وفي الأساس جيش كبير من حيث عدد الأفراد.
والحال، أن الخطأ الذي استلهمته صحيفة "يديعوت أحرونوت" من حرب أوكرانيا، بشأن عقيدة الجيش الإسرائيلي المذكورة، قد أضاء عليه، مسبقاً، نائب رئيس الأركان السابق في الجيش الإسرائيلي، اللواء إيل زامير، حينما وجّه تحذيراً استراتيجياً في هذا الشأن في حفلة وداعه، بقوله: "يمكن أن نواجه معركة كبيرة وطويلة ومتعددة الجبهات، مصحوبة بتحديات ومخططات تتعلق بالجبهة الداخلية وجبهة عميقة.. لذلك، نحن بحاجة إلى القدرة على اتخاذ القرارات الحاسمة، مع نفس طويل، واحتياطي قوي". وأقرّ زامير أن الجيش الإسرائيلي وصل، اليوم، إلى حجمه الأدنى في مواجهة تحديات أكثر تعقيداً من تلك التي شهدها جيشه في الأعوام الأخيرة، داعياً إلى تحويل قدرات الجيش الإسرائيلي وتكييفها وفق عصر الحروب المستقبلية.
اللافت، أنّ الدعوات "الإصلاحية"، عبر تصريحات وأقلام إسرائيلية علنية، لعقيدة جيش لم يمضِ على عمرها سوى عشرين عاماً، تستند إلى قدرات تكنولوجية متطورة، إلى جانب كتلة كبيرة من جيش نظامي، نوعاً وكمّاً. إذاً، القصة هي "كتلة الجيش"، وهي إيذان بالعودة للأسلوب التقليدي في الحروب القائمة على كثافة العُدة والعتاد على الأرض. وترى صحيفة "يديعوت أحرونوت" أنّ ازدياد عدد الجبهات "المُعقدة" التي تقف إيران وراءها، يعني حاجة الجيش الإسرائيلي إلى القيام بمناورة على الأرض، "كي يقضي على قدرات إطلاق الصواريخ بصورة كثيفة، وأيضاً لمنع غزو قوات حزب الله للبلدات الواقعة على خط التماس".
كما يؤثر حجم الجيش وكتلته في زمن استمرار الحرب. وبحسب اعتقاد المُنظرين لهذه الرؤية، فإن إسرائيل ستكون بحاجة إلى قوات نظامية وإحتياطية "ماهرة جداً"، وقادرة على العمل في آن معاً، وبسبب حجمها، سيضطر الجيش إلى نقلها، مثلاً، من الجنوب إلى الشمال. وتابعت: "مثل هذه العملية وحدها يمكن أن تستغرق أسبوعاً، وهذا وقت ثمين بالنسبة إلى الجبهة الإسرائيلية الداخلية التي ستتعرض لكميات غير مسبوقة من الصواريخ". والفجوة ليست فقط في الدبابات والمدرعات، بل أيضاً في المنظومة اللوجستية، وأيضاً مسألة الإستخبارات، ووسائل جمع المعلومات والقدرة الهجومية التي يجب توزيعها على سائر الجبهات.الخُلاصة، أن صحافة إسرائيل المكتوبة، بدت أجرأ من المرئية والمسموعة، في الحديث العلني عن استنتاجها الأبرز من حرب أوكرانيا، ألا وهو أن الجيش الإسرائيلي، بحجمه الحالي، هو جيش صغير في مواجهة الحرب على جبهات متعددة. ولم تتردد "يديعوت أحرونوت" في تحميل المسؤولية للمستوى السياسي وقادة الجيش، بقولها إن "العنوان واضح، نحن دولة غنية، وإذا كنا نتمسك بالحياة والإزدهار، فيجب أن نستعد لهذا السيناريو، فهو في النهاية سيناريو معقول"!
ملاحظة: نرجو ممن يرغب بإضافة تعليق، صياغته بلغة لائقة بعيدة عن القدح والذم والتحريض المختلف أو المسّ بالكرامات. إن كل ما ينشر من مقالات وأخبار ونشاطات وتعليقات، لا تعبر بأي شكل من الأشكال عن رأي الموقع الذي لا يتحمّل أي أعباء معنويّة أو ماديّة من جرّائها.
التعليقات
لارسال تعليق يرجى تعبئة الحقول الإلزامية التالية
الأكثر قراءة
