جنرالات متقاعدون يطالبون بوتين بالاستقالة

كما في سوريا جاء بوتين لحماية الروس من الإرهاب، كذلك في أوكرانيا إجتاحها لحماية الروس من النازيين الجدد الذين قاتلوا إلى جانب هتلر في الحرب العالمية الثانية. وإذا جاء إلى سوريا لحماية إرهاب دولة الأسد الذي خلق بؤرة اجتذبت الإرهابيين والمتطرفين من أنحاء العالم، تولى بنفسه في أوكرانيا خلق هذه البؤرة ورعايتها منذ العام 2014، حين أسقط الأوكرانيون صنيعته فيكتور يانكوفيتش من سدة الرئاسة. وإذا كان كل من يناهض الأسد في سوريا هو إرهابي متستر بالإعتدال، فإن كل من يناهض صنائعه في شرق أوكرانيا هو نازي جديد متستر بمبدأ حق الشعوب في تقرير مصيرها. لكنه في سوريا لا يتطاول على وجودها كدولة و"يحافظ" على سيادتها ووحدة أراضيها، ويعيب على من يختار خرقها، أما أوكرانيا فينكر عليها وجودها التاريخي كدولة، وينسب إلى البلاشفة الفضل في ظهورها على خريطة العالم.
في كلمته فجر الخميس المنصرم تجنب بوتين ذكر كلمة حرب، وأطلق على غزوه أوكرانيا تسمية "عملية عسكرية خاصة". ويستعرض في المقدمة الطويلة للكلمة الفوقية التي تعامل بها الغرب مع روسيا بعد إنهيار الإتحاد السوفياتي، ورفضه الأخير للنظر بجدية في مطالب روسيا الأمنية. يشير هذا الإسهاب في عرض سلوك الغرب الفوقي مع روسيا، إلى أن الغزو الروسي لأوكرانيا يهدف، بين أمور أخرى كثيرة، لإرفاق مطالب روسيا الأمنية بورقة قوة على طاولة المفاوضات.
موقع إعلامي روسي يصدر في مدينة بوتين سانت بطرسبورغ تلقف التسمية وعنون نصه "ليست حرباً، بل عملية خاصة". وفي إشارة ساخرة من التسمية، نقل عن وزارة الدفاع الروسية تأكيدها بأن القوات الروسية لن تقصف المدن الأوكرانية بالمدفعية والطيران، ونشر تحت هذا الكلام صورة تظهر الدخان يتصاعد فوق مدينة أوكرانية.
وكالة نوفوستي نشرت نصاً يوم العملية قال بأن "الأحداث الحالية" سوف تدخل التاريخ تحت هذه التسمية "عملية عسكرية خاصة"، علماً أنه يمكنها بالمبدأ أن تدخل تحت تسميات أخرى "تعكس تماماً جوهر ما يحدث"، مثل "تدخل إنساني" أو "الإكراه على السلام". وقالت كاتبة النص بأن الوقت ليس وقت مناقشة التسميات، بل الأهم هو مناقشة الإستنتاجات التي لن تختلف كثيراً عن تلك التي سوف يخلصون إليها "حين سينتهي كل هذا".
بغض النظر عن التسمية التي اختارها بوتين لغزو أوكرانيا وما تجده آلته الدعائية أكثر ملاءمة وتعبيراً عن جوهرها الدموي، يبقى السؤال عن المعارضة الروسية وصوتها الذي يبدو أن بوتين أصبح متأكداً من خنقه، خاصة بعد زج معارضه الأبرز ألكسي نافالني في معتقل يستعد لتمديد إقامته فيه بمحاكمة تجري قي المعتقل وليس في قاعة محكمة.
الإحتجاجات التي خرجت في شوارع عشرات المدن الروسية في اليوم الأول لغزو أوكرانيا، بدت هزيلة حتى في موسكو وسانت بطرسبورغ، وليست كما كان يأمله الأوكرانيون وسائر العالم الذي أذهله الغزو. وبالرغم من فداحة الحدث الذي لوح بوتين باستخدام السلاح النووي فيه، رأى حزب "الحرية الشعبية" Parnas المعارض أن يتقدم من السلطات بطلب الترخيص لمظاهرة مناهضة للحرب، تضم 150 ألف شخص تجري أمام مقر المخابرات الروسية. لم يكن يتوقع الحزب، الذي سبق أن سحب ترخيص العمل منه، أن تتم الموافقة على طلبه، لكنه فوجئ بضمه من قبل وزارة العدل إلى لائحة العار ك"عميل أجنبي" والتقديم لما ينشره، حتى على وسائل التواصل الإجتماعي، بالإشارة إلى صفته هذه، على ما قال ل"المدن" أحد ناشطيه. وسبق للناشط أن أرسل بياناً لحزبه يستنكر فيه غزو أوكرانيا، ويعتبر قرار الكرملين "غير شرعي، إجرامي ويقع خارج نطاق العقل".
اللجنة السياسية الإتحادية في الحزب الديموقراطي الروسي الموحد Yabloko المعارض اعتبرت في بيان لها الحرب على أوكرانيا "جريمة فادحة". ووصفت الحرب بأنها حرب روسيا مع المسار الموضوعي للتاريخ، حرب مع الزمن وسقوط مأساوي من واقع العالم الماصر. عواقب هذه الحرب ستبقى لزمن طويل جداً، وسببها الكذب والقسوة ولامبالاة السلطات الروسية بالناس. واعتبر الحزب أن الحرب تتناقض مع مصالح روسيا القومية وتدمر مستقبلها. وأكد أنه مستمر بحملته "لا للحرب" في جميع أنحاء روسيا، وأن عشرات الألوف قد وقعوا عليها. وأبدى ثقته بأن ملايين الروس هم ضد الحرب، وطالب بوتين بالوقف الفوري للعمليات الحربية وبدء مفاوضات عاجلة حول السلام بوساطة دولية.
موقع إذاعة "صدى موسكو" الشهيرة نقل يوم بدء الغزو مدونة صحافي بعنوان "اليوم شطبوا مستقبلنا جميعاً". يستبدل الصحافي ذكر بوتين بضمير الغائب ويقول "بدأ هو الحرب مع أوكرانيا ومع العالم أجمع. لم أكن لأتصور يوماً بأنني ساصبح شاهداً على كارثة بهذا الحجم. هذه حرب عدوانية غير شرعية ومجنونة، ستغطي وطني بالعار لسنوات طويلة. لقد شطبوا مستقبلنا نحن جميعاً".
ناشط آخر كتب يقول على الفايسبوك يقول بأن الروس يجب أن يشكروا بوتين لأنه لم يفجرهم وهم نيامٌ في منازلهم كما فعل العام 1999، حين كان يستعد للهجوم على الشيشان.
في الأسبوع الأول من الجاري إنتشر في مواقع الإعلام الروسي المعارضة كتاب مفتوح بعنوان "على حافة الحرب" من "جمعية الضباط لعموم روسيا" موجه إلى رئيس روسيا ومواطنيها. تلا الكتاب أمام الكاميرا رئيس الجمعية الجنرال ليونيد إيفاشوف، وطالب بوتين بالتنحي عن منصبه.
يتساءل الجنرالات المتقاعدون في كتابهم ما الذي يهدد وجود روسيا نفسها اليوم، وهل توجد مثل هذه التهديدات؟ ويجيبون بأن هذه التهديدات موجودة بالفعل، والبلد على وشك إنهاء تاريخه. جميع المجالات الحيوية، بما في ذلك الديموغرافيا، تتدهور بشكل مضطرد، ومعدل إنقراض السكان يحطم الأرقام القياسية العالمية. والتدهور نظامي بطبيعته، وفي أي نظام معقد، يمكن أن يؤدي تدمير أحد العناصر إلى إنهيار النظام بأكمله. هذا هو التهديد الرئيسي للإتحاد الروسي، وهو تهديد ذو طبيعة داخلية منبثقة من نموذج الدولة ونوعية السلطة وحالة المجتمع. في الحالة المشابهة لا يعيش أي بلد طويلاً.
أما التهديدات الخارجية فهي موجودة بالتأكيد. لكن، وفقًا لتقييم الجنرالات أنفسهم، ليست حرجة حاليًا، ولا تهدد بشكل مباشر وجود الدولة الروسية ومصالحها الحيوية. وبشكل عام، الإستقرار الاستراتيجي ثابت، والأسلحة النووية تحت سيطرة موثوقة، وتجمعات قوات حلف شمال الأطلسي لا تتعزز ولا تظهر أي تهديد. ولذلك فإن توتير الوضع حول أوكرانيا يحمل طابعاً مصطنعاً مصلحياً لبعض القوى الداخلية، ومن ضمنها الإتحاد الروسي.
نتيجة لإنهيار الإتحاد السوفياتي أصبحت أوكرانيا دولة مستقلة، وعضواً في الأمم المتحدة ولها الحق في الدفاع المنفرد والجماعي. وجرى الحديث على أعلى مستوى عن السعي لإقامة علاقات طبيعية مع كييف، من دون علاقات خاصة مع جمهوريتي دانتسك ولوغانسك.
عدم إعتراف المجتمع الدولي بالقرم وسيفاستوبول أراضي روسية يشير إلى فشل السياسة الخارحية الروسية وعدم جاذبية السياسة الداخلية. واستخدام القوة ضد أوكرانيا يضع وجود روسيا موضع تساؤل، ويجعل من الروس والأوكران أعداء ألداء للأبد.
إضافة إلى ذلك، سوف تدرج روسيا في قائمة البلدان التي تهدد السلام والأمن العالميين، وتخضع لعقوبات شديدة وتتحول إلى بلد منبوذ من المجتمع الدولي، وقد تحرم صفة الدولة المستقلة.
ويتوجه الجنرالات إلى بوتين بالقول "نحن ضباط روسيا نطالب رئيس الإتحاد الروسي التخلي عن السياسة الإجرامية لإثارة الحرب التي ستكون فيها روسيا وحيدة ضد قوى الغرب الموحدة، وخلق الظروف لتنفيذ المادة 3 من دستور الإتحاد الروسي ويستقيل".