ما يستطيعه فؤاد السنيورة لا سعد الحريري

في لحظة التمديد المشؤومة للرئيس إميل لحود، كان رفيق الحريري محكوماً بالتصويت رغماً عنه. مع ذلك، شجع بعضاً من كتلته النيابية وحلفاءه على أن يسجلوا رفضهم، حرصاً على بقاء جذوة الاعتراض. كان تلك واحدة من أبرز "مناورات" الحريري الأب قبل اغتياله. فما لا يستطيعه أوكله لآخرين.
وإذا كان سعد الحريري، حسب أغلب الروايات، يقتدي دوماً بأبيه سياسياً، فإن هذا المثال يمكن استعادته اليوم، في اللحظة غير المناسبة لسعد الحريري لأن "يتورط" في انتخابات ستجري وفق "القانون الأعرج الساري، الذي جرى فرضه على اللبنانيين"، وفي مناخ يسيطر عليه التصويت العقابي لكل شركاء السلطة، خصوصاً منهم مهندسو التسوية الفاسدة. كذلك، ولأن الحريري منذ اتفاق الدوحة ثم مفاعيل مبادرة "س.س" (السعودية-سوريا) المخادعة التي أفضت إلى تقييده دوماً بمسار تنازلي أشبه بالإخضاع اليومي، ما عاد قادراً على أي مناورة ولا على استعادة حرية قراره، إلى أن ظهرت الهزيمة التامة في تكليفه الأخير بتشكيل الحكومة على أنقاض المبادرة الفرنسية.أيضاً، لا يجب نسيان شراكته بالمسؤولية عما حل بالبلاد والتواطؤ (على مضض أو طوعاً ومجاراة وانجرافاً) في المفاسد التي أكلت الأخضر واليابس، سياسة واقتصاداً وأخلاقاً. ما يحتم عليه، احتراماً لمعنى وفحوى خطاب استقالته بخريف 2019، أن يتنحى جانباً.. لوقت طويل ربما.
على الجهة المقابلة، هناك مثال آخر سجله حزب الله الذي استشرس لفرض انتخاب ميشال عون رئيساً للجمهورية، ومع ذلك ترك لحليفه الوثيق نبيه برّي حرية وضع الورقة البيضاء، حفظاً لتمايز لا بد منه.لذا، فإن نزعة سعد الحريري إلى سد المنافذ نحو خيارات أخرى أو بدائل، وتخوفه من تمايزات في جبهته السياسية، تبدو وكأنها ضيق أفق وقتل للمخيلة. والأهم أن عزوفه وتياره عن الانتخابات لا يجب أن يؤدي تلقائياً إلى مقاطعة ناخبيه وجمهوره للانتخابات، خصوصاً أن تجربة 1992 المسيحية أدت إلى آثار وخيمة إن في تهميش المجتمع المسيحي أو في تغذية "تروما" الحالة العونية العصابية.
أغلب الظن، ما يحرك ويؤثر بسعد الحريري أمران عويصان: رغبته أن ينصفه التاريخ، وأن لا يخسر وراثته لأبيه سياسياً. بهذا الهاجس المضني، يتخوف من فتح المجال أمام الآخرين، من أجنحة تياره أو مؤيديه أو حلفائه، لأن يبادروا إلى ما لا يستطيعه هو.
هذا أقصر الطرق إلى خنق تياره وإلى حصار جمهوره وإلى انطفاء "زعامته".المبادرة التي أطلقها السنيورة يوم الأربعاء، ودعوته إلى المشاركة في الانتخابات تصويتاً وترشيحاً، تأتي من طرف لا يمكن تشبيهه بالانتهازيين الصغار الذي يتوهمون الاستيلاء على الإرث والزعامة. ولا يمكن تصنيفه ضمن الذين يحاولون الانقضاض على الحريرية وتصفيتها. ففؤاد السنيورة حريريٌ سياسياً قبل أن يصير سعد الحريري رجل سياسة. والسنيورة منذ انفجار 2005 إلى معركة 2006- 2008، وصولاً إلى محنة 2017، كان بمثابة "وزير الدفاع" عن السراي ورئاسة الحكومة وقصري قريطم وبيت الوسط، وعلى مثال سعد الحريري نفسه، مقتدياً بسؤال: ماذا كان سيفعل رفيق الحريري؟لذا، إذا كان الصواب يقتدي عزوف الحريري الإبن عن الانتخابات، وامتناع رموز "المستقبل" ونوابه عن الترشح، أولاً احتراماً لإرادة التغيير وتحاشياً لعقاب ما، وثانياً لتعذر تغيير موازين القوى في السلطة "الفعلية".. فمن الأجدى والحال هكذا، إبقاء جذوة الاعتراض، ومنع الفراغ الذي سيمتلىء بمياه آسنة. وهذا بالضبط ما تمثله مبادرة السنيورة بوصفها المناورة الضرورية التي من الممكن أن تتحول إلى "دفرسوار" كبير يقلب الانكسار إلى انتصار سياسي مفاجئ.
نجاح مبادرة السنيورة، وحسب نواياها ومقاصدها، يقتضي تماماً الانسجام الفعلي مع فحوى الاعتذار الذي أعلنه الرئيس تمام سلام، على أن يكون شاملاً رؤساء الحكومة السابقين (ومنهم السنيورة نفسه)، من جهة، ودعم ترشيح وجوه ورموز بديلة والحض على الاقتراع، من جهة أخرى. أي أن تقف "السنية السياسية" وراء هذا البديل الذي يحمل التغيير.. لا "الانقلاب".وبهذا المعنى، تكون مبادرة السنيورة جسراً بين ثوابت ما تمثله الحريرية وما يلتزم به تيار المستقبل في المعادلة الوطنية، وما يتشبث به رؤساء الحكومة السابقين كخيارات أساسية للسنّة اللبنانيين، على ضفة أولى، وما يطلبه اللبنانيون بأغلبيتهم من تغيير فعلي في السلطة والأداء والأسماء، وما يحتمه الزمن أيضاً وتجربة 17 عاماً مأسوية من مجيء جيل وأفكار وخطط وسياسات جديدة، على ضفة ثانية.الجرأة الأخلاقية والابتداع السياسي يقتضيان الخوض في هذه المناورة الملهمة، التي يمكن أن يكون رأس حربتها شخصية على مثال نواف سلام، الذي يملك مواصفات مهندس ذاك الجسر.
هنا أهمية مبادرة السنيورة: هذا الجسر أو الهاوية.