2026-11-14
بث مباشر
إعلان
عاجل
المتفرقات

"زوجة أمير الفلوجة": الموت في سبيل صورة

وك

وكالات

12 شباط 2022

إعلان
يصل الصحافي المصري، حمزة هنداوي إلى العراق للمرة الأولى، في العام 1998، في مهمة عمل لصالح وكالة "اسوشيتد برس". وبعد خمسة أعوام، عاد إلى بغداد مرة أخرى، في يناير 2003، أي قبل شهرين فقط من الغزو الأميركي. وبقي حمزاوي هناك مراسلاً للوكالة نفسها حتى العام 2009. وبطول العقد اللاحق، وحتى العام 2018، ستتكرر مهامه الصحافية في العراق بشكل دوري، فلا يكاد يمر عام من دون زيارتين أو ثلاث.
يصعب أحياناً الفصل بين السارد الروائي وبين شخصية الكاتب في الواقع، وبالأخص حين تتداخل أحداث روايته مع ما نعرفه عن سيرته المهنية أو الخاصة. تدور رواية هنداوي الأولى، "زوجة أمير الفلوجة"(2022)، في مكتب مؤسسة صحافية أميركية كبيرة في بغداد، إبان معارك الفلوجة بين العامين 2003 و2004. وتنطلق أحداث الفصل الأول من هجوم على مقر الوكالة، ولا تكتمل تفاصيل هذا الهجوم سوى في نهاية الرواية. وبين الشطر الأول للحدث، وخاتمته، تتدفق الأحداث كتقرير مطول يكثف عقدين من معرفة قريبة وتفصيلية بالعراق من جانب، والعمل في مؤسسة صحافية غربية في منطقة حرب من جانب آخر.
بين شخصيات الرواية الكثيرة، لا نجد سوى شخصية الصحافي المصري محمد أبو العينين، الممكن افتراض تقاطعها مع شخصية الكاتب في الواقع. مع هذا، يظل أبو العينين شخصية هامشية، ليس فقط في محدودية مساهمته في الحدث والحيز الضيق الذي يحتله في النص، لكن أيضاً في تحفظه. فهو يظهر حريصاً على ألا يقول الكثير أمام الأميركيين، ويفعل الأمر نفسه مع العراقيين، ويغض بصره في لحظات حاسمة، ويتعمد إجابات مقتضبة لا تقول كل ما يفكر فيه حقاً، بغية أن يحتفظ بمسافات آمنة من الجميع، فيما يمشي في حقل ألغام. وإن كان هذا لا يحميه من التورط، بل على العكس، فغض البصر يمكن بسهولة أن يتحول إلى جريمة.
بالدرجة نفسها من الرغبة في عدم التورط، يسبك هنداوي لغة روايته، فهي سلسة وتفصيلية بلا إطناب، ومتقشفة في الوقت ذاته، وتبدو في هذا شفافة وأداتية إلى حد كبير، ولا يعني هذا أنها منزوعة الجمال، لكن جمالياتها توحي بأنها وظيفية وليست هدفاً في حد ذاتها. فغايتها سحب القارئ وتوريطه في تفاصيل عالم يشبه "فيلم إثارة أو فيلماً حربياً"، بهدوء وبشكل تدريجي. ولا تدفعنا تلك اللغة للتساؤل فقط عن الحدود بين الكتابة الصحافية والكتابة الأدبية، بل إن كان الفصل بين جمالية اللغة ووظيفتها حقيقياً.
بحياد مهني لصحافي حربي، أو ما يمكن تصور أنه تظاهر خادع بهذا الحياد، ترسم شخصيات الرواية، في المسافة الشاسعة بين الخير والشر، وبلا أحكام أخلاقية على الإطلاق. في وسط المعارك المحتدمة، والتفجيرات وعمليات الإعدام الميدانية والميتات الفظيعة التي ستلحق بمعظم شخصيات الرواية الرئيسية، تظهر مبررات الأفراد مفهومة، بل ويمكن التعاطف معها أيضاً، طوال الوقت. المقاتلون العراقيون، أو مَن تسميهم الرواية "الجهاديون"، يحاربون من أجل كرامتهم، على الخطوط الأمامية قُبلات وأحضان أخوية وتمنيات صادقة لتناول الإفطار أو شرب الشاي. حسن الأنباري، أمير الفلوجة، ليس سوى مفتش صحة يشعر بالملل في وظيفته الصغيرة، حياة هادئة ومملة وصلت إلى طريق مسدود، ومع زوجته صفية هو رجل محب وحنون، وإن كان لا يتورع عن إظهار القسوة في القتال حين تكون ضرورية. أما زوجته، باهية الجمال، فتحبه بالقدر نفسه، لكنها، وبحس برغماتي، لا تستثمر في العلاقة الكثير، فهي تعرف أنه وبسبب خياراته محكوم بموت قريب. جون، المسعف الأميركي الذي يجاهر برغبته في رؤية العراقيين قتلى، مجرد زوج مخدوع يشعر بالمرارة بسبب خيانة زوجته. وصموئيل، مدير المكتب الأميركي الفظ، يعاني إدمان الكحول. أما طبيب المستشفى، العسكري الأميركي فلسطيني الأصل، الدكتور خاطر، فهو مؤمن تماماً بمهمته النبيلة في انقاذ أرواح جنود المارينز، فيما يتذكر خالة ماتت من الحسرة بعد النكبة.
أكثر من غيرها، تعكس شخصية عمر، الولاءات المزدوجة. فالشاب المقرّب من الجهاديين بحكم القرابة، يعمل مصوراً لدى المؤسسة الصحافية الأميركية، ومَن غيره يستطيع أن يلتقط صوراً "رائعة" لمعارك الفلوجة من داخلها؟ ما يحرك عمر هو خليط من طموح مهني ساذج ورغبة في المغامرة، وبين حين وآخر يراوده حلم الفوز بجائزة صحافية كبيرة، اسم "بوليترز" يتكرر أكثر من مرة في هذا السياق.
لكن، ولأن "الحدود التي تفصل بين الاحتراف والتهور" غير واضحة، وكذا هو "الخط الفاصل بين المقاتلين والأشخاص العاديين"، فإن عمر يجد نفسه متهماً بالإرهاب، ومضطراً أن يكرر الجملة نفسها المرة مراراً أمام المحققين: "لم أؤذ أحداً، كنت فقط ألتقط الصور". لكن السؤال الذي يظل حاسماً هو: من أي جانب كنت تصوّر؟ هل الحياد ممكن وأنت تلتقط صورة؟ أو حين تكون صحافياً في ساحة حرب؟ أو حين تكتب رواية عن هذا كله؟
وللإجابة عن هذه الأسئلة، ربما علينا أن نفترض أن عمر هو الصورة المقلوبة لأبو العينين، فنكتشف الخدعة أن وراء هذا اللغة المحايدة والمتعالية استحالة للحياد. أو، لنكون أكثر دقة، يظل هذا الحياد امتيازاً للمنتصرين، وتهمة تلحق بالمهزومين.
(*) الرواية ما زالت قيد النشر بالإنكليزية ونشرت بالعربية بترجمة وسام رجب.
ملاحظة: نرجو ممن يرغب بإضافة تعليق، صياغته بلغة لائقة بعيدة عن القدح والذم والتحريض المختلف أو المسّ بالكرامات. إن كل ما ينشر من مقالات وأخبار ونشاطات وتعليقات، لا تعبر بأي شكل من الأشكال عن رأي الموقع الذي لا يتحمّل أي أعباء معنويّة أو ماديّة من جرّائها.

التعليقات

لارسال تعليق يرجى تعبئة الحقول الإلزامية التالية

مقالات ذات صلة