"نهديات" الحقيقي ينضم لـ#أغلفة_موازية... الفراشة ذاهبةً إلى حريقها

حين نشرت الشاعرة والكاتبة التونسية، وفاء بوعتور، كتابها "نهديات واو"، كان العنوان وصورة الغلاف كافيَين لاعتبار الكتاب نكتة سمجة وممجوجة، الغاية منها الانتشار والتداول في وسائل التواصل الاجتماعي، على نحو ما تفعل العارضة اللبنانية ميريام كلينك وغيرها. والأرجح أن مراد الشاعرة تحقق، لكن أحسب أن معظم الذين وصل اليهم غلاف الكتاب، بدا لهم أنه يحجب مضمونه أو قصائده حتى لو كان جيداً. فالمكتوب بزعم المثل الشعبي "يُقرأ من عنوانه"، والحال أن صورة الغلاف وحدها، كافية لتطيح نَصّه، فالشاعرة التي اختارت صورتها الشخصية وصدرها البارز كأنه يقول "أنا هنا"، جعلت من أي كلام شعري مجرد هراء...غضضنا النظر عن الكتاب حين صدروه أو نشره فايسبوكياً. لم نقترب منه، لا سلباً ولا إيجاباً، حتى لا نقع في التخمينات والتأويلات وموجات "القيل والقال". ومع ترند "أغلفة موازية" الذي انتشر في فايسبوك، ثمة من عاد إلى الغلاف باعتباره نموذجاً للتهكم، وصورة مناسبة جداً للترند، مرفقة مع عنوان "طفولة نهد" لنزار قباني. كانت لحظة مفاجئة حين أردت البحث عن ردّ الفعل على هكذا كتاب في المنابر الثقافية، وهذا الكم من التفسيرات "النقدية" و"السوسيولوجية"، حيث اختلط الصالح بالطالح والحابل بالنابل. فعدا عن وصف الكتاب بـ"الإباحي"، وأنه "نوع أدبي لا علاقة له بالإبداع والنسيج الأدبي"، و"يعتقد البعض أن الكاتبة تعمدت اتباع هذا الأسلوب لتحقيق أغراض تجارية مَحضة، وهذا النوع منتشر في العالم الغربي عادة.."، و"بمجرد رؤية غلاف الكتاب الذي يحمل صورة الكاتبة وهي تُبرِز صدرها لِيتَماهى مع العنوان، تتأكد أنها في عملية تسويق وتجارة الجسد"، و"هذا النوع من الأعمال لا يجذب القراء الحقيقيين لأنه لا يخاطب الفِكَر ولا القلب ولا الروح، بل يجذب من أثاره فضوله وأصحاب الغرائز الحيوانية الذين لا هَمَّ لهم سوى مطاردة كل ما له علاقة بالغريزة"... "كما ان الكتاب الذي يعتمد على الفُحش في تسويقه الرخيص لا يمكن أن يكون له علاقة بالأدب ولا بالأدب، لا أدب الأخلاق ولا أدب اللغة".. و"هناك خيط رفيع بين الجرأة الأدبية والوقاحة".كنت أتوقع أن تقتصر التعليقات على فايسبوك، لكن الشاعرة أصبحت ضيفة محطات تلفزيونية، وموضع اهتمام من بعض المواقع الالكترونية. وأسرف بعض الكتّاب في توصيفها وقراءة تجربتها في نشر الغلاف، من دون أن يبين أحد منهم مكمن الإبداع في التجربة. راوَح الجدل عند فرقعة الغلاف والنهد الشامخ، وفكرة الأنثى "الجريئة" التي تكتب... كتب أحدهم مدافعاً عن صاحبة "نهديات السيدة واو"، قائلاً: "أعتقد أن المكبوتين جنسياً يُستثارون من ذكر كلمة نهد في أي نص، سواء كان رديئاً أو مقبولاً، يمكن نعت النص بأنه لا قيمة له، أو حتى عدم الالتفات إليه، لكن استهجانه لذِكر أوصاف أيروسية، فذلك دليل على الخلل النفسي لدى القارئ وليس الكاتب، ثم لأولئك المستنكرين: ما رأيكم بالقصائد الفاجرة لجرير والفرزدق ونجيب سرور وأحمد مطر؟ أم أن النساء فقط هن من يثرن غيظكم؟".وبرر كاتب تونسي بأن "الغلاف واجهة تجارية، والشاعرة ذكية جداً"، مشيراً إلى أن "معضلتنا في الوطن العربي، كساد سوق الكتاب، وتجويع الكتّاب، حقيقة لا مناص منها، صورة الشاعرة بإيحاءاتها خدمتها". وكتب فايسبوكي: "السيدة ليست غبية أو بوهالية (غبيّة باللهجة التونسية).. هي مثقفة جداً ومتمكّنة من اللغة العربية ومطلعة جداً، والدليل أن كتابها لقي رواجاً كبيراً، وهو يُباع بشكل كبير.. لا لشيء إلا لأنها عرفت كيف تجعل المتلقي يدفع 35 ديناراً في كتاب عنوانه: نهديات السيدة واو!". غريب هذا التفسير للذكاء... وقال شاعر أن "الشاعرة التونسية، اختارت الطريق الوعرة الشائكة، طريق السجال السطحي والمباشر، فزادت مِن جرعة الإثارة والتهييج بمنطق المختلفين معها، لتؤكد لهم أنها، كما يقولون، وعادت نهدياتها تطِل مع مفردات جنسية جديدة أراها غيرَ موفقةٍ وغير موظفة، لا غرض منها إلا الشهرة، فضلاً عن خطابها الذي بدا سافِراً متحدياً يليق بالمعاندة بمفهومها الشعبي والسطحي، أكثر مما يليق بهدوء المبدع وتأملاته". وقال روائي: "أتحدى أن يأتي أحد بقصيدة غزل جاهلي أو بعد الإسلام ليس فيها وصف مباشر أو غير مباشر للمرأة ككل، أو لعضو في جسمها". وكتب ناقد: "يعدّ ديوان نهديات السيدة واو، من أهمّ الدّواوين الشعرية العربية الحديثة القليلة جداً، التّي جمعت بين جمال العتبات وجرأة الكلمات"، ويسرد كيف بدأ يقرأ الشاعرة من البدايات، وتنبأ لها بنص "شعري قادم على مهل، سيربك الشّعراء والقرّاء على حد سواء، لأنّ نصوصه موغلة في الرّمزية، كتبتها الشْاعرة كتابة مجنونة، تميل فيها بأسلوبها إلى الإباحية المفرطة، مراعية – في الوقت نفسه – الفوارق الممكنة بين النهد المرئي والنهد المتخيّل (أو ما يمكن أن أسميه النهد اللغوي) على نحو مخصوص". وينجرف الناقد أكثر فيعتبر صورة الغلاف "آية في الإبداع: الرأس ثابت في مكانه، ومتأخّرٌ قليلا، لكنّه ظلّ شامخاً إلى أعلى. والعينان جميلتان جدّاً، تختزلان الجمال الساحر الذّي تتميّز به المرأة العربية منذ القِدَم". ويسرف في بوحه النقدي، فيكتب بقلمه كأنه يتحسس جسدها أو يتخيلها في لحظة هيام واستسلام للكلام "الشّفتان ملّونتان بالأحمر الآجري الرّامز إلى الثّورة والغضب. النّهدان بارزان كأنّهما فرخا حمام تعِبا من السّجن داخل القفص، فحاولا الطيران بحثاً عن الحرية. فهما يريدان الطيران بعيداً والتحليق عالياً في فضاء أرحب"، وينتهي عقد الكلام بمعزوفة أو اسطوانة فيها شيء من الخطابة الايديولوجية قائلا بأن صاحبة الواو "تتحدّى كلّ مَن يذهب في اعتقاده أنّ هذه المرأة الجميلة، تُتاجر بجسدها الجميل السّاحر، وتتفاخر بنهديها البارزين إلى الأمام، وتستجدي الذئاب للعزف على أنغامه في عالم مزّقه الصّراع بين الأديان تحت مظلّة التطرّف والإرهاب". وقال ناقد آخر: "وفاء بوعتور، كما عرفتُها، ذات سريرة طيبة وذات خطوات موزونة وذات حرف جميل، وقد صدق حدسي يوم قرأت منشورها الأول، بأنها سيكون لها مستقبل بين الأديبات العظيمات اللائي لهن في الحرف نصيب وافر". ووضع الناقد شاعرته الموعودة في مصاف "تماضر الخنساء وولادة بنت المستكفي ومي زيادة وفدوي طوقان ونازك الملائكة وآسيا جبار وغادة السمان ومارغريت ميتشل ووفيرجينا وولف وأغاثا كريستي وسيمون دوبوفار". وأرفق بعض نصوصها، منها:

لو كان نيوتن
عاين نهدي
تفاحة تفاحة
قبل أول قضمة
لسبق اينشتاين إلى
"نظرية نسبية خاصة"
ووفر عليكم قانون الجاذبية• وفي موضع آخر تقول:
من كرم نهدي
يعصر عاشقا
كل خلوة
في كأس الغروب
ويسقيه لـ:
لشكسبير
والبؤساء
وبخلاء الجاحظ
والإخوة كارامازوف
ومجانين السيدة واو". ويضيف الناقد: "ليست وفاء بوعتور أول من تحلّق حول النهد... الشعر العربي في تاريخه الضارب في القدم فيه نماذج لا تحصى. هامت بالنهد. بدءاً من امرؤ القيس إلى يومنا هذا"...بالطبع التراث والأدب المعاصر متخمان بقصائد النهود، ونزار قباني كان يقول سأبني أهراماً من الحَلَمات. وأحد الشعراء، لكثرة ما كتب عن النهود، كتب أحد نقاده أنه يأكل النهد نيئاً وربما يشويه وربما يقطعه. والكتابة عن النهود، في جانب منها، قبل أن تكون إباحية، هي جانب من هذيان الحرمان وشيء من الفرويدية إذا جاز التعبير... ووفاء بوعتور، المعتزة بصورة غلافها ونهديها، تدافع عن كتابها أو نهدياتها، مستغربة التعليقات الفايسبوكية: "لم أتوقع هذا التنكيل والتجريح"، وتعتبر أن "السّيوف الافتراضيّة التّي نهشت لحم الغلاف وعنوان الكتاب، كانت أشبه باحتفاء ملحميّ تاريخيّ بمولود فنّيّ يتيم البصمة، أشهر انتفاضته على نمطيّة الشّرفات المعهودة للمؤلّفات الأدبيّة، وكفر بعاهات الجندريّة، وشعارات حماة الدّين، وكهنة الفنون"... وبوعتور الروائية، على ما قيل وكُتب، تقول بأنها سبق لها أن أصدرت حزمة شعريّة أولى من "نهديّات السّيّدة واو" تحمل هي الأخرى صورة فوتوغرافيّة شخصيّة لها في شاشة الكتاب، وبالعنوان نفسه، لكنّها "مرقت بسلام وخفوت". والصورة، على ما يبدو، لم تكن لافتة ولم تظهر بروز النهدين على نحو ما حصل في الصورة الثانية. والكتاب الذي يتضمن شيئاً من الإباحية، كما قيل، هو في الواقع أشبه بهَوبَرات لغوية، والإيحاءات الجنسية والإباحية محل فخر بالنسبة للشاعرة، كيف لا والجنس "محور أساسي للوجود، ومن منظوري عنصر بريء وغبي وشقي وشهي كالموت أو ألذ قسوة وقداسة". والشاعرة المتعرّضة للتنكيل والتجريح، نشرت صورتها في الغلاف، بحسب قولها، "لسببين اثنين، ذاتي وموضوعي.. الذاتي هو لإشباع ربوبية وغرور المبدعة والأنثى فيّ، أما الموضوعي لأُحدث صدمة ودهشة فنية أنشقّ بها عن السائد الأدبي في تشكيل الهوية البصرية للكتاب، وأنتقم بشكل ما من ثقافة العمود الشعري وأوهام الجندرية المريضة"، مبررة اختيارها للنهد في شِعرها بأن هذه الكلمة دون سواها "هي الرحم الدلالي التعدديّ الأخصب والأنجع والأمثل لإعادة الصياغة الفلسفية والجمالية للكون والموجودات.. النهد في شعري تصميم لغوي بريء القصد". وهي حين أصدرت الكتاب، كتبت في صفحتها في فايسبوك، قائلة: "شطحتي (رقصتي) الثّانية من "نهديّات السّيّدة واو" تتوثّب للحياة، وستكون بإذن الله حاضرة في معرض تونس الدّولي للكتاب(..) شكراً لنهدي المولود من فم الشّعر، شكراً لأب بارَكَني وبَسْمَلَ وألقى بي في جُبّ اللّغة، شكراً لكلّ أصدقائي القرّاء بلا استثناء الدّاخل منهم للصّلاة أو الاستمناء، بكم يلتئم طين الوجود والمعنى والحُلم". والراجح أن غلاف "نهديات" فيه شيء من الاستمناء الفايسبوكي والشعري. والتجربة شيء من تماثل فراشة تذهب إلى الضوء فتحترق، مع التأكيد على أن كل شخص حر في كتاباته وتجاربه والصورة التي يحبها أو التي يريد أن ينشرها... لكن الشِّعر في مكان آخر.