مقتل زعيم داعش:قرار أمني يحقق مكاسب سياسية لبايدن

الهجوم الكبير الذي شنه تنظيم "داعش" على سجن الصناعة بمدينة الحسكة والانطباع الذي خلفه هذا الخرق الأمني الكبير باستعادة التنظيم لقوته مجدداً، كان على ما يبدو عاملاً حاسماً في دفع الرئيس الأميركي جو بايدن لإعطاء الموافقة النهائية على اغتيال زعيم التنظيم أبو إبراهيم الهاشمي القرشي، في ريف إدلب الشمالي، عبر إنزال جوي نفذه التحالف الدولي الذي تقوده الولايات المتحدة.
عقب الإنزال، خرج بايدن ليعلن عن تصفية "قرداش"، كما فعل سلفه دونالد ترامب عندما أعلن في 27 تشرين الأول/أكتوبر 2019 عن مقتل زعيم التنظيم السابق أبو بكر البغدادي، في إدلب أيضاً، لتؤكد واشنطن مجدداً أنها الطرف الأقدر على محاربة "الإرهاب" في سوريا والمنطقة عموماً.
وكشفت معطيات نشرتها صحيفة "واشنطن بوست" الأميركية الخميس، نقلاً عن مسؤولين كبار في الإدارة الأميركية أن العملية جرى التخطيط لها منذ شهور، وأن بايدن الذي أطلع عليها في كانون الأول/ديسمبر، أعطى الموافقة عليها الثلاثاء الماضي، خلال اجتماع مع وزير الدفاع لويد أوستن ورئيس هيئة الأركان المشتركة الجنرال مارك ميلي، وأن توقيت تنفيذها تم اختياره بالبناء على حسابات عديدة، لا تقتصر فقط على المعلومات الأمنية والاستخباراتية عن مكان تواجد القرشي.
ويرى الكاتب والمحلل السياسي الدكتور باسل المعراوي أنه رغم متابعة تحركات القرشي وغيره من قبل الولايات المتحدة واستخباراتها إلا أن قرار التصفية يُعد قراراً سياسياً بامتياز، وجاء على خلفية الخرق الكبير الذي مثله الهجوم على سجن "الصناعة" في حي غويران.
ويضيف ل"المدن" أن القرار بتنفيذ العملية بعد هجوم سجن غويران، للتغطية على الاختراق الأمني الذي جاء في أحد أهم معاقل الولايات المتحدة في سوريا (الحسكة)، أي على مقربة من أهم قواعدها في سوريا.
وما يدل على ذلك، إشارة بايدن خلال الإعلان عن مقتل القريشي إلى أن الأخير كان مسؤولاً عن العديد من الهجمات لا سيما هجوم سجن غويران.
بدوره، يؤكد الكاتب والمشرف العام في "المرصد الاستراتيجي" الدكتور بشير زين العابدين أن العملية أمنية بامتياز، وهو ما يحتم النظر إلى الأبعاد الأمنية للحدث بالدرجة الأولى، وخاصة من حيث التوقيت، وتقديم المعلومات، والتسهيلات، وتوفير الغطاء اللازم للفرقة المنفذة. ويضيف ل"المدن" أن العملية موجهة لتسجيل نصر معنوي له بعد "غويران".
ومن المرجح أن أميركا تعمدت اختيار هذا التوقيت رداً على اتهامات روسيا لها بالفشل بمحاربة "الإرهاب" أثناء الهجوم الأخير على سجن غويران.
ويقول مركز "جسور للدراسات": "يبدو أنّ الولايات المتحدة أرادت التأكيد على استمرار قدرتها على مراقبة ومتابعة أنشطة قيادة داعش وتقويضها في المناطق التي يعتقَد أن بإمكان خلاياه وقادته الاختباء بها".
لكن الباحث في "المركز العربي" في واشنطن الدكتور رضوان زيادة يعتقد أن توقيت الهجوم لا يرتبط بظرف سياسي معين، وإنما بتوفر المعلومات عن المكان، ودراسة خطورة العملية، ويستدرك في حديثه ل"المدن" بقوله: "غير أن نجاح العملية يفتح المجال أمام بايدن للاستغلال السياسي، كما سيفعل بايدن لاحقاً، وكما فعل سلفه ترامب بعد مقتل البغدادي، وأيضاً كما فعل الرئيس السابق باراك أوباما، بعد مقتل زعيم تنظيم القاعدة أسامة بن لادن".
وأرادت الإدارة الأميركية من خلال العملية، التأكيد على تفردها بتنفيذ عمليات خاطفة، في مناطق بعيدة نسبياً عن مناطق سيطرتها، وقريبة من النفوذ التركي والروسي.
وعن ذلك، يرى الباحث في معهد واشنطن لدراسات الشرق الأدنى الدكتور سمير تقي أن العملية تثبت مجدداً قدرة الولايات المتحدة الفريدة على جمع مجموعة معقدة من الإمكانيات، من الاختراق البشري للمنظمات الإرهابية، إلى تأمين المعلومات الخاصة بالظروف والبنية التنظيمية، ومن ثم تأمين المتطلبات اللوجستية والميدانية والقتالية لتنفيذ عملية بهذا التعقيد.
ويضيف ل"المدن"، "لا بد أن يثير هذا الخبر شعوراً بالارتياح لدى كافة حلفاء الولايات المتحدة من جهة، ولكنه يحمل دلالات عميقة بخصوص جدية ما تدعيه كل من إيران وروسيا في مكافحة الإرهاب، فرغم وجود آلاف الجنود الروس، والقوات الموالية لإيران، على الأرض السورية، وبالطبع رغم وجود قوات النظام، لم تقم أو لم تتمكن أي منها من تحقيق هذه النجاحات المتتالية في محاربة الإرهاب"