الحملة على البيطار.. كشريط حذاء مفكوك

"المحقق العدلي في جريمة انفجار مرفأ بيروت، القاضي طارق البيطار، مسؤول عن الشلل الحاصل في البلد. مسؤول عن فرملة كل المشاريع الإصلاحية المنوي تنفيذها من قبل الحكومة المعطّلة، بسبب استنسابيته وانتقائيته في ملف التحقيق بمجزرة 4 آب. مسؤول عن ضرب القضاء، مؤسسة وسلطة، من خلال لا عدله والتسييس الذي يقترن بكل خطوة يتّخذها. وهو مسؤول أيضاً عن إراقة الدماء في أحداث الطيونة يوم 14 تشرين الأول الماضي. فلولا تعنّته لما كانت المسيرة لتُنظّم، وما كان الخلل الأمني ليحصل ولا إطلاق النار ولا سقوط الضحايا ولا اللعب بالسلم الأهلي". لكن كل هذا يبقى نقطة في بحر تاريخ التجاوزات التي ارتبكها.يا لخيبتناليس البحث في سيرة الرجل الشخصية ضرباً صعب المنال. والصادم أنّ من له هذا التاريخ الحافل من الارتكابات والأفعال، يستكمل سيرته في موقع قضائي رفيع وحسّاس. فيوضع رجل مماثل في مسؤولية إدارة جريمة بهذا الحجم، لانفجار دمّر العاصمة وقتل 220 شخصاً وشرّد مئات الآلاف. تعيدنا سيرة الرجل فعلياً إلى التساؤل عن كيفية وصول أشخاص بهذا التاريخ وهذه السير إلى مواقع المسؤولية والسلطة في البلد. حتى هذا يحصل في الجسم القضائي أيضاً؟ يا لخيبتنا.التاريخ الأسوديُحكى أنّ طارق البيطار، قبل أن يدرس القانون ويدخل معهد الدروس القضائية ويتدرّج في وظيفته القضائية ليصبح ما هو عليه اليوم، كان يعاني العديد من المشاكل. فيُحكى، أنه في صغره لم يتعلّم ربط حذائه حتى سنّ السابعة، فكان دائماً ينتظر من يعقد له الشريط حتى لا يتعثّر. ويُحكى أيضاً أنه بعمر الرابعة لم يكن يجيد بعد الإجابة عن أسئلة الجيران والأقارب "من تحب أكثر.. ماما أم بابا"؟ وفي العمر نفسه، يُحكى أنّ طارق لم يكن يلتزم بتعاليم الستّ الوالدة. فكان يأخذ حبّتي ملبّس بدل واحدة، ولا يقول شكراً لمضيفته "التانت" ميرفت إلا متأخراً. ومن يريد التأكد من كل ما سبق، ما عليه سوى قراءة مضمون الحملة المساقة ضده. ما كل هذا التاريخ الأسود يا طارق؟إفلاس وتتفيهفي كل ما سبق، من اتهامات ومسؤوليات، تتفيه للحملة المساقة ضد القاضي طارق البيطار. لم تعد الحملة تقتصر على مواقف سياسية أو إعلامية أو تجاوزات قضائية، بل دخلت الحيّز الشخصي. وفي التفصيل الأخير دلالة فعلية على إفلاس أصحاب هذه الحملة، التي لم تعد تجد ما تطاله فانصبّت على تفاصيل شخصية يراد منها فضائح مدويّة فاتّشحت بالصفار الرخيص. الحملة على البيطار، المقرونة بالتهديد العلني والتعطيل الرسمي الفعلي، باتت صفراء. في تتفيهها، ربما استفادة للبعض، خصوصاً أصحاب التهديد وأعوانهم من سائقي شاحنات الحملات السياسية والإعلامية. لكن علّ هذه الإضافات التافهة تمدّ بعض المخيّلات بأفكار إضافية لمهاجمة البيطار على هذا المستوى.
في فصل جديد من التحقيق في انفجار مرفأ بيروت، فريق سياسي أفلس بالكامل. حاول فرض التسييس على الملف، وفشل. زرع الانقسام الطائفي والمذهبي وشقّ صف أهالي الضحايا، وأخفق. نظّم معركة واقتتالاً أهلياً، فخاب. دفع باتجاه قرارات قضائية اتّسمت بالتجاوزات والتزوير، ولم يتفوّق. ماذا بعد؟ المزيد من الابتكارات والمخارج الهشّة للتحايل على التحقيق وصاحبه وضحايا الانفجار وعموم اللبنانيين. وفي كل ذلك تضييع للوقت وهروب من التحقيق والاستجواب والحقيقة. وعلى ما يبدو، الإفلاس ليس قدراً.