ما هو مصير "الجبهة السورية للتحرير" بعد الانسحابات المتتالية؟

لم تمر أشهر قليلة على الإعلان عن تشكيل "الجبهة السورية للتحرير" المكونة من 5 فصائل وهي فرقة الحمزة، المعتصم، سليمان شاه، الفرقة 20 ولواء صقور الشام، حتى بدأت الانسحابات المتتالية، بداية بصقور الشام فالفرقة 20 وصولاً إلى الإعلان عن استعداد فصيل سليمان شاه للانسحاب.
وتعود أسباب الانسحاب الرئيسية إلى عدم وجود آلية واضحة لضبط الجبهة ومأسستها عسكرياً وأكاديمياً، ما فتح الباب أمام خلافات كبيرة داخلية حول الكتل المالية، والصراع على المناصب وقيادة الجبهة في ظل هيمنة فصائل المعتصم والحمزات على قيادة الصف الأول، بالرغم من مشاركة فصائل أخرى القيادة ولكنها هامشية ومحدودة.
كانت لحظة الإعلان عن تشكيل الجبهة متسّرعة ولا سيما بعدما فسّر كثر ماهية المشروع الجديد على أنَّه أتى رداً على تشكيل غرفة عمليات "عزم"، وبعد خلافات مشابهة حدثت داخل الغرفة المشتركة مما أدى لانسحاب فصائل فرقة الحمزة، والسلطان سليمان شاه، وصقور الشمال العاملة ضمن الفيلق الثاني التابع للجيش الوطني، وانضمامها إلى الجبهة قبل أن تنسحب منها مؤخراً.
خلل في توزيع قيادة الجبهة
وتواجه عملية الاندماج في سياق الحالة العسكرية والفصائلية السورية تحديات مستمرة ومتشابهة على رأسها الإدارة وتوزع المناصب، وترفض الجبهة السورية للتحرير أن يتم مساواة القوة العسكرية وتثقيلها في القيادة من خلال معيار عدد الفصائل وتوزعها، وإنما تصر على أن يكون التمثيل وفقاً لمعايير هي؛ عدد عناصر الفصيل، ترسانته العسكرية، وحضوره وانتشاره العسكري.
وفي المقارنة بين الفصائل الثلاثة المنسحبة وبين فصائل فرقة الحمزة والمعتصم يُلاحظ الهوّة الكبيرة بينهم من حيث القوة والانتشار والترسانة، وهذا ما فتح الباب أمام خلافات أدت في نهاية المطاف إلى الانسحاب، مقابل تهديد فصيل سليمان شاه أو ما يُعرف ب"العمشات" بذلك في حال لم يُعاد النظر بتلك الآلية غير العادلة بحسب تعبيرهم.
ويرى فصيل سليمان شاه أن الضغط على الجبهة أتى في وقت مناسب ولا سيما مع الانسحابات المتكرّرة، بالتالي يحاول الاستفادة من الحالة الراهنة ومن تخوف الجبهة من تداعيات هذا الانسحاب في حال إقراره.
ما زال الفصيل يناور ضمن الهامش المتاح، لكن وفقاً لمعلومات خاصة حصلت عليها "المدن"ـ تأكّد أنَّ الفصيل اتخذ قرار الانسحاب دون أن يُعلن عنه بعد في انتظار ما ستفضي إليه المفاوضات الجارية.
مصير مشروع الجبهة
لا يمكن الجزم بأنّ الجبهة السورية في طريقها للتفكك جراء الانسحابات المتتالية وهذا يعود لسبب بقاء أكبر التكتلات العسكرية، أي فرقة الحمزة والمعتصم، في التكتل، وهم يشكلون الثقل والحضور العسكري، وبقاء هذه الكتل متماسكة يساعد على الحفاظ على استدامة المشروع.
ولكن هذا لا يعني أنَّ هذه الخطوة لن يكون لها أثر سلبي على مصير الجبهة مقابل تمدد وتطوير مشروع مضاد كغرفة عمليات "عزم" أو ما عُرف لاحقاً ب" ثائرون"، بما أن وجهة الفصائل المنسحبة غالب الأحيان تكون للمشروع المضاد وذلك مع انضمام لواء صقور الشمال لغرفة عمليات عزم بعد انسحابها من الجبهة.
وتشير المصادر الخاصة إلى أنّ فصيل سليمان شاه فتح قنوات تواصل مع غرفة عمليات عزم لبحث إمكانية الانضمام في حال حدث توافق حول أمر القيادة وتوزع السلطة والقرار داخلها. وتعتبر الفصائل العسكرية أنّ التنقل بين المشروعين يُعتبر جزءاً من المناورة السياسية لتحصيل مكاسب مرضية لها، مما قد يضع القائمين على المشروعين أمام خيارات محدودة قد تفضي إلى تشكيل قناعة جديدة في طريقة إدارة عملية الاندماج العسكري وتنزع المناصب.
ويرى متخصصون في الشأن العسكري أن آليات عمل غرفة عمليات "عزم"، يمكن تطويرها بما يكفل لها الاستدامة من خلال عدم الاستعجال في المزج والدمج الفصائلي الكامل، وإنما يجب أن يكون بناء على خطوات مدروسة بشكل جيد بما لا يهدد سلامة المشروع.
ويبقى النظام السوري وروسيا المستفيدين الوحيدين من حالة التشرذم الفصائلي، وهو لا شك يساعدهما في أي عملية عملية عسكرية وسبق أن هدّدا بالقيام بها جنوب الطريق الدولي "إم-4"، في حال أقدمت أنقرة على عملية عسكرية شرق وغرب الفرات من دون تنسيق مع موسكو.