تبدو مواكبة الإعلام الإسرائيلي للقذائف الصاروخية "مجهولة الفاعل" التي تُطلق من لبنان باتجاه فلسطين المحتلة منذ مايو/أيار الماضي، بمعدل رشقة كل شهر، أحدثها الأربعاء بسقوط صاروخين قرب مستوطنة كريات شمونة.. وكأن مُطلقها عبارة عن "شبح" وإن ألمح مسؤولون عسكريون إسرائيليون إلى فصائل فلسطينية!
الآن القصف الإسرائيلي على سهل الخيام.لما الآن؟؟؟#جنوب_لبنان pic.twitter.com/7VFvh46C11
— Genvy (@Genvy1) August 4, 2021
وكشفت طبيعة المعالجة الاعلامية والخطاب الرسمي في اسرائيل حيال هذه الرشقات، مخاوف تل ابيب "الكامِنة" مِن أن يتحوّل القصف المتقطع إلى صليات متفرقة دائمة، بدليل أنها ليست المرة الأولى، بل هي تكرار لحوادث مشابهة وقعت الشهر الماضي وخلال حرب غزة في مايو/أيار الماضي.
جانب من القصف الاسرائيلي على محيط تلة ارمز جنوبي لبنان pic.twitter.com/1g1laAmgYU
— samer haj ali (@samerhajali) August 4, 2021
صحيفة "هآرتس" كما العديد من الصحف العبرية ارتأت استخدام تعبير "تكهن" لمسؤولين عسكريين إسرائيليين بأن "حزب الله لم يكن وراء إطلاق الصاروخ، بل ربما تكون الفصائل الفلسطينية المسلحة هي المسؤولة عنه".. ويتبين أن تعبيرات من قبيل "تخمين" و"اعتقاد" و"تكهن" وليس "جزماً" هي الأكثر راحة ومُناورةً في خطاب المستوى الرسمي لدولة الاحتلال، خصوصاً وأنّ هذه الصواريخ ليست من ترسانة حزب الله العسكرية.
ويبدو أن الدوائر الاستراتيجية في تل أبيب إما غير قادرة على حسم التقديرات بشأن الجهة المسؤولة عن إطلاق الصواريخ وإمكانية استمرار عمليات الإطلاق ومآلاتها، أو أنها تتحاشى ذكر الحقيقة خشية احراجها والزام نفسها برد من شأنه ان يقود الى انفجار الجبهة الشمالية.
ويُستدل على ذلك مما قاله الباحث والمستشرق الاسرائيلي مردخاي كيدار في تصريح إذاعي؛ حيث اعتبر فيه أن مُجرّد إعلان الناطق بلسان الجيش الإسرائيلي الشهر الماضي عن أن "جهة فلسطينية عاقّة هي المسؤولة عن إطلاق قذائف من لبنان" يراد به أن يعفي إسرائيل من عبء الرد على حزب الله.. من خلال إظهار الأخير بأنه في موقع "مسؤولية" تمنعه من افتعال أحداث تُوتر الميدان مع اسرائيل في خضم انشغاله بالوضع المنهار في لبنان.
بيدَ أنّ كيدار يدعي أن حزب الله يعرف كل شيء وانه المسيطر الحقيقي في لبنان، ولا يمكن أن يمرّ أي حدث دون علمه، على حد تعبيره.
ويذهب الباحث في مركز "بيغن – السادات" دورون متسا إلى التلميح ضمناً بأن المسؤولين الامنييين والسياسيين في اسرائيل يقولون في الاعلام ما لا يفعلون، وذلك حينما رأى أن الحديث العلني الصادر عنهم حول "عدم قبول اسرائيل مثل هذا الواقع"، ليس اكثر من "كلام.. والكلام شيء والأفعال شيء آخر"، لاسيما وأن تكرار حوادث القصف وتحوُّل الشمال إلى ساحة اشتباك جديدة على خلفية "تفكّك لبنان" سيخلق واقعاً جديداً. وأضاف انه حتى الآن امتاز الرد الإسرائيلي بإطلاق نيران المدفعية على لبنان، "تقريباً من دون أهداف محددة"، كما يقول دورون متسا. حينها ستضطر إسرائيل إلى مواجهة مسألة الرد وقدرتها على منع القصف. وهنا يبرز تساؤل افتراضي: هل تطلق اسرائيل تصريحات معاكسة لما تعلمه في السر إزاء صواريخ لبنان "العاقّة"؟
ويطرح الباحث الاسرائيلي الذي عمل سابقاً في مناصب رفيعة في المؤسسة الأمنية الإسرائيلية، عدة تساؤلات بلا إجابات واضحة، مثل: هل سيكون عنوان الرد لبنان-في ضوء انهيار الدولة وضعف الجيش، وهو ما يقلص قدرتهما على منع مثل هذه الحوادث - أو حزب الله، الأمر الذي سيعرّض إسرائيل لإمكان تبادل الضربات مع الحزب؟!
بالرغم من اعتقاد دورون متسا بأن أطرافا فلسطينية وراء عمليات الإطلاق- على ما يبدو- بما يتماهى مع "حماس" التي تحركت بموافقة صامتة من جانب "صاحب البيت الحقيقي في لبنان وهو حزب الله".. إلا أنه يعود ويُقر بأن دور الحزب في عمليات القصف هذه ليس واضحاً حتى الآن: هل أعطى موافقته المسبقة على القيام بهما، أم أن هذا حدث رغماً عنه، ومن خلال استغلال انشغاله بالأحداث والتطورات التي تجري في لبنان؟!.
ويتابع: "على أي حال سيكون من الصعب على حزب الله في الظروف الحالية لجم أحداث مشابهة أُخرى. ونتيجة ذلك، من الممكن أن يؤدي تكرار القصف من طرف جهات فلسطينية تتماهى مع (حماس) من الأراضي اللبنانية إلى وضع إسرائيل أمام تحدٍّ كبير، على حد قوله.
ويدق الكاتب ناقوس الخطر الاسرائيلي بقوله إن المعروف أحياناً أن حادثاً منفرداً كان يُعتبر قبل وقت قليل استثنائياً قد يتحول إلى سلوك دائم. فما يبدو أنه تماهٍ من أطراف فلسطينية مع "حماس" في لبنان يمكن أن يتحول إلى طريقة عمل ثابتة تمتاز بها أطراف فلسطينية وتخرق وضع الهدوء الذي ساد هذه الجبهة منذ حرب لبنان الثانية، بغض النظر عن التوتر بين الحزب واسرائيل.
ويذهب الباحث الاسرائيلي في مقاله إلى تقريب المجهر من سيناريو قيام عناصر من "حماس" في لبنان بقصف شمال فلسطين بالصواريخ من حين إلى آخر، باعتباره "فرصة تحقُّق معقولة"، خصوصاً ان هذا الأمر يتطابق مع التوجه الاستراتيجي للحركة كما عبّرت عنه قبل الحرب الاخيرة على غزة وخلالها، والرامي إلى فصل السياق المحلي للمواجهة بينها وبين إسرائيل وربطه بالوضع العام في الشرق الأوسط، وقبل كل شيء بعملية التطبيع الإسرائيلي – العربي، كما يزعم المقال الاسرائيلي.
يكشف المقال عن بعض ما يخفيه الخطاب العلني الاسرائيلي، ألا وهو- في حال صحة السيناريو سالف الذكر- فإن توسيع المواجهة إلى لبنان قد يمنح "حماس" وسيلة تكتيكية عملانية ضد إسرائيل ويوسع ساحة الاشتباك المحتمل من غزة إلى الجنوب اللبناني، ويحمي قطاع غزة نسبياً من رد إسرائيل التي تُظهر نوعاً من التردد إزاء الرد على إطلاق النار من الشمال.وتعتقد إسرائيل أنّ صواريخ لبنان "المجهولة" متصلة بخلفية التفكك السياسي والاجتماعي للبنان، الذي لا يسمح فقط لهذه الأطراف الفلسطينية باستغلال الأرضية لقصف إسرائيل، بل يُضعف أيضاً قدرة الجيش اللبناني على فرض إرادته على ما وصفها "الأطراف الفلسطينية المارقة"، وفق قولها.
الآن القصف الإسرائيلي على سهل الخيام.لما الآن؟؟؟#جنوب_لبنان pic.twitter.com/7VFvh46C11
— Genvy (@Genvy1) August 4, 2021
وكشفت طبيعة المعالجة الاعلامية والخطاب الرسمي في اسرائيل حيال هذه الرشقات، مخاوف تل ابيب "الكامِنة" مِن أن يتحوّل القصف المتقطع إلى صليات متفرقة دائمة، بدليل أنها ليست المرة الأولى، بل هي تكرار لحوادث مشابهة وقعت الشهر الماضي وخلال حرب غزة في مايو/أيار الماضي.
جانب من القصف الاسرائيلي على محيط تلة ارمز جنوبي لبنان pic.twitter.com/1g1laAmgYU
— samer haj ali (@samerhajali) August 4, 2021
صحيفة "هآرتس" كما العديد من الصحف العبرية ارتأت استخدام تعبير "تكهن" لمسؤولين عسكريين إسرائيليين بأن "حزب الله لم يكن وراء إطلاق الصاروخ، بل ربما تكون الفصائل الفلسطينية المسلحة هي المسؤولة عنه".. ويتبين أن تعبيرات من قبيل "تخمين" و"اعتقاد" و"تكهن" وليس "جزماً" هي الأكثر راحة ومُناورةً في خطاب المستوى الرسمي لدولة الاحتلال، خصوصاً وأنّ هذه الصواريخ ليست من ترسانة حزب الله العسكرية.
ويبدو أن الدوائر الاستراتيجية في تل أبيب إما غير قادرة على حسم التقديرات بشأن الجهة المسؤولة عن إطلاق الصواريخ وإمكانية استمرار عمليات الإطلاق ومآلاتها، أو أنها تتحاشى ذكر الحقيقة خشية احراجها والزام نفسها برد من شأنه ان يقود الى انفجار الجبهة الشمالية.
ويُستدل على ذلك مما قاله الباحث والمستشرق الاسرائيلي مردخاي كيدار في تصريح إذاعي؛ حيث اعتبر فيه أن مُجرّد إعلان الناطق بلسان الجيش الإسرائيلي الشهر الماضي عن أن "جهة فلسطينية عاقّة هي المسؤولة عن إطلاق قذائف من لبنان" يراد به أن يعفي إسرائيل من عبء الرد على حزب الله.. من خلال إظهار الأخير بأنه في موقع "مسؤولية" تمنعه من افتعال أحداث تُوتر الميدان مع اسرائيل في خضم انشغاله بالوضع المنهار في لبنان.
بيدَ أنّ كيدار يدعي أن حزب الله يعرف كل شيء وانه المسيطر الحقيقي في لبنان، ولا يمكن أن يمرّ أي حدث دون علمه، على حد تعبيره.
ويذهب الباحث في مركز "بيغن – السادات" دورون متسا إلى التلميح ضمناً بأن المسؤولين الامنييين والسياسيين في اسرائيل يقولون في الاعلام ما لا يفعلون، وذلك حينما رأى أن الحديث العلني الصادر عنهم حول "عدم قبول اسرائيل مثل هذا الواقع"، ليس اكثر من "كلام.. والكلام شيء والأفعال شيء آخر"، لاسيما وأن تكرار حوادث القصف وتحوُّل الشمال إلى ساحة اشتباك جديدة على خلفية "تفكّك لبنان" سيخلق واقعاً جديداً. وأضاف انه حتى الآن امتاز الرد الإسرائيلي بإطلاق نيران المدفعية على لبنان، "تقريباً من دون أهداف محددة"، كما يقول دورون متسا. حينها ستضطر إسرائيل إلى مواجهة مسألة الرد وقدرتها على منع القصف. وهنا يبرز تساؤل افتراضي: هل تطلق اسرائيل تصريحات معاكسة لما تعلمه في السر إزاء صواريخ لبنان "العاقّة"؟
ويطرح الباحث الاسرائيلي الذي عمل سابقاً في مناصب رفيعة في المؤسسة الأمنية الإسرائيلية، عدة تساؤلات بلا إجابات واضحة، مثل: هل سيكون عنوان الرد لبنان-في ضوء انهيار الدولة وضعف الجيش، وهو ما يقلص قدرتهما على منع مثل هذه الحوادث - أو حزب الله، الأمر الذي سيعرّض إسرائيل لإمكان تبادل الضربات مع الحزب؟!
بالرغم من اعتقاد دورون متسا بأن أطرافا فلسطينية وراء عمليات الإطلاق- على ما يبدو- بما يتماهى مع "حماس" التي تحركت بموافقة صامتة من جانب "صاحب البيت الحقيقي في لبنان وهو حزب الله".. إلا أنه يعود ويُقر بأن دور الحزب في عمليات القصف هذه ليس واضحاً حتى الآن: هل أعطى موافقته المسبقة على القيام بهما، أم أن هذا حدث رغماً عنه، ومن خلال استغلال انشغاله بالأحداث والتطورات التي تجري في لبنان؟!.
ويتابع: "على أي حال سيكون من الصعب على حزب الله في الظروف الحالية لجم أحداث مشابهة أُخرى. ونتيجة ذلك، من الممكن أن يؤدي تكرار القصف من طرف جهات فلسطينية تتماهى مع (حماس) من الأراضي اللبنانية إلى وضع إسرائيل أمام تحدٍّ كبير، على حد قوله.
ويدق الكاتب ناقوس الخطر الاسرائيلي بقوله إن المعروف أحياناً أن حادثاً منفرداً كان يُعتبر قبل وقت قليل استثنائياً قد يتحول إلى سلوك دائم. فما يبدو أنه تماهٍ من أطراف فلسطينية مع "حماس" في لبنان يمكن أن يتحول إلى طريقة عمل ثابتة تمتاز بها أطراف فلسطينية وتخرق وضع الهدوء الذي ساد هذه الجبهة منذ حرب لبنان الثانية، بغض النظر عن التوتر بين الحزب واسرائيل.
ويذهب الباحث الاسرائيلي في مقاله إلى تقريب المجهر من سيناريو قيام عناصر من "حماس" في لبنان بقصف شمال فلسطين بالصواريخ من حين إلى آخر، باعتباره "فرصة تحقُّق معقولة"، خصوصاً ان هذا الأمر يتطابق مع التوجه الاستراتيجي للحركة كما عبّرت عنه قبل الحرب الاخيرة على غزة وخلالها، والرامي إلى فصل السياق المحلي للمواجهة بينها وبين إسرائيل وربطه بالوضع العام في الشرق الأوسط، وقبل كل شيء بعملية التطبيع الإسرائيلي – العربي، كما يزعم المقال الاسرائيلي.
يكشف المقال عن بعض ما يخفيه الخطاب العلني الاسرائيلي، ألا وهو- في حال صحة السيناريو سالف الذكر- فإن توسيع المواجهة إلى لبنان قد يمنح "حماس" وسيلة تكتيكية عملانية ضد إسرائيل ويوسع ساحة الاشتباك المحتمل من غزة إلى الجنوب اللبناني، ويحمي قطاع غزة نسبياً من رد إسرائيل التي تُظهر نوعاً من التردد إزاء الرد على إطلاق النار من الشمال.وتعتقد إسرائيل أنّ صواريخ لبنان "المجهولة" متصلة بخلفية التفكك السياسي والاجتماعي للبنان، الذي لا يسمح فقط لهذه الأطراف الفلسطينية باستغلال الأرضية لقصف إسرائيل، بل يُضعف أيضاً قدرة الجيش اللبناني على فرض إرادته على ما وصفها "الأطراف الفلسطينية المارقة"، وفق قولها.
ملاحظة: نرجو ممن يرغب بإضافة تعليق، صياغته بلغة لائقة بعيدة عن القدح والذم والتحريض المختلف أو المسّ بالكرامات. إن كل ما ينشر من مقالات وأخبار ونشاطات وتعليقات، لا تعبر بأي شكل من الأشكال عن رأي الموقع الذي لا يتحمّل أي أعباء معنويّة أو ماديّة من جرّائها.
التعليقات
لارسال تعليق يرجى تعبئة الحقول الإلزامية التالية
