أعطت نقابة المحامين في بيروت الإذن بملاحقة المحامي ف. ك. ومعه ع. ع. ز. ع. وب. م. على خلفية تحريك دعوى كان تقدم بها ضابطان شقيقان أحدهما في الجيش والثاني في أمن الدولة هما ف.ك وب..ك، بعد إشكال تطور الى إعتداء وقع في محلة بدارو في تموز من العام 2018 بين الضابطين والمحامي، تبعه منشور على صفحة الأخير ورد فيه عبارات مثل "إعتداء همجي بربري وجروح عدة في الأخلاق والضمائر"، وذلك تعبيرا عن سخطه للإهانة والأذى الجسدي والمعنوي اللذين تعرض لهما على يد الضابطين.
وكان القاضي المنفرد الجزائي في بيروت قد فصل في النزاع القائم من خلال حكم مبرم صدر عنه منذ نحو أربعة أشهر وقضى بإبطال التعقبات بحق المحامي ف. ك. وتبرئته من جرم المادة 388 عقوبات، علما أن أحد فريقي الجهة المدعية كان أسقط حقه الشخصي، كما أن المحكمة العسكرية كانت جرمت الضابطين لمخالفتهما المسلكية العسكرية.
وعلى أثر تقدم المحامي ك. بدعوى قضائية للمطالبة بالتعويض عن العطل والضرر، تقدم أحد الشقيقين بدعوى جديدة تحمل نفس مضمون ووقائع الشكوى الأساسية أمام النيابة العامة الإستئنافية التي سطرت كتابا الى نقابة المحامين في بيروت.
وكان القاضي المنفرد الجزائي في بيروت قد فصل في النزاع القائم من خلال حكم مبرم صدر عنه منذ نحو أربعة أشهر وقضى بإبطال التعقبات بحق المحامي ف. ك. وتبرئته من جرم المادة 388 عقوبات، علما أن أحد فريقي الجهة المدعية كان أسقط حقه الشخصي، كما أن المحكمة العسكرية كانت جرمت الضابطين لمخالفتهما المسلكية العسكرية.
وعلى أثر تقدم المحامي ك. بدعوى قضائية للمطالبة بالتعويض عن العطل والضرر، تقدم أحد الشقيقين بدعوى جديدة تحمل نفس مضمون ووقائع الشكوى الأساسية أمام النيابة العامة الإستئنافية التي سطرت كتابا الى نقابة المحامين في بيروت.
ملاحظة: نرجو ممن يرغب بإضافة تعليق، صياغته بلغة لائقة بعيدة عن القدح والذم والتحريض المختلف أو المسّ بالكرامات. إن كل ما ينشر من مقالات وأخبار ونشاطات وتعليقات، لا تعبر بأي شكل من الأشكال عن رأي الموقع الذي لا يتحمّل أي أعباء معنويّة أو ماديّة من جرّائها.
التعليقات
لارسال تعليق يرجى تعبئة الحقول الإلزامية التالية
