بوتين "يخترق" جبهة الغرب

في التاسع من الجاري نشر الصحافي الأميركي Tucker Carlsonعلى موقعه وعلى منصة X شريط فيديو عن مقابلة أجراها مع بوتين، وترك 10 دقائق في الشريط تحدث فيها حول انطباعاته عن اللقاء الذي دام ساعتين. و Carlson كان مقدم برامج في قناة التلفزة الأميركية Fox News ومن المحافظين، ويوصف بأنه أحد أنصار الرئيس السابق دونالد ترامب الأكثر نفوذاً. ترك قناة التلفزة في ربيع العام الماضي، ويصفه الإعلام الروسي بأنه صحافي مستقل. وقال موقع الخدمة الروسية في BBC بأن الإعلان عن المقابلة وصفها بالحدث ذي "أبعاد لا تصدق"، ونال ملايين المشاهدات، وأصبح نصها على المنصة الأكثر تحميلا. وبينما كان الإعلام الروسي الموالي يتابع كل خطوة للصحافي في موسكو ( وصل في 3 الجاري، واجرى المقابلة في السادس منه)، كانCarlson يعد الأميركيين بالكشف عن الحقيقة التي يزعم بأنهم "يخفونها عنهم "بعناية". ويعلق الموقع بالقول " وللحقيقة أن فلاديمير بوتين لم يقل شيئا جديداً على الإطلاق".
من يطلع على المقابلة التي نشر نصها موقع الرئاسة الروسية بحرفيته ونشر شريط فيديو عنها، يتأكد فعلاً أن بوتين لم يقل فيها جديدا لم يسبق أن ردده مرات في "الخط المباشر" السنوي مع المواطنين الروس في سواه من إطلالاته الكثيرة . لكنها أثارت زوبعة من النقاش حولها سواء في روسيا أو في الغرب، اعتبر خرقاً حققه بوتين في جبهة صراعه مع الغرب. ولذلك يرى إعلام الكرملين في المقابلة حدثاً "ذا أبعاد لا تصدق"، وترى فيها المعارضة دليلا على خواء بوتين وجهله بتاريخ روسيا. أما في الغرب فالنقاش لا يدور حول محتوى المقابلة، بل حول مبادرة Carlson لإجراء أول مقابلة إعلامية غربية مع بوتين منذ إعلان غزوه الشامل لأوكرانيا الذي تفصلنا أيام عن سنويته الثانية.
في إعلام المعارضة الروسية، وإضافة إلى التعليق على المفارقات في سرديات بوتين التاريخية والتكرار الممل في المقابلة، تكثر السخرية التي أثارها تطابق عائلة الصحافي مع قصة الأطفال "الصبي وكارلسون الذي يعيش على السطوح" للسويدي Astrid Lindgren والشائعة جداً في أدب الأطفال الروسي منذ خمسينات القرن الماضي.
صحيفة الأعمال الروسية الكبرى Vedomosty استعرضت في 9 الجاري بعض ما قاله السياسيون الغربيون ونشرته مواقع الإعلام الغربي عن Carlson ومقابلته. فنقلت عن المرشح المستقل للرئاسة الأميركية روبرت كينيدي الأصغر قوله بأن الصحافي تعرض على مدى أيام لحملة تشهير. فوسائل الإعلام الرئيسية والمؤسسة الديمقراطية غير راضية عنه لمجرد قيامه بعمله.
هيلاري كلينتون، وزيرة الخارجية السابقة والمرشحة الديموقراطية للرئاسة ضد ترامب، تتوجه للأميركيين قائلة بأنهم لو يترجمون ما تقوله عن Carlson في وسائل الإعلام الروسية ،لأدركتم انهم يسخرون منه، فهو "كالجرو". وترى أنها إشارة إلى وجود اشخاص في الولايات المتحدة يخدمون بوتين كطابور خامس.
الطامح السابق للترشح للرئاسة عن الحزب الجمهوري Vivek Ramaswamy رأى أن الصحافي كان حذراً مع بوتين، "إنه يعجبني".
رئيس الوزراء البلجيكي السابق Guy Verhofstadt رأى أن الصحافي "صوت بوتين" وعدو لكل ما تدافع عنه الولايات المتحدة "لا أكثر ولا أقل". وسبق لرئيس الوزراء أن إقترح فرض عقوبات على Carlson وحظره من دخول البلدان الأوروبية. لكن مسؤول السياسة الخارجية في الإتحاد الأوروبي قال بان هذا الأمر لم يتم طرحه للبحث حتى الآن.
موقع Meduza الروسي المعارض نشر في 9 الجاري نصاً قال فيه بأن Carlson وعد بطرح أسئلة شائكة على بوتين، لكنه في النتيجة لم يأت على ذكر ألكسي نافالني، ولا على مجزرتي بوتشا وماريوبول. في حين أن بوتين كان يردد بسرور ما كان يقوله دائماً. ويوجز في النص أهم النقاط التي تعرضت لها المقابلة التي لا ذكر فيها لحرب إسرائيل على غزة.
في السياق، وفي إطار حذر الصحافي وأسئلته الشائكة، وبعد أن كان قد شكر بوتين على المقابلة سأله عن مصير Evan Gershkovitch مراسل صحيفة Wall Street Journal المعتقل في روسيا منذ شتاء العام الماضي بتهمة التجسس لصالح الولايات المتحدة. لمح بوتين في رده إلى ضرورة الحوار وتلبية مصالح الأجهزة الروسية للإفراج عن المراسل. ويرى موقع الخدمة الروسية في BBC أن هذه المصالح تقضي بالإفراج عن عميل روسي يقضي عقوبة بالسجن المؤبد في ألمانيا لإغتياله أحد المعارضين الشيشان مطلع القرن الحالي.
موقع قناة التلفزة الأميركية currenttime.tv التي تبث بالروسية من براغ، نشرت في9 الجاري نصاً إستعرضت فيه رأي شخصين بالمقابلة، أحدهما صحافي والآخر بوليتولغ متخصص بالشؤون الأميركية. استهل الموقع نصه بالإشارة إلى أن بوتين استهل المقابلة بإلقاء محاضرة في تاريخ روسيا وأوكرانيا على مدى 25 دقيقة، مشكوك بصحة ما جاء فيها، برأي العديد من المؤرخين. ولدى سؤاله متى تنتهي الحرب في أوكرانيا، قال بوتين بأنه لأجل ذلك لا ينبغي على الولايات المتحدة سوى أن تتوقف عن تسليح أوكرانيا. وقالت بأن السلطات الأميركية ردت بحدة على مقابلة بوتين، حيث صرح منسق الإتصالات الإستراتيجية في مجلس الأمن القومي جون كيربي بأن لا حاجة لأن يؤخذ ما قاله بوتين على محمل الجد، فالشعب الأميركي يعرف جيدا من المذنب هنا.
نقل الموقع عن رئيس تحرير صحيفة Novaya المعارضة التي تصدر في أوروبا Kirill Martynov قوله بأن بوتين بحاجة للمقابلة لترتيب العلاقات مع الإدارة الأميركية المقبلة. وما جاء في حديث بوتين عن التاريخ والإرادة الطيبة وإستعداده للسلام، سبق ان ردده أكثر من مرة. وينفي إحتمال أن يكون بوتين يلمح إلى عقد مفاوضات مع ترامب، بل هو مسار عام يتضمن وصول Carlson إلى موسكو بوصفه مبعوثاً من ترامب كرئيس مقبل. فهم يقيمون خطوط التواصل، ويبنون صورة بوتين كحكيم تاريخي محب للسلام بهدف جعل التوافق لاحقاً مع ترامب سهلاً ومريحاً على حساب بقية العالم، وخاصة أوكرانيا.
البوليتولوغ Tatiana Felgenhauer المتخصصة بالشؤون الأميركية نفت أن تكون سمعت الأسئلة الشائكة التي وعد بها Carlson. بل وأكثر من ذلك، حين كان يحاول مقاطعته أو رده إلى سياق الحديث، كان بوتين يوبخه لمقاطعته ويقول "سأعود الآن إلى هذا السؤال". وترى أن Carlson أجرى مقابلة خالية من أي جديد، بل تركزت على عرض جميع أراء بوتين. فلم تسمع جديدا بشأن العلاقات الأميركية الروسية، وبشأن وجهات النظر حول أوكرانيا والحرب فيها. وترى أن الشيء الوحيد الذي يمكن قوله، هو أن بوتين كان أكثر صراحة بعض الشيء بشأن النهاية التي يراها للحرب ـــ ليس نصراً عسكرياً، بل إتفاقية مع الغرب.
يرى الموقع أن Carlson لم يقدم أي وقائع أو أدلة بشأن الهجمات على البنية التحتية المدنية والخسائر في الأرواح، ولم يطرح أي أسئلة حول مواضيع حساسة يمكن إثارتها. لذلك تنتقد الصحافة الأميركية الآن Carlson بشكل أساسي على إجراء المقابلة بشكل لطيف وهادىء.
ويشير الموقع إلى أن الصحافي ترك في نهاية فيديو المقابلة 10 دقائق تحدث خلالها عن انطباعاته عن الحديث مع بوتين. فيرى أن بوتين لجأ في المقابلة إلى ما يلجأ إليه عادة البرلمانيون الأميركيون حين يحاولون التملص من الإجابة عن السؤال المطروح بالإستطراد في أحاديث عن موضوعات مختلفة ومتشابكة لا علاقة لها بالموضوع الذي تجري مناقشته.