إعلام إسرائيل "ضد" إرهاب المستوطنين: رواية أمنية اضطرارية؟

"حصري: أرقام تُظهر زيادة الإرهاب اليهودي عام 2023".. هذا العنوان ليس في صحيفة فلسطينية ولا إسرائيلية يسارية، بل يمينية مقربة من رئيس الوزراء بنيامين نتنياهو هي "إسرائيل اليوم".
لعلّه أمر نادر وغير معتاد أن تذهب صحف يمينية إلى وسم اعتداءات المستوطنين ضد الفلسطينيين بـ"الإرهاب"، بل وتنشر أيضاً أرقاماً تؤكد ارتفاعاً قياسياً في عمليات إرهابية ينفذها مستوطنون ضد الفلسطينيين في الضفة الغربية.
وأعقبت عنوان "إسرائيل اليوم"، عناوينَ مماثلة تصدرت صحيفة "هآرتس" اليسارية في الأيام الأخيرة للحديث عن اعتداءات المستوطنين، وأبرزها :"متطرفون بالإرهاب اليهودي.. أبطال في إسرائيل".
المعالجات المكثفة في الإعلام العبري تبدو مُستجدّة في ما يتعلق بإرهاب المستوطنين، وجاءت في سياق التفاعل مع أحدث هجوم للمستوطنين قاده يحئيل إندور، المنتمي الى حزب الوزير المتطرف ايتمار بن غفير، وأسفر عن استشهاد الشاب الفلسطيني قصي معطان (19 عاماً) في بلدة برقة شرقي رام الله قبل أيام. واعتقلت شرطة الاحتلال إندور ومستوطناً آخر على خلفية التحقيق في الجريمة التي أثارت غضباً أميركياً وأوروبياً، قبل أن تطلق سراحهما لاحقاً وتحولهما للحبس المنزلي.
رواية اضطرارية.. لا انقلابية
بالرغم من أن استخدام وسائل إعلام يمينية أسوة باليسارية اصطلاح "إرهاب المستوطنين" يبدو وكأنه متغيّر، إلا أنه لا يُعدّ تحولاً أو انقلاباً في الرواية الإسرائيلية المزعومة، لا حباً بالفلسطينيين. بل يندرج في إطار "رواية تكتيكية" بإيعاز من أجهزة الأمن الإسرائيلية، خصوصاً أن مصطلح "إرهاب المستوطنين" أول من استخدمه هو جهاز الأمن "الشاباك" ومعه الجيش، فالإعلام العبري هو مرآة للأمن بالمحصلة، غير أن هذا التعبير لاقى إقبالاً نادراً من صحف يمينية أخيراً باعتباره متغيراً اضطرارياً، بطلب من أجهزة الأمن التي قدمت "إنذاراً استراتيجياً" لنتنياهو بسبب خطورة هجمات المستوطنين على الفلسطينيين.
من المؤكد أنّ هذا المتغير في خطاب الأمن وبعض الساسة والإعلام في إسرائيل لا يعكس رواية "مُحسّنة" للاحتلال، بل رواية اضطرارية أو حمائية؛ لأربعة أسباب: الأول، أن الهجمات نابعة من "ابن عاق" بمنظور المؤسسة الإسرائيلية، كونه يتمرد عليها بأفعاله العدائية، ويهدد بتحول عنفه ضد الجيش نفسه. ثانياً، مخاوف الأمن من أن هجمات المستوطنين ستجر رداً فلسطينياً على نحو تُفقده السيطرة على الميدان. ثالثاً، أن أفعالهم تنسف رواية الاحتلال من أساسها بعدما غسلت عقولاً في الشرق والغرب لعقود طويلة، وهو ما دللت عليه محاولة مسؤولي أمن إسرائيليين تبرير معارضتهم تلك الهجمات من منطلق أنها "تشوه صورة المستوطنين في العالَم"، وكأنهم حملٌ وديع!
ثمة سبب رابع لتبني وسائل إعلام عبرية رواية مضادة لرواية المستوطنين، ويتمثل في رغبة نتنياهو نفسه وبعض وزراء اليمين الحاكم، في تحريك الإعلام العبري ضد هجمات المستوطنين؛ لأنهم غير جريئين في انتقاد هجماتهم أمام أحزاب متطرفة بزعامة بتسلئيل سموتريتش وايتمار بن غفير، ما دفعهم إلى الصّمت في مقابل تحريك الإعلام.. ويأتي عدم رضا وزراء في حكومة اليمين على هجمات المستوطنين، بسبب موجة الانتقادات الأوروبية والأميركية ضد حكومة اليمين المتطرف، فهم لا يريدون ممارسات تزيد الانتقادات الغربية.
إعلام اليمين مُنقسِم!
لذا، يُترجم انقسام اليمين الحاكم إزاء إرهاب المستوطنين بانقسام إعلام اليمين بحد ذاته.. فبينما تتحمس "إسرائيل اليوم" المقربة من نتنياهو لوسم اعتداءات المستوطنين في الضفة بـ"الإرهاب"، تذهب وسائل إعلام يمينية أخرى مثل القناة السابعة إلى تبني رواية المستوطنين بشأن ما جرى في قرية برقة، خصوصاً أنها قناة للمستوطنين، معتبرة أن ما جرى هو "دفاع عن النفس.. وأن المستوطن يحئيل إندور قتل الشاب الفلسطيني؛ منعاً لاعتداء فلسطيني أكبر".
وهنا، تولت قناة "مكان" العبرية الرسمية مهمة تكذيب رواية المستوطنين بشأن موقعة برقة، وطرح المراسل العسكري إيال عاليما سؤالاً استنكارياً: "ماذا كان يفعل هؤلاء المستوطنين في أراضٍ فلسطينية على بعد أكثر من كيلومتر من البؤرة الاستيطانية غير الشرعية التي يقيمون فيها؟". واستدرك قائلاً: "المعلومات تشير إلى أن الاعتداء كان من قبل المستوطنين وليس الفلسطينيين".
عاليما انتقد أيضاً تغير موقف الشرطة نتيجة حملة إعلامية من اليمين الاستيطاني.. من اتهام للمستوطن بالقتل العمد إلى التسبب بالقتل. وهنا، أشار إلى عجز الجهات القضائية والأمنية الإسرائيلية في محاسبة المستوطنين في كل مرة.
موقف يساري.. أم رواية أمنية؟
وبتحليل لما قاله عاليما، فإن موقفه ضد المستوطنين يبدو شخصياً وذا بعد مختلف عن وسائل إعلام عبرية حتى تلفزيون "مكان" الذي يعمل فيه، فعاليما يُنظر إليه كيساري قد عبّر عن قناعة شخصية، مستفيداً من مساحة إعلامية سمحت بها أجهزة الأمن الإسرائيلية؛ لتوجيه انتقاد حادّ لاعتداءات المستوطنين. ويقول متخصصون في الشأن الإسرائيلي إن عاليما يحاول في مشاركاته التلفزيونية أن يتحاشى وسم العمليات الفلسطينية بـ"الإرهابية"، كما أنه كتب في صفحته الفايسبوكية منشورات سابقة مؤيدة للفلسطينيين ويُذكّر فيها بما تعرضوا له من تطهير عرقي ما زال مستمراً، وهو ما دفع الصحافي الإسرائيلي من أصل لبناني، إيدي كوهين، إلى التصدي لعدد من منشورات عاليما.
ويُفرق مراقبون للمشهد السياسي الإسرائيلي بين رواية الاضطرار التي تتبناها وسائل إعلام عبرية ضد إرهاب المستوطنين بإيعاز من الأمن، وبين مواقف شريحة إسرائيلية يسارية تُعد محدودة، معروفة تقليدياً بمواقفها ضد الاحتلال والاستيطان. وهُنا، لا يُمكن استبعاد فرضية أن الانقسام الحاصل في الساحة الداخلية الإسرائيلية يُغذي هو الآخر انقسام الخطاب وتباينه إزاء اعتداءات المستوطنين في الضفة.
بذور الانقسام؟
ولعلّ بذور الانقسام في الخطاب الإسرائيلي برزت قبل أزمة الإصلاحات القضائية التي تعمل حكومة اليمين على تمريرها، فقد رصدت "المدن" في السنتين الأخيرتين نقاشاً إسرائيليًا غير معهود منذ نشوء دولة الاحتلال، وقد خاضته أيضاً لوبيات صهيونية في أنحاء العالم، حيث حذرت جهات إسرائيلية متعددة من مخاطر المزاودات من أطياف يمينية متطرفة، منها المستوطنون، بشأن تعريف "اليهودي الإسرائيلي" و"اليهودي المعادي لإسرائيل"، بناء على الخلاف السياسي، وتباين المقاربات بشأن سبل حماية الاحتلال وتمدده.