تسوية روسية أوكرانية لن تنهي الحرب

لم يخفف من حدة ردة فعل روسيا على لقاء جدة حضور الصين الذي كان مشكوكاً بحصوله، واختيرت جدة لرفع إحتمال هذا الحضور الذي اعتبرته الفايننشال تايمز"إشارات بناءة" شجعت حلفاء أوكرانيا. فقد نشرت كبرى صحف الأعمال الروسية Vedomosty في 7 الجاري نصاً إستعرضت فيه ردة فعل المسؤولين الروس على اللقاء. فنقلت عن الناطق بإسم الكرملين دمتري بيسكوف قوله بأن "لا أساس حالياً لإتفاقية سلام مع كييف، وستستمر العملية (العسكرية) في اوكرانيا في المستقبل المنظور". ورأى نائب وزير الخارجية الروسية سيرغي ريابكوف بأن مشاركة بلدان بريكس في الإستشارات في جدة قد تكون مفيدة في نقل "النظرة السليمة إلى رعاة كييف الغربيين". وأضاف بأنه "ما زلنا بحاجة لمعرفة ما حدث هناك، في جدة"، وأكد أن الممثلين الروس سيناقشون نتائج الاجتماع مع الشركاء في مجموعة بريكس.
لكن ردة فعل الرئيس الروسي السابق ونائب سكرتير مجلس الأمن القومي الروسي دمتري ميدفيدف كانت الأشد صخباً وانفعالاً، كما درج في الفترة الأخيرة، بعد أن كان يُظن به سابقاً بأنه "الليبرالي" الأكثر هدوءاً واتزاناً في القيادة الروسية. فقد نقلت الصحيفة عن قناته على التلغرام وضعه ثلاثة شروط يتيح تنفيذها فرص النجاح امام مبادرات السلام. الشرط الأول ــــ مشاركة طرفي الصراع في المفاوضات، وهو ما لا يعتبره متوفراً حتى الآن في ظل القانون الأوكراني برفض التفاوض إلا بعد إنسحاب روسيا من كافة الأراضي المحتلة وعودة أوكرانيا إلى حدودها المعلنة العام 1991. الشرط الثاني ـــ أخذ السياق التاريخي بالإعتبار، حيث أن ميدفيف يردد المقولة التي تعتمدها روسيا رسمياً من أن أوكرانيا لم تكن موجودة قبل ذلك العام، وهي "شظية من الإمبراطورية الروسية". الشرط الثالث ــــ أخذ الوقائع المستجدة بالاعتبار، أي الإعتراف بالمناطق الأوكرانية التي ضمتها روسيا إليها. ومع هذا، يعتبر ميدفيدف أن المفاوضات لا حاجة لها الآن، حيث أن "على العدو أن يزحف على ركبتيه متوسلاً الرحمة".
وتنقل الصحيفة عن مدير برنامج منتدى "فالداي" الدولي للحوار أوليغ باربانوف قوله بأن هدف الغرب الرئيسي في جدة كان إظهار وحدة الراي العام العامي بأسره، بمن فيهم شركاء روسيا، في حل النزاع الأوكراني المستند إلى دعم وحدة أراضي أوكرانيا وبنود ميثاق الأمم المتحدة. ورأى أن هذا قد يصبح أداة بالنسبة للغرب للضغط السياسي على روسيا. وقال بأن من شبه المؤكد أن انخراط دول البريكس بالمفاوضات سيؤدي إلى أن تكون ممثلة في "مؤتمر السلام العالمي"، وقد يكون على مستوى وزراء فقط.
كما تنقل الصحيفة عن مدير مركز الأبحاث الأوروبية والعالمية في مدرسة الإقتصاد العليا فاسيلي كاشين قوله بأن اللقاء في جدة هو حدث مخصص للحوار بين الولايات المتحدة وحلفائها مع دول "الجنوب العالمي" في ما يتعلق بأوكرانيا، وتم ترتيبه رسميًا كحوار بين أوكرانيا وشركائها الدوليين حول آفاق حل النزاع. ورأى أن اللقاء في السعودية لا يلزم المشاركين فيه بشيء، وذلك لأنه لم يطلب التوقيع تحت خطة زيلينسكي، وليس من الواضح كيف ستطور هذه المنصة لاحقاً.
موقع قناة التلفزة الأميركية currenttime التي تبث بالروسية من براغ نقل في 5 الجاري عن صحيفة وول ستريت جورنال قولها بأن روسيا لم تُدع لحضور اللقاء، لكن الدبلوماسيين الغربيين قرروا عقد المفاوضات في السعودية بالذات على أمل إجتذاب الصين التي تربطها علاقات وثيقة بروسيا. ونقل عن خبير مركز الإستراتيجيات الدفاعية الدبلوماسي ألكسندر هارا رفضه إعتبار اللقاء منصة جديدة، بل يرى فيه محاولة من قبل أوكرانيا للفت إنتباه ما يسمى "الجنوب العالمي". وليس عبثاً أن يتم إختيار السعودية لاستضافة اللقاء. فهذا البلد يحاول العثور على الحلول الممكنة للصراع، ويقيم علاقات دافئة وبناءة إلى حد ما مع موسكو في إطار أوبك.
ورأى الدبلوماسي بان "الجنوب العالمي" ينظر إلى الصراع عن بعد، ولا يعتبر أن الصراع الذي يدور في أوروبا يستحق الإنحياز إلى طرف معين. هذا من جانب، ومن جانب آخر جميع المبادرات التي عرضت لتسوية الصراع لا تأخذ بالإعتبار الأمر الرئيسي، إذ لا تدافع عن مبدأ السيادة ووحدة الأرض. ولذلك يعتقد بأن الأمر الرئيسي الذي يمكن أن يتمخض عنه اللقاء، هو صياغات محددة يمكن أن تؤيدها تلك البلدان التي بقيت حتى اللحظة الأخيرة لا ترى مصالحها في صياغات هذه المبادرات، أو بقيت مبعدة عنها، مثل الهند على سبيل المثال. خلال الفترة الأخيرة "سمعنا" من رئيس الوزراء الهندي تعبيرا واحداً فقط بأن الوقت ليس وقت نزاعات وحروب. لكن في الوقت عينه تشتري الهند من روسيا كميات متزايدة من النفط، ثم تبيعه في أنحاء العالم. وينقل الخبير عن وول ستريت جورنال تقديرها بأن الهند اقتصدت العام المنصرم 5 مليار دولار من شراء النفط الروسي بحسومات كبيرة.
يرى الدبلوماسي الخبير أن الوقت حان لتحدد هذه البلدان موقفها، طالما أن الحرب تترك تأثيرها على العالم أجمع. فالهجمات الأخيرة على أوديسا وبنية المرفأ التحتية، وتدمير عشرات آلاف الأطنان من الحبوب التي كانت معدة للتصدير، تترك تأثيرها على أسعار المواد الغذائية، وبالتالي على الإستقرار الإجتماعي والسياسي في الكثير من بلدان العالم.
وعن سؤاله ما إن كان للقاء من معنى طالما لم تدع إليه روسيا، أم أن المفاوضات في حقيقتها ليست مفاوضات سلام، قال الخبير بأن لا معنى لمفاوضات سلام مع روسيا. فهي تردد كالببغاء بأن على أوكرانيا أن تتقبل الواقع الجديد، أي ضم الأراضي اللاشرعي والتبني اللاشرعي أيضاً للأطفال الأوكران.
المدير العام الجديد للمجلس الروسي للعلاقات الدولية RIAC إيفان تيموفييف نشر في 31 المنصرم نصاً على الموقع بعنوان "مشاكل الأزمة الأوكرانية لا تختصر بالتسوية السلمية للصراع عينه". قال تيموفييف بأن بروكسل وواشنطن وكييف تكثف جهودها لتعزيز الدعم الدولي للخطة الأوكرانية في محادثات السلام المفترضة بين كييف وموسكو. وأشار إلى ما أذيع يومها عن لقاء جدة الذي سيجمع 30 بلداً (جمع اللقاء 40 بلداً) ويناقش خطة سلام لنهاية الصراع الأوكراني.
رأى الرجل أن اللقاء، وهو الثاني بعد لقاء كوبنهاغن، يشير إلى عدم وجود توافق بين المفاوضين. وسيتعين على أوكرانيا أن تقدم على تنازلات، حيث لن تتمكن من الدفاع عن تماسك خطة زيلينسكي. وعدم دعوة روسيا يعني أن بلورة موقف عالمي مشترك سوف تتم من دون روسيا. وقال بأنه يشكك في مبادرة السعودية هذه، لأن أي خطة سلام تتم مناقشتها من دون روسيا لن تقبلها على الأرجح. ورأى أن عقد اللقاء هو بمثابة محاولة من الدول الغربية لخلق وضع لا تتصرف فيه الدول غير الغربية من موقع مشاركين محايدين وغير متحيزين، بل تتخذ موقفًا مؤيدًا للغرب بشكل مباشر أو غير مباشر. وبالنسبة للدول غير الغربية، فقد يكون اللقاء بالنسبة لها وسيلة لتنويع ركائز سياستها الخارجية، حيث يمكنها الظهور بأنها تلعب في كل من الملاعب الغربية وغير الغربية، وأن لديها حرية المناورة.
ويقول تيموفييف بأن الأزمة الأوكرانية ناتجة ليس فقط عن العلاقات والتناقضات الروسية الأوكرانية، بل أيضاً عن التناقضات في مجال أمن روسيا والغرب الجماعي. ومن دون حل هذه التناقضات، من الصعب جدًا توقع أي حل مستدام للأزمة الأوكرانية.